Die Opec steht unter Beschuss, nachdem sie ihre Mitglieder aufgefordert hat, den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen abzulehnen

Die Opec-Gruppe der Ölförderländer sieht sich bei den CO28-Klimaverhandlungen in Dubai einer heftigen Gegenreaktion gegenüber, nachdem sie die Mitgliedsländer aufgefordert hatte, jedes Abkommen abzulehnen, das auf ein Ende der Verbrennung fossiler Brennstoffe abzielt.

Ob die endgültige Vereinbarung des diesjährigen Klimagipfels einen „Ausstieg“ aus fossilen Brennstoffen vorsieht oder nicht, ist zur Hauptdebatte bei den Verhandlungen hier in Dubai geworden, wobei rund hundert Länder einen vollständigen Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas fordern Treiber der Klimakrise, nach dem heißesten Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen.

Aber in einem Brief vom Mittwoch, berichtet von Der Wächter und Reuters am Freitag, Opec-Generalsekretär Haitham Al Ghais Mitglieder aufgerufen im endgültigen Abkommen jede Formulierung abzulehnen, die auf fossile Brennstoffe abzielt. Die Vereinigten Arabischen Emirate, die dieses Jahr Gastgeber der Klimaverhandlungen sind, sind eines der wichtigsten Mitglieder der Opec.

Die Delegationen mehrerer Länder, darunter eine Gruppe kleiner Inselstaaten und Nationen, die besonders anfällig für die Auswirkungen der Klimakrise sind, haben am Samstag heftig gegen das Ölkartell vorgegangen.

„Ich finde es ziemlich widerlich, dass die Opec-Länder sich dagegen wehren, die Messlatte dorthin zu bringen, wo sie sein muss“, sagte die spanische Umweltministerin Teresa Ribera, deren Land die rotierende EU-Präsidentschaft innehat, gegenüber Reportern.

Die französische Energieministerin Agnes Pannier-Runacher sagte: „Die Position der Opec gefährdet die am stärksten gefährdeten Länder und die ärmsten Bevölkerungsgruppen, die die ersten Opfer dieser Situation sind.“

„Ich bin fassungslos über diese Aussagen der Opec. Und ich bin wütend“, sagte sie.

Herr Al Ghais hatte in seinem Brief geschrieben, dass „der unangemessene und unverhältnismäßige Druck auf fossile Brennstoffe einen Wendepunkt mit irreversiblen Folgen erreichen könnte“. Er sagte, dass ein Klimaabkommen, das auf fossile Brennstoffe und „und nicht auf Emissionen“ abzielt, „den Wohlstand und die Zukunft unserer Bevölkerung gefährden“ könne.

Mitglieder der International Federation of Medical Students Associations protestieren auf dem Klimagipfel Cop28 in Dubai und fordern ein Ende fossiler Brennstoffe

(REUTERS)

Der Klimabeauftragte der tief gelegenen Marshallinseln, der auf dem Gipfel den Vorsitz der Gruppierung High Ambition Coalition innehat, antwortete auf den Brief, dass nichts ein „größeres Risiko als fossile Brennstoffe“ sei.

„Nichts gefährdet den Wohlstand und die Zukunft aller Menschen auf der Erde, einschließlich aller Bürger der Opec-Länder, mehr als fossile Brennstoffe“, sagte Tina Stege.

„Deshalb drängt die High Ambition Coalition auf einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, die die Ursache dieser Krise sind. 1.5 [degrees Celsius] ist nicht verhandelbar, und das bedeutet ein Ende der fossilen Brennstoffe.“

Am Samstag veröffentlichte Untersuchungen gehen davon aus, dass neue Öl- und Gasprojekte in wichtigen Opec-Ländern bis zum Ende des Jahrhunderts zu bis zu 43 Millionen vorzeitigen Todesfällen führen könnten.

Diese Projekte werden – gemessen an den sozialen Kosten des Kohlenstoffs – geschätzte Klimaschäden in Höhe von rund 19,8 Billionen US-Dollar in den Golfstaaten und 80 Billionen US-Dollar weltweit verursachen, so die Studie von . Das ist das 70-fache des jährlichen BIP Saudi-Arabiens.

Klimaaktivisten veranstalteten auf dem Gipfel einen Sitzstreik vor dem Opec-Pavillon und forderten die Präsidentschaft der Cop28 auf, sich von der Opec-Erklärung zu distanzieren.

„Der verzweifelte Widerstand der Opec gegen einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zeigt ihre Angst vor einer Wende, die in den CO28-Diskussionen deutlich wird“, sagte Cansın Leylim von der Klimaschutzorganisation 350.org.

Auf die Frage nach dem Opec-Brief verwies ein Cop28-Sprecher gegenüber The Independent auf eine Erklärung von Sultan Al Jaber vom Freitag, in der er sagte: „Ich hoffe auf jeden Fall, dass die Parteien zustimmen und der Präsidentschaft bei dieser COP eine Empfehlung zur Sprache vorlegen.“ , zu fossilen Brennstoffen, einschließlich erneuerbarer Energien und Energieeffizienz, im Einklang mit dem, was ich zuvor gesagt habe – ein gerechter, fairer, gleichberechtigter und geordneter Übergang.“

Bisher haben 106 Länder die Forderung nach einem Verzicht auf fossile Brennstoffe unterstützt. Ein am Freitag veröffentlichter Textentwurf des endgültigen Abkommens enthält eine Reihe von Optionen dazu, was das Abkommen über die Zukunft von Öl, Gas und Kohle sagen könnte.

Die ehrgeizigste Option fordert den „Ausstieg aus fossilen Brennstoffen im Einklang mit den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen“, während andere sich dazu verpflichten, den Einsatz fossiler Brennstoffe in diesem Jahrzehnt zu reduzieren. Eine weitere Option, die noch auf dem Tisch liegt, besteht darin, fossile Brennstoffe überhaupt nicht zu erwähnen.

Ölproduzenten wie Russland und Saudi-Arabien haben die Verwendung des Wortes „Ausstieg“ öffentlich abgelehnt, während Länder wie Brasilien, Indien und China über Einzelheiten darüber beraten, wie ein vorgeschlagener Ausstieg erfolgen könnte.

Aber die zunehmenden Rufe nach einem Ende der fossilen Brennstoffe drängen die Ölförderländer „in die Enge und sie geraten ins Hintertreffen“, sagte Tom Evans, Politikberater bei der Energie- und Klimagruppe E3G Der Unabhängige.

„Die Waage neigt sich zugunsten derjenigen, die einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen fordern“, sagte er.

Experten sagen, dass nun der Druck auf Cop28-Präsident Jaber, selbst Vorstandsvorsitzender der staatlichen Ölgesellschaft der VAE, lastet, die Ölförderländer davon zu überzeugen, einem Ausstieg zuzustimmen und so ein starkes Ergebnis der Gespräche zu erzielen.

„Cop28 sollte die umfassendste Klimaverhandlung sein, doch Lobbyisten für fossile Brennstoffe haben Unterschlupf gefunden und versuchen, den Fortschritt zu blockieren“, sagt Frau Leylim.

„Der Fokus liegt jetzt auf der Präsidentschaft der Cop28 und darauf, ob sie einen Deal für einen gerechten Übergang aushandeln oder sich stattdessen mit der Ölindustrie verbünden werden.“

source site-24

Leave a Reply