Der Zusammenbruch von Silizium Valley Bank (SVB) bedeutete nicht das Ende der Risikokapitalfinanzierung, aber wahrscheinlich das Ende der Unternehmen, die Risikokapital mit der gleichen Leichtigkeit aufnehmen konnten, wie viele es gewohnt waren.
TechCrunch+ sprach kürzlich mit fünf verschiedenen VCs über den Zustand der Risikokapitalverschuldung nach der SVB und dem Zusammenbruch der First Republic Bank, und alle sagten, sie glauben nicht, dass die jüngsten Bankpleiten das Ende der Risikokapitalverschuldung signalisierten. Sie gehen vielmehr davon aus, dass der Prozess der Aufnahme dieser Art von Schulden ganz anders aussehen wird.
Wie wird es sich ändern? Während mehrere Investoren der Meinung waren, dass Venture Debt für Gründer weiterhin eine günstigere Option als Eigenkapital sein wird, waren sich alle einig, dass es in Zukunft teurer werden würde.
Wie viel teurer es ist, lässt sich allerdings schwer sagen. Sophie Bakalar, Partnerin bei Collab Fund, glaubt, dass makroökonomische Trends die Preise in die Höhe treiben werden. „Die Kapitalmärkte verändern sich sicherlich, daher sollten Gründer damit rechnen, dass der Preis dieser Kapitalform steigt, wenn die Wirtschaftstrends zunehmen und sich die Angebots- und Nachfragedynamik auf dem Markt drastisch ändert. Wir sagen den Gründern, dass sie jetzt und in absehbarer Zukunft auf die Möglichkeit höherer Kapitalkosten vorbereitet sein sollten.“
Ali Hamed, General Partner bei Crossbeam, hat bereits einen Preisanstieg beobachtet, und da sich dieser Trend fortsetzt, geht er davon aus, dass Kreditgeber zunehmend nach einer starken zugrunde liegenden Einheitsökonomie Ausschau halten werden. „Unsere Prognose ist, dass Risikokapitalgeber sich weniger stark auf den „Loan-to-Value“ eines Unternehmens verlassen und sich stattdessen auf Kapitaleffizienz, Rentabilität usw. konzentrieren werden“, sagte er.