Das Komitee des Repräsentantenhauses, das den Aufstand vom 6. Januar 2021 im Kapitol untersucht, veröffentlicht diese Woche einen riesigen Beweisspeicher, da die 18-monatige Untersuchung zu Ende geht.
„Unser Ausschuss hatte im vergangenen Frühjahr die Gelegenheit, einen Großteil unserer Beweise einem Bundesrichter vorzulegen“, sagte Jamie Raskin, Mitglied des Ausschusses, am Montag. „Der Richter kam zu dem Schluss, dass sowohl der ehemalige Präsident Donald Trump als auch John Eastman wahrscheinlich gegen zwei Bundesstrafgesetze verstoßen haben.“
Das Gremium kündigte an, dass der Sonderausschuss auf der Grundlage der während seiner Anhörungen gesammelten Beweise das Justizministerium (DOJ) auffordern werde, vier strafrechtliche Anklagen gegen Trump zu verfolgen: Aufstand, Behinderung eines offiziellen Verfahrens, Verschwörung zur Abgabe falscher Angaben und Verschwörung zum Betrug der US Regierung. Das Gremium des Repräsentantenhauses stellte auch strafrechtliche Verweise auf den Trump-Anwalt John Eastman aus.
Diese Woche wird das Komitee auch die Abschriften von mehr als 1.000 Zeugenvernehmungen und Dokumenten veröffentlichen, von denen der Gesetzgeber hofft, dass sie den Staatsanwälten bei ihren Ermittlungen helfen werden. Das DOJ führt bereits eigene Untersuchungen zu Trumps Beteiligung am letztjährigen Angriff auf das Kapitol durch. Bisher wurden keine Anklagen erhoben.
Einige der neuen Beweise werden von wichtigen Trump-Beamten stammen, darunter die ehemaligen Berater des Weißen Hauses, Hope Hicks und Kellyanne Conway.
Joe Raedle/Alex Wong/Getty Images
Unter den neuen Zeugenaussagen, die am Montag vom Gremium des Repräsentantenhauses geteilt wurden, befindet sich ein Text vom 6. Januar 2021 zwischen Hicks und dem ehemaligen stellvertretenden Pressesprecher des Weißen Hauses, Hogan Gidley, der Hicks sagte, dass Trump „wirklich etwas darüber twittern sollte, gewaltfrei zu sein. “
Gegen 14:19 Uhr ET an diesem Tag antwortete Hicks: „Ich bin nicht da, ich habe es Montag und Dienstag mehrmals vorgeschlagen und er hat abgelehnt.“
Hicks sagte dem Komitee auch aus, dass der Anwalt des Weißen Hauses, Eric Herschmann, auch wollte, dass Trump vor dem 6. Januar eine Erklärung abgibt, in der er an diesem Tag keine Gewalt fordert – eine Empfehlung, die er „direkt“ an den ehemaligen Präsidenten richtete – aber dass Trump dies „ablehnte“. So.
Die neue Aussage von Hicks wird wahrscheinlich die Aufstandsvorwürfe untermauern, auf die das Gremium Trump verweist, was darauf hindeutet, dass er vor dem Aufstand im Kapitol auf die Wahrscheinlichkeit von Gewalt aufmerksam gemacht wurde und dass er sich entschieden hat, auf dieses Vorwissen nicht zu reagieren.
Die symbolische Entscheidung, Strafanzeigen gegen einen ehemaligen Präsidenten zu stellen, wird seit langem vom Ausschuss diskutiert.
Obwohl der Einfluss des Ausschusses den Druck für eine Strafverfolgung erhöhen kann, ist das DOJ nicht verpflichtet, die Überweisungen des Kongresses zu berücksichtigen.
Hicks wurde auch von Ermittlern des Kongresses gefragt, wie Trump reagiert habe, als seine Berater ihm sagten, es gebe keine Beweise für Wahlbetrug und sie seien besorgt über den Schaden, den seine Rhetorik seinem Erbe zufügen könnte.
„Er sagte etwas in der Art von ‚Niemand wird sich um mein Vermächtnis kümmern, wenn ich verliere, also spielt das keine Rolle. Das Einzige, was zählt, ist zu gewinnen‘“, sagte Hicks.
Eine weitere Videoaussage von Conway enthüllte, dass Trump die Schwere des Angriffs auf das Kapitol am 7. Januar 2021 herunterspielte und ihr sagte, „diese Leute sind sehr verärgert“, erinnerte sich Conway. Sie erinnerte sich auch daran, dass der ehemalige Präsident in den Tagen nach dem Aufstand keine Notwendigkeit sah, eine Entschuldigungserklärung abzugeben.