Die NATO hat Wladimir Putin für seine „gefährliche und unverantwortliche“ Nuklearrhetorik kritisiert, nachdem der russische Präsident angekündigt hatte, sein Land werde taktische Atomwaffen in Weißrussland stationieren.
Putin sagte am Samstag, dass der Einsatz den Bewegungen aus den Vereinigten Staaten ähnelt, die solche Waffen in Stützpunkten in Belgien, Deutschland, Italien, den Niederlanden und der Türkei lagern – eine Analogie, die westliche Verbündete als „irreführend“ bezeichnen.
Angesichts der zunehmenden Befürchtungen eines Atomkriegs, seit Russland im Februar 2022 seine umfassende Invasion in der Ukraine gestartet hat, glauben Experten, dass jeder russische Angriff wahrscheinlich kleine Schlachtfeldwaffen beinhalten würde, die als „taktisch“ bezeichnet werden, im Gegensatz zu „strategischen“ hochrangigen Waffen. angetriebene nukleare Langstreckenwaffen.
Die Ukraine sagte, sie strebe eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen an, um der „nuklearen Erpressung“ Russlands entgegenzuwirken.
„Die Ukraine erwartet von Großbritannien, China, den Vereinigten Staaten und Frankreich wirksame Maßnahmen, um der nuklearen Erpressung des Kremls entgegenzuwirken“, sagte das ukrainische Außenministerium am Sonntag.
„Wir fordern, dass zu diesem Zweck unverzüglich eine außerordentliche Sitzung des UN-Sicherheitsrates einberufen wird“, fügte sie hinzu.
Auch die NATO schloss sich der Kritik an, wobei Sprecherin Oana Lungescu sagte: „Russlands Hinweis auf die nukleare Teilhabe der NATO ist völlig irreführend. Die NATO-Verbündeten handeln unter uneingeschränkter Achtung ihrer internationalen Verpflichtungen.“
Lungescu bezeichnete die Ankündigung Russlands auch als „gefährlich und unverantwortlich“.
Sie sagte jedoch, die westlichen Verbündeten hätten noch „keine Veränderungen in Russlands nuklearer Haltung gesehen, die uns dazu bringen würden, unsere eigene anzupassen“.
Am Samstag kündigte Putin an, Russland werde taktische Atomwaffen im benachbarten und verbündeten Weißrussland stationieren, „ohne unsere internationalen Vereinbarungen zur Nichtverbreitung von Atomwaffen zu verletzen“.
Das ukrainische Außenministerium warf Russland vor, seine Verpflichtungen zu verletzen und die „nukleare Abrüstungsarchitektur und das internationale Sicherheitssystem im Allgemeinen“ zu untergraben.
Es forderte „alle Mitglieder der internationalen Gemeinschaft auf, dem kriminellen Putin-Regime die kategorische Unannehmbarkeit seiner jüngsten nuklearen Provokationen zu vermitteln“.
Susi Snyder von der International Campaign to Abolish Nuclear Weapons sagte gegenüber Al Jazeera, dass Russlands Stationierung von Atomwaffen in Belarus potenziell „extrem katastrophale Folgen“ haben könnte.
„Es erhöht das Risiko des Einsatzes von Atomwaffen, indem es mehr Akteure hinzufügt, die möglicherweise in der Lage sind, Atombomben abzuwerfen, und ein Potenzial für Chaos und Fehlkommunikation schafft“, sagte Snyder.
„Diese Waffen hätten, wenn sie eingesetzt würden, ähnliche oder größere Ergebnisse als das, was wir 1945 in Hiroshima und Nagasaki gesehen haben. Sie können große katastrophale Schäden anrichten.“
‘Nichts Ungewöhnliches’
Putin sagte, der Schritt, taktische Atomwaffen in Belarus zu stationieren, sei „nichts Ungewöhnliches“.
„Die Vereinigten Staaten tun dies seit Jahrzehnten. Sie haben ihre taktischen Atomwaffen schon lange auf dem Territorium ihrer Verbündeten stationiert“, sagte Putin.
Putin sagte, er habe mit dem belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko gesprochen und sie hätten „vereinbart, dasselbe zu tun“.
Russland wird am 3. April mit der Ausbildung von Besatzungen beginnen und plant, den Bau eines speziellen Lagers für taktische Atomwaffen bis zum 1. Juli abzuschließen.
Deutschland sagte, der Vergleich sei irreführend.
„Der Vergleich von Präsident Putin mit der nuklearen Teilhabe in der Nato ist irreführend und rechtfertigt nicht den von Russland angekündigten Schritt“, sagte ein Beamter des Auswärtigen Amtes der Nachrichtenagentur AFP.
Experten sagten, Russlands Schritt sei bedeutsam, da es bisher stolz darauf gewesen sei, dass es im Gegensatz zu den USA keine Atomwaffen außerhalb seiner Grenzen stationiert habe. Es könnte das erste Mal seit Mitte der 1990er Jahre sein, dass dies der Fall ist.
‘Panikmache’
Putin hat zuvor gesagt, dass die nuklearen Spannungen weltweit „zunehmen“, Moskau aber nicht zuerst stationieren werde.
Bereits im Februar 2022 erlaubte Weißrussland dem Kreml, seine Invasion in der Ukraine von belarussischem Territorium aus zu starten.
Seitdem sind Befürchtungen laut geworden, dass sich Belarus der Offensive seines Verbündeten anschließen könnte, aber Präsident Lukaschenko, ein wichtiger Verbündeter Putins, sagte, er würde dies „nur im Falle eines Angriffs“ tun.
Am Sonntag schrieb der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Oleksiy Danilov, auf Twitter, dass „der Kreml Belarus als nukleare Geisel genommen hat“.
Er fügte hinzu, dass der Schritt „ein Schritt zur inneren Destabilisierung des Landes“ sei.
Der ukrainische Präsidentenberater Mykhailo Podolyak fügte hinzu: „[Putin] gibt zu, dass er Angst hat, zu verlieren, und alles, was er tun kann, ist, Menschen Angst zu machen.
Der russische Führer sagte, erneute Gespräche mit Lukaschenko zu diesem Thema seien durch den Vorschlag eines britischen Beamten angespornt worden, Waffen mit abgereichertem Uran in die Ukraine zu schicken.
Russland habe „was es zu beantworten braucht“, wenn der Westen der Ukraine solche Munition liefern würde, fügte er hinzu.
„Ohne Übertreibung haben wir Hunderttausende solcher Granaten. Wir haben sie noch nicht verwendet.“