Die Nationalversammlung spiegelt allmählich die „Vielfalt der französischen Straße“ wider

Die französischen Wähler haben laut einer Auszählung von FRANCE 24 32 Abgeordnete aus Minderheiten in die neue Nationalversammlung gewählt. Während dies einen leichten Rückgang der Diversity-Repräsentation gegenüber einem Rekordhoch in den Umfragen von 2017 bedeutet, bedeutet dies dennoch einen Fortschritt in Frankreichs Diversity-Erfolgsbilanz.

Bei den französischen Parlamentswahlen 2022 hat die Vielfalt in der neuen Nationalversammlung nach einem historischen Höchststand in den Umfragen von 2017, bei denen eine Rekordzahl von Abgeordneten unterschiedlicher ethnischer Herkunft in das Unterhaus des Parlaments geschwemmt wurde, leicht abgenommen.

Laut der Zählung von FRANCE 24 haben mindestens 32 der 550 Abgeordneten oder 5,8 Prozent der bei der Abstimmung im Juni gewählten Nationalversammlung unterschiedliche ethnische Hintergründe, verglichen mit 35 gewählten Abgeordneten vor fünf Jahren. Diese Zahlen schließen die französischen Überseegebiete aus.

Da das Sammeln von demografischen Daten auf der Grundlage der ethnischen Zugehörigkeit in Frankreich verboten ist, gibt es keine offiziellen Statistiken über Minderheiten. Die Zahlen für FRANKREICH 24 basieren auf Tabellen, die vor fünf Jahren angenommen wurden: Wir haben gewählte Amtsträger identifiziert, die mindestens einen Elternteil haben, dessen Hintergrund entweder aus französischen Überseegebieten oder aus einem außereuropäischen Land stammt.

Bei den Abgeordneten, die aus den französischen Überseegebieten stammen, haben wir nur diejenigen aufgenommen, die in Wahlkreisen auf dem französischen Festland gewählt wurden. So ist zum Beispiel Maud Petit – eine zentristische MoDem-Abgeordnete aus dem Wahlkreis Val-de-Marne bei Paris, die ursprünglich aus Martinique stammt – in unserer Zählung enthalten.

Nach der vor fünf Jahren angenommenen Methode haben Nachkommen von pieds noirs – oder Personen französischer oder europäischer Abstammung, die im kolonialen Algerien geboren wurden – sind nicht enthalten.

Fünf Jahre nachdem die französischen Wähler eine Rekordzahl von Minderheitsgesetzgebern gewählt haben, könnte das Rennen 2022 einen leichten Rückgang gebracht haben. Aber es ist eine „Stagnation“, die „den Fortschritt verbirgt“, so Patrick Lozès, Präsident und Gründer des Repräsentativen Rates der Schwarzen Verbände Frankreichs (CRAN), einem Dachverband von Antidiskriminierungsgruppen.

„2017 war es ein Windfall-Effekt“, sagte Lozès und merkte an, dass die Partei La République en marche (LREM) des neu gewählten Präsidenten Emmanuel Macron nicht damit gerechnet hatte, so viele gewählte Beamte zu haben, und Nominierungen wurden in Eile verteilt. „Tatsächlich , gibt es in diesem Jahr einen enormen Rückgang in den Reihen ihrer Abgeordneten. Die Dinge scheinen sich zu stabilisieren”, fügte er hinzu und verwies auf das Scheitern der Regierungspartei, eine absolute Mehrheit in der Nationalversammlung zu gewinnen.

Lozès, der bei den Parlamentswahlen 2002 kandidierte, erkennt die Fortschritte an, die in den letzten 20 Jahren erzielt wurden, als er einer von nur einer Handvoll Kandidaten mit unterschiedlichem Hintergrund war, die von einer großen französischen Partei nominiert wurden. „Seit dieser Zeit haben sich die Dinge total weiterentwickelt“, bemerkte er.

Als Gründer einer Gruppe, die sich für mehr Vielfalt einsetzt, bedauert Lozès das Verbot ethnischer Statistiken in Frankreich. Lozès ist weit davon entfernt, die Erfolgsbilanz des Landes bei der Vertretung von Minderheiten zu verurteilen, wie einige meinen, sondern behauptet, dass Statistiken zur Vielfalt „es ermöglichen würden, Fortschritte in diesem Bereich zu messen. Wir hätten den Fortschritt von 2017 im Vergleich zu 2012 quantifizieren können, als sich die Zahl der gewählten Amtsträger mit unterschiedlichem Hintergrund verdreifachte. Die Nationalversammlung spiegelt allmählich die Vielfalt der französischen Straße wider“, bemerkte er.

Laut einer Studie aus dem Jahr 2015 Nationales Institut für Statistik und Wirtschaftsstudien (INSEE)7,3 Millionen Menschen oder 11 Prozent der Bevölkerung in Frankreich hatten mindestens einen eingewanderten Elternteil.

Hochkarätige linksextreme Gesetzgeber

Analysiert man die Zahlen auf parteiweiter Basis, so hat Jean-Luc Mélenchons linksextreme France Unbowed (La France Insoumise oder LFI-Partei) dieses Jahr die größte Anzahl von Minderheitsabgeordneten, die 14,6 Prozent ausmachen – oder 11 von 77 LFI-Abgeordneten – in der neuen Nationalversammlung.

Einige der bekannteren LFI-Abgeordneten, die alle aus dem Raum Paris gewählt wurden, sind Danièle Obono, eine französisch-gabunische Parlamentarierin, die ihren 2017 gewonnenen Sitz behält.

Andere sind Sophia Chikirou, Mélenchons Kommunikationsdirektorin algerischer Abstammung, die in Kongo Brazzaville geborene Nadège Abomangoli und Rachel Keke, die im Wahlkampf 2022 für Schlagzeilen sorgte.

Keke wurde in der Elfenbeinküste geboren und kam im Jahr 2000 im Alter von 26 Jahren nach Frankreich. Sie war eine von etwa 20 Zimmermädchen, die einen zermürbenden Arbeitskampf gegen ein Pariser Hotel gewann.

Raquel Garrido, ein LFI-Kraftpaket, das im Alter von 14 Jahren nach Frankreich kam, nachdem ihre Eltern in den 1970er Jahren vor der chilenischen Diktatur geflohen waren, wurde zusammen mit Rodrigo Arenas, einem weiteren Abgeordneten chilenischer Herkunft, in die Nationalversammlung gewählt.

„Einige Parteien achten viel stärker auf das Thema Diversity, angefangen bei LFI. Die Bewegung interessiert sich sehr für Arbeiterviertel und hat sich zum Träger ihrer Forderungen gemacht“, sagt Sébastien Michon, Soziologe am French National Centre für wissenschaftliche Forschung (CNRS).

Rückgang der Diversity-Zahlen der Regierungspartei

Auf der anderen Seite verzeichnete Macrons Regierungspartei in diesem Jahr einen Rückgang der Diversity-Zahlen.

Nachdem vor fünf Jahren eine Rekordzahl von 23 Abgeordneten mit unterschiedlichem Hintergrund in die Versammlung entsandt wurde, hat die LREM – jetzt Renaissance-Partei genannt – nach der Abstimmung im Jahr 2022 nur 11 Abgeordnete ethnisch unterschiedlicher Herkunft.

Einige der hochkarätigen Kandidaten der LREM im Rennen 2017, wie Mounir Mahjoubi, ein ehemaliger Juniorminister für digitale Angelegenheiten, der vor fünf Jahren ein Symbol für Vielfalt war, entschieden sich dafür, bei den Parlamentswahlen 2022 nicht zu kandidieren.

Andere, wie Laetitia Avia, die aus dem achten Bezirk von Paris kandidierte, wurden dieses Jahr besiegt.

Von Zero Diversity zu „can do better“

Auf der rechten Seite des politischen Spektrums zeigten Mitte-Rechts Les Républicains (LR) und Marine Le Pens National Rally (RN oder National Front) eine schwache Vielfalt.

Während LR – die Partei des ehemaligen französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy – einige Kandidaten mit unterschiedlichem Hintergrund aufstellte, erfüllte keiner ihrer Abgeordneten (62 für LR, 89 für RN) die Kriterien der Aufstellung von FRANCE 24.

Im Fall von Le Pens Front National ist der Befund jedoch nicht überraschend, da die Einwanderungskontrolle eine der Säulen des Parteiprogramms ist.

Zwischen diesen guten und schlechten Diversity-Werten kann eine Reihe von Parteien auf die „kann es besser“-Liste gesetzt werden. Dazu gehören Frankreichs einst mächtige Sozialistische Partei, die Grünen, das zentristische MoDem, die Kommunistische Partei und die linke Union der Demokraten und Unabhängigen (UDI).

Im rassisch gemischten Bezirk Seine-Saint-Denis nördlich von Paris gewann Soumya Bourouaha, die Tochter algerischer Einwanderereltern, einen Sitz für die Kommunistische Partei und bewahrte die Partei damit vor einer Wiederholung ihres Null-Diversity-Ergebnisses von 2017.

Risiko der „Ethnisierung“ von Kandidaten

Während die Bildung eines Bündnisses der größten linken Parteien Frankreichs der Legislativkampagne 2022 Funken verlieh, blieb dem Block NUPES (Neue Ökologische und Soziale Volksunion) im Vorfeld der Juni-Wahlen kein Schlag gegen die Vielfalt erspart.

Anfang Juni, als das Linksbündnis a Foto Von seinen Kandidaten in Seine-Saint-Denis, einem der vielfältigsten Bezirke Frankreichs, löste es abfällige Kritik von Comedians und konkurrierenden Politikern aus. „Als ich die Liste der extremen Linken (sic) in Seine-Saint-Denis sah, dachte ich, wir wären in den Vogesen!“, sagte die Humoristin Yassine Belattar und bezog sich auf Frankreichs überwiegend weiße Ostvogesen.

„Die Kontroverse brach wegen der Entscheidung aus, Berufspolitiker statt lokaler Aktivisten in Wahlkreisen zu platzieren, die für die NUPES äußerst günstig sind“, erklärte Michon. „Das liegt an der eigentlichen Struktur der Parteien: hochrangige Parteimitglieder mit politischer Karriere beanspruchen Plätze wo sie gewählt werden können. Jetzt gibt es unter ihnen eine gewisse Homogenität: viele weiße Männer aus der Oberschicht. Es gibt Reibungen zwischen Fraktionismus und politischem Branding.“

Tous élus, eine überparteiliche französische NGO, die sich mit Demokratiefragen befasst, schrieb sogar eine Kolumne in der führenden französischen Tageszeitung Le Monde, um die Linkskoalition zu warnen.

„Unser Ziel war es nicht, nur die NUPES ins Visier zu nehmen. Wir haben uns an die Linke gewandt, weil sie Parteien sind, die sich für Vielfalt, Meritokratie und Ökologie einsetzen, und als überparteiliche Vereinigung schien es uns wichtig, diese Lücke aufzuzeigen“, sagte Tous Élus-Generaldirektorin Audrey Fortassin und fügt hinzu, dass die anderen Parteien wegen ihrer mangelnden Repräsentativität nicht über der Kritik stehen.

„Bürger halten es heute für wichtig, dass ihre Vertreter vielfältig sind, um ihre Stimme zu verteidigen. Die harte Realität ist jedoch, dass es für Anfänger schwierig ist, Parteinominierungen zu erhalten“, erklärte Fortassin. „Natürlich besteht der Wunsch nach politischem Marketing indem Sie eine Rachel Keke vorschlagen. Es muss jedoch gesagt werden, dass es für sie ohne Medienberichterstattung sehr schwierig ist, gewählt zu werden.”

Lozès stimmt dieser Beobachtung zu, warnt aber vor einer weiteren Gefahr. „Es besteht auch die Gefahr der Ethnisierung von Abgeordneten von Minderheiten, die nur in ‚Nischen der Vielfalt‘ wie Seine-Saint-Denis oder den Wahlkreisen der Franzosen im Ausland gewählt werden können“, warnte er. “Die Parteien müssen den Test bestehen, überall Kandidaten der Vielfalt zu präsentieren. Die Wähler wählen in erster Linie die Partei.”

Dennoch ist Lozès optimistisch in Bezug auf die Vertretung der Vielfalt in der neuen Nationalversammlung und stellt fest, dass „wir neben den Gewählten auch die beispiellose Anzahl von Kandidaten begrüßen müssen, die sich für diese Wahlen beworben haben“.

Ein entscheidender nächster Schritt ist seiner Meinung nach die Verbesserung der Situation. „Idealerweise sollten in den Nominierungsgremien der Parteien Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund vertreten sein“, sagte er. „Dort, an diesen undurchsichtigen Orten, an denen Entscheidungen ohne Transparenz getroffen werden, spielt sich alles ab.“

Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.

source site-27

Leave a Reply