Laut den Ergebnissen einer neuen Studie sind einige glückliche Menschen in der Lage, die Welt mit einer höheren „Bildrate“ zu sehen als andere. Die Autoren glauben, dass die Eigenschaft diesen Menschen sogar einen Vorteil verschaffen könnte, wenn es um Wettkampfspiele und Sport geht, obwohl weitere Untersuchungen erforderlich sind, um dies zu beweisen.
Das menschliche Auge ist ein wundersames Organ, das es uns ermöglicht, das Universum wahrzunehmen, indem es mithilfe von Zellen, die als Photorezeptoren bekannt sind, Licht in elektrische Signale umwandelt, die dann über den Sehnerv an eine Region des Gehirns weitergeleitet werden, die als visueller Kortex bekannt ist und sich dort als Bild befindet gebildet. Die Häufigkeit, mit der dieser Prozess während jeder Wachsekunde auftritt, wird als zeitliche Auflösung bezeichnet.
Nach den Ergebnissen einer neuen Studie veröffentlicht in der Zeitschrift PLOS ONEManche Menschen sehen die Welt um uns herum mit einer höheren zeitlichen Auflösung als andere Menschen. Darüber hinaus glauben die Forscher, dass diese Fähigkeit, mehr Bilder pro Sekunde zu erzeugen, diesen Personen einen Vorteil bei Wettkampfspielen und anderen Hochgeschwindigkeitsaktivitäten verschaffen könnte.
„Da wir nur Zugang zu unserer eigenen subjektiven Erfahrung haben, könnten wir naiverweise erwarten, dass alle anderen die Welt genauso wahrnehmen wie wir.“ sagte außerordentlicher Professor des Trinity College Dublin in Entwicklungsneurobiologie Kevin Mitchell, der das Papier mitverfasst hat.
„Beispiele wie Farbenblindheit zeigen, dass das nicht immer stimmt, aber es gibt auch viele weniger bekannte Möglichkeiten, wie die Wahrnehmung variieren kann“, fuhr Mitchell fort. „Diese Studie charakterisiert einen solchen Unterschied – in der ‚Bildrate‘ unserer visuellen Systeme. Manche Menschen scheinen die Welt tatsächlich schneller zu sehen als andere.“
Während der Studie baten die Forscher eine Gruppe von 88 Freiwilligen, ein LED-Licht durch eine Schutzbrille zu beobachten, die sie so manipulierten, dass sie mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten blinkte. Dieser als „kritische Flickerfusionsschwelle“ bekannte Test ermöglichte es den Wissenschaftlern, die Anzahl der Blitze pro Minute oder Frequenz zu verfolgen, bei der eine Person das Flackern nicht mehr erkennen konnte und stattdessen eine kontinuierliche Quelle von Flackern sah Licht.
Es wurde festgestellt, dass die Flackerschwelle bei verschiedenen Freiwilligen erheblich schwankte, so dass einige eine Frequenz von bis zu 60 Blitzen pro Sekunde sehen konnten, während andere nicht in der Lage waren, Pausen in einem Licht zu erkennen, das nur 35 Mal pro Sekunde blinkte. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass sich die kritische Flimmerschwelle jedes Einzelnen über mehrere Sitzungen hinweg, die an aufeinanderfolgenden Tagen gleichzeitig durchgeführt wurden, relativ wenig veränderte.
„Wir wissen noch nicht, wie sich diese Variation in der visuellen zeitlichen Auflösung auf unser tägliches Leben auswirken könnte“, sagte Studienmitautorin und Doktorandin Clinton Haarlem, ebenfalls vom Trinity College Dublin. „Aber wir glauben, dass individuelle Unterschiede in der Wahrnehmungsgeschwindigkeit in Hochgeschwindigkeitssituationen sichtbar werden könnten, in denen man sich schnell bewegende Objekte lokalisieren oder verfolgen muss, wie etwa bei Ballsportarten, oder in Situationen, in denen sich visuelle Szenen schnell ändern, wie etwa bei Wettkämpfen.“ Spielen.“
Die von den menschlichen Freiwilligen festgestellten Schwankungen in den Bildern pro Sekunde ähneln in gewisser Weise denen, die in den Augen eng verwandter Mitglieder des Tierreichs beobachtet werden, wobei sich eine der Arten separat entwickelt hat, um im Vergleich zur anderen schnellere Beute zu jagen.
„Das deutet darauf hin, dass einige Leute möglicherweise einen Vorteil gegenüber anderen haben, bevor sie überhaupt einen Schläger in die Hand genommen und einen Tennisball geschlagen haben oder sich einen Controller geschnappt haben und in eine Fantasiewelt im Internet gesprungen sind“, schloss Haarlem.
Im Anschluss an die Studie nutzten eine Reihe von Spielern – und einige Experten auf diesem Gebiet – die sozialen Medien, um ihre Gedanken zur Forschung zur zeitlichen Auflösung und dazu, wie sich diese auf die Fähigkeit einer Person auswirken könnte, verschiedene Frames zu erkennen bzw. mit ihnen umzugehen, auszutauschen Tarife.
Ja, ich glaube, wir haben das vor ein paar Wochen besprochen. Die Empfindlichkeit der Bildrate ist äußerst subjektiv. Ich mag es stabil, aber der Unterschied zwischen 30 und 60 ist für mich so gering, dass ich mich immer für die schönere Grafik entscheiden werde.
– Ashley Day (@jellyscare) 2. April 2024
Mega faszinierend, wenn das wahr und richtig ist, denn bei Spielen deutet es darauf hin, dass manche tatsächlich genetisch dazu veranlagt sind, Schwankungen in der Bildrate besser zu erkennen (oder sich davon abstoßen und abschrecken zu lassen). https://t.co/U9v9XSjg53
— Alex Donaldson (@APZonerunner) 2. April 2024
Für die Zukunft halten es die Forscher für interessant zu testen, ob die zeitliche Auflösung tatsächlich einen Einfluss auf die sportliche Leistung und das Spielkönnen einer Person hat.
Für weitere wissenschaftliche Nachrichten lesen Sie, wie der erste Patient, der ein Gehirn-Computer-Neuralink-Implantat erhielt, die Technologie nutzte, um die ganze Nacht wach zu bleiben und Sid Meier’s Civilization 6 zu spielen, oder informieren Sie sich über die Entdeckung eines kosmischen Objekts, das Anfang des Jahres 500 Billionen leuchtet mal heller als die Sonne.
Miniaturansicht: Getty Images
Anthony ist ein freiberuflicher Autor, der für IGN über Wissenschafts- und Videospielnachrichten berichtet. Er verfügt über mehr als acht Jahre Erfahrung in der Berichterstattung über bahnbrechende Entwicklungen in verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen und hat absolut keine Zeit für Ihre Spielereien. Folgen Sie ihm auf Twitter @BeardConGamer