Die Mitbegründer von Seda diskutieren über die Schnittstelle von Orakeln und Multichain

Das Jahr 2022 war kein sehr gutes Jahr für Cosmos und seine Vision der Inter-Blockchain-Kommunikation (IBC). Der Zusammenbruch des Terra-Luna-Ökosystems (das damals größte Protokoll auf Cosmos), die Spannungen zwischen den Mitbegründern und ein Rückgang des Preises des Tokens werfen einen Schatten auf seine Zukunftsaussichten. Allerdings sind Projekte wie dYdX und das Cross-Chain-Oracle-Protokoll Seda weiterhin im Netzwerk zu Hause und halten an seiner IBC-Vision fest.

Derzeit ermöglicht Seda nach eigenen Angaben über 12 Millionen Datenfeeds in 24 Netzwerken. In einem Interview mit Cointelegraph im EthCC Paris diskutierten Jasper de Gooijer und Peter Mitchell, Mitbegründer des Seda-Protokolls (früher bekannt als Flux), die Bedeutung von Orakeln in Cross-Chain-Brücken und wie sie den Wert schützen, den sie ermöglichen.

Cointelegraph: Wie steigern Orakel den Wert von IBC?

Jasper de Gooijer: Das aktuelle Problem besteht darin, dass Smart Contracts nur Daten außerhalb der Blockchains selbst abfragen können, oder? Dadurch wird die Anzahl der Anwendungsfälle, die Smart Contracts haben, beispielsweise auf Kreditmärkten, erheblich eingeschränkt. Wenn Sie also in diesen Märkten Informationen über den Preis von beispielsweise sechs Ketten gleichzeitig benötigen, benötigen Sie sechs Oracle-Anbieter, und dann benötigen Sie Multichain-Orakel.

CT: Was ist die bislang größte Errungenschaft oder der größte technologische Durchbruch im Seda-Ökosystem?

Peter Mitchell: Wir haben Seda vor etwa einem Jahr gestartet. Und innerhalb von acht Wochen wurden wir zum zweitgrößten Orakel und sicherten uns einen Gesamtwert von über 2,7 Milliarden US-Dollar. Und dann wurde uns klar, dass wir das nicht überwachen und auf etwa 200 Ketten skalieren konnten, oder? Eine zuverlässige Überwachung der Preisströme wäre unmöglich.

Die Innovation, die wir auf Seda aufgebaut haben, besteht also darin, dass die Hauptkette die Daten aggregiert und dann die Smart Contracts an die Unterkette weiterleitet. Anstatt also den Oracle-Vertrag in jeder neuen Kette bereitzustellen, implementieren wir einfach diesen einzelnen Smart Contract.

CT: Welche Möglichkeiten gibt es angesichts der jüngsten hochkarätigen Oracle-Exploits, die Technologie sicher zu halten?

JG: Der Hauptpunkt ist wirklich nur Bildung. Die Menschen sollten wissen, dass sie keine Brücke mit einem Gesamtwert von Hunderten von Millionen bauen sollten, wenn dies der Fall ist [underlying] Der Token verfügt an dezentralen Börsen nur über eine Liquidität von etwa 10 Millionen US-Dollar. Die zweite Sache besteht darin, intelligente Preisdatenmodule zu erstellen, sodass Sie Token gegen etwas wie einen zeitgewichteten Durchschnittspreis eintauschen können, was die Wahrscheinlichkeit eines Abrutschens in volatilen Umgebungen verringert.

PN: Wie Jasper sagte: Wenn Sie einen Token haben, der gegen 100 Millionen US-Dollar geliehen wird, und Sie beispielsweise nur 10 Millionen US-Dollar an Liquidität in der Kette haben, dann können Sie 100-Millionen-Dollar- oder 50-Millionen-Dollar-Positionen gegen diese Art von Token nicht wirklich liquidieren Liquidität. Die Festlegung von Kennzahlen wie Liquidationsschwellenwerten und Besicherungsquoten im Vorfeld kann also den Grundstein für den Erfolg legen.

Dieses Interview wurde aus Gründen der Klarheit aus seinem Originalformat herausgeschnitten.

Magazin: Die Tokenisierung von Musiklizenzen als NFTs könnte dem nächsten Taylor Swift helfen