Die Minister enthüllen den Plan, Großbritannien mit einem Schub für Offshore-Windkraft zu stärken

CO2-Abscheidungstechnologie und Impulse für Offshore-Windenergie werden einen zentralen Bestandteil eines Plans bilden, um „Großbritannien mit Strom zu versorgen“, wenn die Regierung den ersten Schritt ihrer Reaktion auf Joe Bidens Multimilliarden-Dollar-Investition in grüne Technologie vorstellt.

Die neue Strategie, die als Plan zur Gewährleistung der Energiesicherheit des Vereinigten Königreichs und zur Vermeidung der „verzerrenden“ Auswirkungen des US-Inflation Reduction Act angepriesen wird, kommt ohne neue Staatsausgaben aus und wird wahrscheinlich von Klimaaktivisten genau unter die Lupe genommen.

Energiesicherheitsminister Grant Shapps sagte, der vollständige Plan, der am Donnerstag veröffentlicht werden soll, würde darlegen, wie die Regierung das Problem der Sicherung billiger und zuverlässiger Energie „beheben“ will, sowie eine Vision, wie das Land seine „ grünes Wachstums-Know-how in die Welt“.

Der Plan sieht vor, dass die Regierung ihre 20-Milliarden-Pfund-Investition in CO2-Abscheidungstechnologie und die Unterstützung für neue Projekte sowie 160 Millionen Pfund für die Hafeninfrastruktur betont, um den Ausbau der Offshore-Windkraft zu unterstützen.

Neben Plänen zur Gründung von Great British Nuclear stehen auch neue Projekte zur Produktion von grünem Wasserstoff im Vordergrund, wobei die Regierung auch auf Bemühungen zur Senkung der Haushaltsrechnungen hinweist – einschließlich der Bereitstellung von 5.000 £ Zuschüssen für die Isolierung von Wärmepumpen und der Verlängerung des Programms bis 2028.

Mehr als 380 Millionen Pfund werden in die Verbesserung der Anzahl der Ladestationen für Elektrofahrzeuge fließen, während Bundeskanzler Jeremy Hunt eine Aktualisierung der grünen Finanzstrategie bekannt geben wird, die darauf abzielt, Investitionen in Milliardenhöhe für „Netto-Null und Wiederherstellung der Natur“ anzuziehen.

An anderer Stelle wird die Regierung eine Konsultation zu Maßnahmen zur Bekämpfung der Verlagerung von CO2-Emissionen veröffentlichen, um die Möglichkeit zu erhöhen, dass das Vereinigte Königreich der EU folgt, und ein Steuersystem für CO2-Grenzen einzuführen.

Premierminister Rishi Sunak sagte, Investitionen in erneuerbare Energien, Kernenergie und andere Sektoren würden Arbeitsplätze schaffen und Möglichkeiten für britische Unternehmen schaffen, aber Herr Hunt spielte Vorschläge herunter, dass Großbritannien versuche, mit Washington zu konkurrieren oder tatsächlich seinem Beispiel zu folgen.

In einem Artikel in The Times schlug er auf „massiv verzerrende Subventionen“ ein und sagte, dass Großbritannien stattdessen die Dinge „auf britische Weise“ tun würde.

„Wir werden nicht mit unseren Freunden und Verbündeten in einem verzerrenden globalen Subventionswettlauf gegeneinander antreten.

„Angesichts der Gefahr des Protektionismus, der sich wieder in die Weltwirtschaft einschleicht, besteht die langfristige Lösung nicht in Subventionen, sondern in Sicherheit“, sagte er.

In den Tagen vor der Ankündigung dämpfte die Regierung Vorschläge, dass Donnerstag ein „Grüner Tag“ sein würde – und betonte stattdessen das Element der Energiesicherheit, das die Strategie untermauert.

Aktivisten und Kritiker deuteten jedoch an, dass die Minister die Chance verpasst hätten, eine radikalere grüne Industriestrategie zu verfolgen, wobei Friends of the Earth (FoE) einige der Ankündigungen als „glanzlos“ bezeichnete.

Mike Childs, Head of Policy bei FoE, warnte: „Friends of the Earth ging erfolgreich juristisch gegen die bisherige Netto-Null-Strategie der Regierung vor, weil sie nicht zeigte, wie die rechtsverbindlichen Klimaziele erreicht werden würden.

„Da diese Politik gefährlich glanzlos aussieht und es an Klimaschutzmaßnahmen mangelt, werden wir die Details der geänderten Strategie durchkämmen und bereit sein, zu handeln, wenn die Minister erneut zu kurz gekommen sind.“

Professor Nick Eyre von der University of Oxford sagte: „Die Regierung hat hier ein offenes Ziel verfehlt.

„Die effektivsten und kostengünstigsten Maßnahmen zur Lösung von Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit sind Investitionen in erneuerbare Energien und die Reduzierung des Energiebedarfs.

„Das sind genau die gleichen Maßnahmen, die der jüngste IPCC-Bericht zeigt, sind zentral für das Erreichen von Netto-Null. Doch Premierminister, Bundeskanzler und Außenminister erwähnen nicht einmal die Schlüsselrolle des Energiesparens.“

Labour schlug auch gegen die Regierung von Herrn Sunak wegen der Strategie vor und hob die „eklatanten Auslassungen“ in der Ankündigung der Regierung hervor.

Ed Miliband, der Schattenklima- und Netto-Null-Sekretär, wies darauf hin, dass „keine Aufhebung des Onshore-Windverbots, das Familien Hunderte von Pfund an Rechnungen kostet, keine neuen Investitionen für Energieeffizienz, die Rechnungen und Importe senken könnten, keine Reaktion auf die Inflation Reduction Act, der Großbritannien helfen könnte, den globalen Wettlauf um saubere Energiejobs zu gewinnen.

„Was als grüner Tag der Regierung mit einem riesigen Hype in Rechnung gestellt wurde, entpuppt sich als schwacher und schwacher Tag des Murmeltiers mit Neuankündigungen, wiederbelebter Politik und keinen neuen Investitionen.“

Die Regierung wird auch ihre Antwort auf die Überprüfung des Tory-Abgeordneten Chris Skidmore darüber veröffentlichen, wie Großbritannien bis 2050 Netto-Null erreichen kann.

Es sagte, dass es teilweise oder vollständig auf 23 der 25 Empfehlungen von Herrn Skidmore in seinem Januar-Bericht reagiert.

source site-24

Leave a Reply