Die meisten Salvadorianer sind immer noch nicht von Bitcoin als gesetzlichem Zahlungsmittel überzeugt – Bitcoin News

Eine kürzlich vom Center for Citizen Studies der Francisco Gavidia University, einer privaten Institution in El Salvador, durchgeführte Umfrage hat ergeben, dass mehr als die Hälfte der befragten Salvadorianer immer noch den Dollar als gesetzliches Zahlungsmittel gegenüber Bitcoin bevorzugen. Bitcoin, das vom salvadorianischen Präsidenten Nayib Bukele vorangetrieben wurde, ist acht Monate nach seiner Zulassung als gesetzliches Zahlungsmittel von der Bevölkerung größtenteils nicht positiv aufgenommen worden.

Salvadorianer sind sich immer noch unsicher über Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel

Die Bürger von El Salvador sind sich immer noch nicht sicher, ob Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel im Land verwendet und angenommen wird. Ein neuer Umfrage Eine vom Center for Citizen Studies der Francisco Gavidia University durchgeführte Studie hat ergeben, dass mehr als die Hälfte der befragten Salvadorianer (62,3 %) mit der Zulassung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel nicht einverstanden sind und den Dollar bevorzugen.

Die Umfrage umfasste 1.306 Interviews im ganzen Land und versuchte, die Wahrnehmung der Bevölkerung von der Führung der Nation durch den salvadorianischen Präsidenten Nayib Bukele zu bewerten. Es zeigte sich auch, dass nur 23,7 % die Einführung von Bitcoin und die Kryptowährungsbewegung im Land unterstützten, während etwas mehr als 11 % Zweifel an dem einen oder anderen hatten.

Für einige Experten war das Problem der Einführung von Bitcoin eines der größten Probleme, die Bukele erlebt hat, da die Leute oft Zweifel daran haben, Bitcoin als Zahlungsmittel zu erhalten. Doris Ponce, eine 43-jährige Saftverkäuferin, gesagt Politico Anfang dieses Monats, dass:

Die Leute wollen das Geld noch nicht. Vielleicht, wenn der Dollar verschwindet.


Bitcoin und Bukele

El Salvador hat auch in Bitcoin investiert, wobei Bukele mehr als 2.300 gekauft hat Bitcoin seit das Bitcoin-Gesetz letztes Jahr verabschiedet wurde. Diese Investitionen haben sich jedoch nicht gut für das Land entwickelt, da Agenturen wie Moody’s die Kreditwürdigkeit des Landes aufgrund der mangelnden Transparenz dieser Käufe herabgesetzt haben, da es außer den Tweets von Bukele keine öffentlichen Ankündigungen darüber gegeben hat.

Der Internationale Währungsfonds (IWF) arbeitet mit dem Land zusammen und leistet technische Hilfe in Fragen der Einführung von Bitcoin, selbst wenn die Organisation Regierungsbeamten wiederholt gesagt hat, dass sie den neuen Status von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel aufgeben sollen.

Laut derselben Umfrage sehen die Salvadorianer das Bild des Präsidenten jedoch immer noch sehr positiv. Bukeles Management des Landes erhielt 8,34 von 10 Punkten, was zeigt, dass die Salvadorianer das Bitcoin-Problem von anderen Maßnahmen trennen, die Bukele in anderen Angelegenheiten ergreift.

Was denken Sie über die neueste Umfrage zur Einführung von Bitcoin in El Salvador? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.

Sergio Göschenko

Sergio ist ein Kryptowährungsjournalist mit Sitz in Venezuela. Er beschreibt sich selbst als spät im Spiel und trat in die Kryptosphäre ein, als der Preisanstieg im Dezember 2017 stattfand. Er hat einen Hintergrund als Computeringenieur, lebt in Venezuela und ist auf sozialer Ebene vom Kryptowährungsboom betroffen. Er bietet eine andere Sichtweise über den Krypto-Erfolg und wie es denjenigen hilft, die kein Bankkonto haben und unterversorgt sind.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply