Brad Pitt und Angelina Jolie sind seitdem in einen Rechtsstreit der einen oder anderen Art verwickelt Jolie reichte die Scheidung ein im Jahr 2016. Zuletzt reichte Pitt eine Klage gegen Jolie wegen ihres Verkaufs im Jahr 2021 ein Anteile an ihrem Weingut Château Miraval zur Stoli-Gruppe. Pitts Klage, die Schadensersatz, Anwaltskosten und die Nichtigerklärung des Verkaufs forderte, warf Jolie vor, ihm mit dem Verkauf an „einen Fremden mit giftigen Assoziationen und Absichten“ „Schaden zufügen“ zu wollen Unterhaltung heute Abend. Während die Klage noch andauert, wurden der Zeitung zufolge jedoch fünf von sieben Klagen Pitts von einem Richter abgewiesen.
Zu den abgewiesenen Ansprüchen gehören diejenigen, die es Pitt ermöglichen würden, seine Anwaltskosten zurückzuerhalten, ihm Jolies Anteile am Weingut zu geben und Jolie einem Strafschadenersatz auszusetzen UND. Zu den übrigen Ansprüchen gehört Pitts Behauptung, dass das Paar einen „ungeschriebenen, unausgesprochenen stillschweigenden Vertrag“ hatte, wonach Jolie ihre Anteile nicht ohne Pitts Zustimmung verkaufen würde, sowie eine Zahlung, die auf Pitts Behauptung beruhte, dass er mehr Arbeit geleistet habe, um Miraval zu einem florierenden Unternehmen zu machen.
„Der Richter hat die meisten Klagen von Herrn Pitt abgewiesen, weil sie keine Rechtsgrundlage haben. In der Klage von Herrn Pitt ging es nie um einen geschäftlichen Streit; Stattdessen geht es um seine Versuche, schwere Misshandlungen zu vertuschen, und wir sind froh, dass der Richter einen Großteil der Beschwerde von Herrn Pitt zurückgewiesen hat“, sagte Jolies Anwalt Paul Murphy in einer Erklärung gegenüber UND. „Angelina hegt wahrlich keinen bösen Willen gegenüber Mr. Pitt und hofft, dass er sie nun von seiner leichtfertigen Klage befreit, seine unerbittlichen Angriffe stoppt und sich ihr dabei anschließt, ihrer Familie privat bei der Genesung zu helfen.“
Pitt hat der SPI Group (der Stoli gehört und die dem russischen Oligarchen Yuri Shefler gehört) vorgeworfen, eine „feindliche Übernahme“ von Miraval durchgeführt zu haben. Im Gegenzug hat Jolies ehemalige Investmentgesellschaft Nouvel (die Jolies Anteile am Weingut kontrollierte) in rechtlichen Unterlagen erklärt, dass Pitt das Unternehmen „geplündert“ habe, um „de facto die Kontrolle“ zu erlangen, indem er Millionen von Miravals Geld in „Eitelkeitsprojekte“ gesteckt habe. laut a vorherige UND Bericht.
„Erzürnt darüber, dass Jolie Nouvel an Stoli und nicht an ihn verkauft hat, hat Pitt sich wie ein gereiztes Kind verhalten und sich geweigert, Nouvel als gleichberechtigten Partner im Unternehmen zu behandeln“, heißt es in der Akte von 2023. „Genau diese Klage – wiederum basierend auf Pitts alternativer Realität, in der Jolie ihm angeblich Vetorechte über einen Verkauf von Nouvel eingeräumt hat, die nirgends in ihren schriftlichen Vereinbarungen oder Mitteilungen erscheinen – wurde von Pitt und nicht von Nouvel eingeleitet.“
Nouvel argumentierte, dass „Brad Pitt an einer rachsüchtigen Kampagne beteiligt war, um das Weingeschäft zu dominieren und zu plündern, das das Paar gemeinsam aufgebaut und besessen hatte.“ Jolie ihrerseits fühlte sich nach der Auseinandersetzung im Jahr 2016, die ihre Scheidung auslöste, angeblich „immer unangenehmer bei der Beteiligung an einem Alkoholgeschäft“ mit Pitt beschuldigte Pitt häuslicher Gewalt unter Alkoholeinfluss. (Seitdem hat Pitt öffentlich über seinen Weg zur Nüchternheit gesprochen.) Berichten zufolge war die Familie gerade auf dem Rückweg von Miraval nach Kalifornien, als die Auseinandersetzung in einem Privatflugzeug stattfand; „Angesichts der Ereignisse, die dazu führten, dass sie die Scheidung einreichte, fühlten sich weder sie noch eines der Kinder in der Lage, in das Schloss zurückzukehren“, heißt es in Nouvels Klageschrift.
“Herr. Pitt kann sich den Tatsachen nicht entziehen, warum Frau Jolie gezwungen war, ihre Anteile am Alkoholgeschäft zu verkaufen – Tatsachen, die das FBI dazu veranlassten, einen wahrscheinlichen Grund dafür zu finden, dass er Frau Jolie und ihre Kinder verbal und körperlich angegriffen hatte. sogar ein Kind erstickt„, erklärte Jolies Anwalt im Anschluss an Nouvels Akte. „Noch heute und in den sieben Jahren seit dieser schicksalhaften Flugreise leugnen Quellen seine Misshandlungen und vermeidet es, selbst öffentlich über das Thema zu sprechen, und die Presse fragt ihn nicht danach. Die Realität ist, dass Pitt sich weigerte, den Miraval-Verkauf mit Jolie abzuschließen, es sei denn, sie stimmte zu, über den Missbrauch zum Schweigen gebracht zu werden. Sie hat ihre Anteile rechtmäßig verkauft, dennoch führt Pitt weiterhin Klagen gegen sie ein.“