NASHVILLE, Tennessee (AP) – Eine Gruppe von Republikanern aus Tennessee begann die diesjährige Legislaturperiode in der Hoffnung, enge Ausnahmen zu einem der strengsten Abtreibungsverbote des Landes hinzuzufügen, bewaffnet mit der Überzeugung, dass die meisten Menschen – selbst im konservativen Tennessee – Extreme ablehnen Das Thema.
Das Gesetz von Tennessee verlangt von Ärzten, vor Gericht zu beweisen, dass sie bei einer Abtreibung das Leben einer Frau gerettet haben. Sicherlich, so dachten die Gesetzgeber, könnten sie Zugeständnisse erringen, die es den Ärzten ermöglichen würden, nach Treu und Glauben zu entscheiden, wann eine Abtreibung notwendig ist, um das Leben einer Frau zu retten. Aber nachdem eine wichtige Anti-Abtreibungs-Gruppe eingegriffen hatte, musste sich der Gesetzgeber mit einem strengeren gesetzlichen Standard zufrieden geben, der die Nadel nur sehr wenig bewegt.
Wie Gesetzgeber in mehreren GOP-geführten Staaten, die das Jahr damit begannen, darüber nachzudenken, die härtesten Abtreibungsgesetze des Landes zu moderieren, fanden die Gesetzgeber von Tennessee bei ihren Kollegen kein Interesse daran, die Regeln zu lockern.
Während der ersten Legislatursitzungen in den meisten Bundesstaaten, seit der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade gestürzt hat, greifen die Gesetzgeber auf beiden Seiten ein. Die Republikaner bewegen sich, um die Abtreibungsbeschränkungen zu verschärfen. Von Demokraten dominierte Staaten bemühen sich, den Zugang für ihre Bewohner und jetzt auch für die Bewohner anderer Staaten, die zur Pflege kommen, zu schützen.
„Abtreibung ist eines der deutlichsten Beispiele für die politische Kluft zwischen roten Staaten und blauen Staaten, auch wenn wir wissen, dass die Menschen im Allgemeinen die Mitte der Abtreibung bevorzugen“, sagte Gretchen Ely, Professorin am College of Social Work der Universität von Tennessee.
Die Aufhebung der Roe-Entscheidung von 1973 im vergangenen Jahr bedeutete, dass staatliche Gesetze in Kraft traten, die Abtreibungen verbieten oder einschränken, wenn eine solche Entscheidung ergangen wäre. Viele wurden mit rechtlichen Herausforderungen konfrontiert. Derzeit sind Abtreibungsverbote in allen Stadien der Schwangerschaft in 13 Bundesstaaten in Kraft und in weiteren vier aufgrund gerichtlicher Verfügungen ausgesetzt.
Gesetzgeber in den meisten Bundesstaaten haben in diesem Jahr abtreibungsbezogene Gesetze eingeführt. Zu den von den Republikanern unterstützten Maßnahmen gehört die Finanzierung von Beratungsstellen, die von Abtreibungen abraten, Verbote von medikamentösen Abtreibungen und andere Einschränkungen. Die Gesetzesvorlagen der Demokraten beinhalten die Ausweitung des Versicherungsschutzes für Abtreibungen und die Aufhebung der in der Vergangenheit eingeführten Beschränkungen.
Die gesetzgeberische Maßnahme erfolgt, nachdem die Wähler in sechs Bundesstaaten – konservativ, gemäßigt und liberal – im vergangenen Jahr in Referenden abgestimmt hatten und die Befürworter des Zugangs zur Abtreibung sich durchgesetzt haben in allen. Umfragen haben gezeigt, dass die Öffentlichkeit mit dem Sturz von Roe unzufrieden war obwohl sie auch einige Abtreibungsbeschränkungen unterstützen.
Aber Mary Ziegler, Rechtshistorikerin an der University of California, Davis School of Law, sagte, dass Anti-Abtreibungsgruppen damit rechnen, dass die Unterstützung für Abtreibungsrechte allmählich abnehmen wird.
„Es besteht die Überzeugung, dass die Menschen offener für immer strengere Verbote sein werden, je weiter wir uns davon entfernen, dass Roe v. Wade das Gesetz ist“, sagte sie.
Kelsey Pritchard, ein Mitglied des Stabs für Staatsangelegenheiten bei Susan B. Anthony Pro-Life America, sagte, dass diese Stimmzettelverluste Anti-Abtreibungsgruppen motivierten, ihre Botschaft stärker zu verbreiten. „Es war ein Weckruf dafür, wie viel Arbeit wir tun müssen“, sagte sie.
Das derzeit in Tennessee verhängte Verbot gehört zu den strengsten. Anstelle einer Ausnahme für Abtreibungen zur Rettung des Lebens der Frau enthält sie eine „bejahende Verteidigung“ für Ärzte, die ihnen die Beweislast für die medizinische Notwendigkeit einer Abtreibung auferlegt.
Jetzt bewegt sich ein abgespeckter Vorschlag durch die Legislative. Es entfernt die bejahende Verteidigungssprache, gewährt aber immer noch keinen Zugang zu Abtreibungen in Fällen von „medizinisch vergeblichen Schwangerschaften“ und tödlichen fötalen Anomalien. Die Ärzte warnten davor, dass die neue Ausnahmeregelung wenig dazu beitragen wird, die Sorgen über eine strafrechtliche Verfolgung zu lindern.
Tennessee Right to Life hatte bereits seine Zustimmung zu einem GOP-Gesetzgeber – der als Schlüsselinstrument zur Gewinnung konservativer Wähler angesehen wird – widerrufen, nachdem der republikanische Senator Richard Briggs Änderungen gefordert und gleichzeitig zugegeben hatte, dass er für das sogenannte Auslöseverbot des Staates gestimmt hatte, weil er glaubte nicht, dass Roe tatsächlich gestürzt werden würde. Nun warnte die Lobbygruppe, dass sie dasselbe mit anderen machen könnte, die versuchten, das Verbot aufzuweichen.
„Dieses neue geänderte Gesetz erlaubt einer Frau nur dann Zugang zu einer Abtreibung, wenn sie dem Sterbebett verdammt nahe ist“, sagte die demokratische Senatorin London Lamar, die vor einigen Jahren ihren eigenen fast tödlichen Schwangerschaftsverlust erlebte.
Auch in Kentucky kam ein Gesetzentwurf der Republikaner, der Abtreibungen bei durch Vergewaltigung oder Inzest verursachten Schwangerschaften erlaubt, nicht voran.
Andere rote Staaten wollen die bereits bestehenden Verbote und Beschränkungen verschärfen.
Floridadie derzeit Abtreibungen nach 15 Wochen verbietet, erwägt, sie in der sechsten Schwangerschaftswoche zu verbieten – ein Schritt, der vom republikanischen Gouverneur Ron DeSantis unterstützt wird, der voraussichtlich in den kommenden Monaten seine Kandidatur für das Präsidentenamt bekannt geben wird.
Wyoming hat kürzlich ein Verbot von Abtreibungen während der Schwangerschaft erlassen – obwohl seine Durchsetzung gestoppt wurde letzte Woche von einem Richter – sowie ein separates Gesetz, das speziell medikamentöse Abtreibungen verbietetdie die häufigste Methode zur Beendigung einer Schwangerschaft sind in den USA
Und South Carolina zog die Augenbrauen hoch, als mehr als 20 GOP-Gesetzgeber ein Gesetz unterstützten, das Abtreibung als Mord einstufte – und damit Frauen die Tür öffnete, sich der Todesstrafe zu stellen, ein Schritt, den noch kein Staat unternommen hat. Die Rechnung ist seitdem im Haus inmitten von Gegenreaktionen ins Stocken geraten, wobei neun Sponsoren ihre Namen als Unterstützer entfernt haben. Stattdessen treibt der Gesetzgeber ein Abtreibungsverbot mit einigen Ausnahmen voran.
In den blauen Bundesstaaten geht der Druck zum Schutz des Zugangs zu Abtreibungen weiter.
Im liberalen Oregon gibt es keine gesetzlichen Beschränkungen, wann Abtreibungen durchgeführt werden können. Doch der Gesetzgeber erwägt eine umfassende Maßnahme das würde es jemandem ermöglichen, eine Zivilklage gegen eine Regierungsbehörde wegen Eingriffs in die Rechte der reproduktiven Gesundheit einzureichen, und auch Minderjährigen den Zugang zu bestimmten geschlechtsbejahenden Betreuungsdiensten ohne elterliche Beteiligung ermöglichen. Dutzende von Menschen gaben letzte Woche emotionale Zeugnisse über die Rechnung.
Da beide Kammern der gesetzgebenden Körperschaft von Minnesota nun unter demokratischer Kontrolle stehen, verabschiedete der Staat ein Gesetz zur Kodifizierung der Abtreibungsrechte die durch eine Entscheidung des Obersten Bundesgerichtshofs von 1995 geschützt waren. Auch der Gesetzgeber hat eine Maßnahme zum Verbot der Vollstreckung vorangetrieben von Gesetzen, Vorladungen, Urteilen oder Auslieferungsersuchen aus anderen Staaten gegen Personen, die in Minnesota Abtreibungen vornehmen, durchführen oder unterstützen.
Mehrere andere blaue Bundesstaaten haben im vergangenen Jahr ähnliche Maßnahmen durch Gesetze oder Durchführungsverordnungen erlassen, darunter Hawaii, dessen Gouverneur eine unterzeichnet hat letzten Mittwoch.
Diese Marke von Schutzmaßnahmen kam größtenteils als Reaktion auf ein texanisches Gesetz von 2021 die sich auf Privatklagen stützt, um Abtreibungsverbote durchzusetzen.
Wahlmaßnahmen zur Genehmigung oder zum Verbot von Abtreibungen könnten in diesem oder im nächsten Jahr auch in mehreren Bundesstaaten, einschließlich Maryland, an die Wähler gehen und Missouri.
Aber in mindestens einem Fall spielen Anti-Abtreibungsgruppen ein langes Spiel mit diesen Bemühungen.
In Ohio, versuchen sie, eine Abstimmungsfrage zu behalten, um das Recht auf Abtreibung im November von der Abstimmung auszuschließen – während sie gleichzeitig versuchen, eine weitere Frage auf die Abstimmung zu stellen. Diese Frage würde die Verfassung des Bundesstaates dahingehend ändern, dass für die Annahme von Wahlmaßnahmen mindestens 60% Zustimmung erforderlich sind, anstatt des derzeitigen Standards von mehr als der Hälfte, was es schwieriger macht, künftige Änderungen des Abtreibungsrechts zu verabschieden.
___
Mulvihill berichtete aus Cherry Hill, New Jersey. Die AP-Reporter James Pollard in Columbia, South Carolina, Bruce Schreiner in Louisville, Kentucky, und Julie Smyth in Columbus, Ohio, trugen ebenfalls dazu bei. Pollard ist Mitglied der Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America ist ein gemeinnütziges Serviceprogramm, das Journalisten in Nachrichtenredaktionen vermittelt, um über verdeckte Themen zu berichten.