Die Macht des Hundes: Benedict Cumberbatch antwortet, nachdem Sam Elliott den Film als „Piece of s***“ bezeichnet hat

Benedict Cumberbatch hat auf Kommentare von Sam Elliott geantwortet Die Macht des Hundes ein „Stück Scheiße“.

Die Sherlock Der Schauspieler spielt in Jane Campions Western-Drama Phil Burbank, einen unberechenbaren Cowboy, der mit seiner Sexualität zu kämpfen hat.

Erscheint bei Marc Maron WTF Podcast letzte Woche sagte Elliott, er nehme die Darstellung des amerikanischen Westens im Film als „verdammt persönlich“.

„Sie laufen in Chaps und ohne Hemd herum“, sagte er. „Im ganzen Film gibt es all diese Anspielungen auf Homosexualität.“

Als er am Freitag (4. März) bei einer Veranstaltung von Bafta Film sprach, wurde Cumberbatch gefragt, wie wichtig es sei, eine Figur wie Phil und seine giftige Männlichkeit auf der Leinwand zu erforschen.

In Anspielung auf Elliotts Kommentare fügte er hinzu, dass er sich „sehr bemühte, nichts über eine sehr seltsame Reaktion zu sagen“, die kürzlich in einem Podcast gemacht wurde.

„Ohne die Asche davon aufwühlen zu wollen … jemand hat es wirklich beleidigt – ich habe es nicht gehört, daher ist es unfair, es im Detail zu kommentieren – dass der Westen auf diese Weise dargestellt wird“, sagte er (Per Digitaler Spion).

„Diese Menschen existieren immer noch in unserer Welt. Ob es vor unserer Haustür ist oder ob es die Straße runter ist oder ob es jemand ist, den wir in einer Bar oder Kneipe oder auf dem Sportplatz treffen, es gibt Aggression und Wut und Frustration und die Unfähigkeit, zu kontrollieren oder zu wissen, wer Sie in diesem Moment sind, das verursacht Schaden für diese Person und, wie wir wissen, Schaden für die Menschen in ihrer Umgebung.“

Cumberbatch fügte hinzu, dass es „nicht schaden“ könne, „einen Charakter zu betrachten, um den Ursachen auf den Grund zu gehen“.

Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu Melden Sie sich jetzt für eine kostenlose 30-Tage-Testversion an

Anmelden

„Dies ist ein sehr spezifischer Fall von Unterdrückung“, fuhr er fort, „aber auch aufgrund einer Intoleranz gegenüber der wahren Identität, die Phil ist, die er nicht vollständig sein kann.

„Je mehr wir unter die Haube der toxischen Männlichkeit schauen und versuchen, die eigentlichen Ursachen dafür zu entdecken, desto größer sind die Chancen, dass wir damit fertig werden, wenn sie bei unseren Kindern auftritt.“

Die Macht des Hundes ist mit 12 Nominierungen einer der Spitzenreiter bei den diesjährigen Academy Awards.

Du kannst lesen Der Unabhängige‘s Vier-Sterne-Bewertung von Die Macht des Hundes Hier.

source site-23

Leave a Reply