Die Lobbygruppe Progressive Rugby sagt, dass sie „eine umfassende Liste kritischer Anforderungen für das Wohlergehen der Spieler fertigstellt“, die dem Weltverband des Sports vorgelegt wird.
Es wird davon ausgegangen, dass Rylands Law am Montag im Namen einer Gruppe professioneller und semiprofessioneller Spieler ein Verfahren gegen World Rugby, die Rugby Football Union und die Welsh Rugby Union vor Gericht einleiten sollte.
Der Fall betrifft eine Reihe von Rugbyspielern, bei denen früh einsetzende Demenz und andere irreversible neurologische Beeinträchtigungen diagnostiziert wurden.
Die Kläger, zu denen der ehemalige Kapitän von Wales, Ryan Jones, und Englands Nutte, die 2003 die Weltmeisterschaft gewann, Steve Thompson, argumentieren, dass die Leitungsgremien des Sports fahrlässig gehandelt haben, indem sie es versäumt haben, angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um die Spieler vor dauerhaften Verletzungen durch wiederholte Erschütterungen und sub- erschütternde Schläge.
Progressive Rugby, eine gemeinnützige Organisation, die einen besseren Schutz der Spieler fordert, ist an dem Gerichtsverfahren nicht beteiligt.
„Obwohl wir nicht in den Rechtsstreit verwickelt sind, sind wir zutiefst traurig darüber, dass die große Anzahl von Spielern aufgrund neurologischer Probleme rechtliche Schritte einleitet, von denen sie glauben, dass sie mit ihrer Zeit beim Spielen des Spiels zusammenhängen“, heißt es in einer Erklärung.
„Progressive Rugby ist dabei, eine umfassende Liste kritischer Anforderungen für das Wohlergehen der Spieler fertigzustellen, die World Rugby vorgelegt wird.
„Wir glauben, dass eine Verzögerung keine Option mehr ist und dass dringend radikale Maßnahmen ergriffen werden müssen, um sicherzustellen, dass der Ruf der Rugby Union nicht irreparabel beschädigt wird.“
Zu den von den Klägern erhobenen Vorwürfen gehört ein Versäumnis der Beklagten, angemessene Schritte zu unternehmen, um die Kläger über die Risiken einer dauerhaften Hirnschädigung zu informieren, aufzuklären oder zu warnen; die im Training erlaubte Kontaktmenge reduzieren; in Bezug auf das Risiko einer dauerhaften Hirnschädigung fachkundigen medizinischen oder sonstigen Rat einholen oder befolgen, der ihnen zur Verfügung steht; angemessene Forschung zu den Auswirkungen multipler Erschütterungs- und suberschütterlicher Einwirkungen auf das Gehirn und zur Vorbeugung dauerhafter Hirnschädigungen einleiten oder in Auftrag geben.
Rylands sagte, dieser Antrag auf Sammelklage sei die größte „Sammelklage“, die außerhalb der Vereinigten Staaten eingeleitet werde.
Bei dieser Forderung geht es nicht nur um eine finanzielle Entschädigung
Rylands-Gesetz
Insgesamt vertritt Rylands mehr als 185 Rugby-Union-Spieler im Alter zwischen 30, 40 und 50 Jahren.
Eine Erklärung von Rylands, die die bevorstehende Eröffnung des Verfahrens bestätigt, kam zu dem Schluss: „Bei dieser Forderung geht es nicht nur um eine finanzielle Entschädigung; Es geht auch darum, das Spiel sicherer zu machen und sicherzustellen, dass aktuelle und ehemalige Spieler getestet werden, damit sie im Falle einer Hirnverletzung die klinische Hilfe erhalten, die sie benötigen.
„Die Spieler, die wir vertreten, lieben das Spiel. Unser Ziel ist es, die aktuelle Wahrnehmung der Führungsgremien in Frage zu stellen, einen Punkt zu erreichen, an dem sie den Zusammenhang zwischen wiederholten Schlägen auf den Kopf und dauerhaften neurologischen Verletzungen akzeptieren, und Maßnahmen zum Schutz der Spieler und zur Unterstützung der Verletzten zu ergreifen.“