Diese Woche um Auf seiner jährlichen I/O-Entwicklerkonferenz in Mountain View präsentierte Google eine atemberaubende Anzahl von Projekten und Produkten, die auf KI basieren oder durch diese verbessert wurden. Dazu gehörten eine neue und verbesserte Version seines Chatbots Bard, Tools, die Ihnen beim Schreiben von E-Mails und Dokumenten oder beim Bearbeiten von Bildern helfen, Geräte mit integrierter KI und eine Chatbot-ähnliche experimentelle Version der Google-Suche. Eine vollständige Zusammenfassung der Veranstaltung mit aufschlussreichen und witzigen Kommentaren meiner WIRED-Kollegen finden Sie in unserem Google I/O-Liveblog.
Googles großer Dreh- und Angelpunkt wird natürlich größtenteils nicht durch Algorithmen, sondern durch generative KI FOMO angetrieben.
Das Erscheinen von ChatGPT im vergangenen November – dem bemerkenswert cleveren, aber immer noch ziemlich fehlerhaften Chatbot von OpenAI – löste in Verbindung mit der Hinzufügung der Technologie durch Microsoft einige Monate später zu seiner Suchmaschine Bing eine Art Panik bei Google aus. ChatGPT erfreute sich bei den Nutzern großer Beliebtheit und demonstrierte neue Möglichkeiten zur Bereitstellung von Informationen, die Googles Machtübernahme im Suchgeschäft und seinen Ruf als Marktführer im Bereich KI gefährdeten.
Die Fähigkeiten von ChatGPT und KI-Sprachalgorithmen wie denen, die ihm zugrunde liegen, sind so beeindruckend, dass einige Experten, darunter Geoffrey Hinton, ein Pionierforscher, der kürzlich Google verlassen hat, sich gezwungen sahen, zu warnen, dass wir möglicherweise Systeme entwickeln, die wir eines Tages nur schwer kontrollieren können. Der Chatbot von OpenAI ist oft erstaunlich gut darin, zusammenhängende Texte zu einem bestimmten Thema zu generieren, Informationen aus dem Web zusammenzufassen und sogar äußerst knifflige Fragen zu beantworten, die Expertenwissen erfordern.
Und doch sind uneingeschränkte KI-Sprachmodelle auch silberzüngige Agenten des Chaos. Sie erfinden gerne Fakten, äußern unangenehme Vorurteile und sagen mit der richtigen Eingebung unangenehme oder beunruhigende Dinge. Microsoft war gezwungen, die Funktionen des Bing-Chats kurz nach dem Start einzuschränken, um solch peinliches Fehlverhalten zu vermeiden, unter anderem weil sein Bot seinen geheimen Codenamen – Sydney – preisgab Angeklagter a New York Times Kolumnist dass er seinen Ehepartner nicht liebt.
Google hat hart daran gearbeitet, die chaotische Phase der Textgenerierungstechnologie einzudämmen, als es die gestern angekündigte experimentelle Suchfunktion vorbereitete, die auf Suchanfragen mit Antworten im Chat-Stil reagiert und Informationen aus dem gesamten Web zusammenfasst.
Googles intelligentere Version der Suche ist beeindruckend engstirnig und weigert sich, die erste Person zu verwenden oder über ihre Gedanken oder Gefühle zu sprechen. Themen, die als riskant gelten könnten, werden vollständig vermieden, medizinischer Rat wird nicht erteilt und Antworten auf potenziell kontroverse Themen wie die US-Politik werden nicht angeboten.
Google verdient Anerkennung dafür, dass es die wilde Seite generativer Chatbots auf diese Weise im Zaum hält. Aber in meinen Tests fühlte sich die neue Suchoberfläche im Vergleich zu ChatGPT oder Googles eigenem Chatbot Bard unglaublich langweilig an.
Während das Unternehmen die Technologie in immer mehr seiner Produkte einbezieht, wird sich die generative KI-Revolution möglicherweise als viel weniger unterhaltsam herausstellen, als man angesichts des frühen Schocks und der Ehrfurcht vor ChatGPT, einem Chatbot mit ausgefallenem Charme, erwarten würde. Vorbei sind die wilden Schwärmereien und Fantasien mächtiger KI-Bots. An ihre Stelle treten neue Möglichkeiten, Tabellen auszufüllen, E-Mails zu verfassen und Produkte zum Kauf zu finden.
Auch wenn sich die Warnung der „KI-Doomer“ vor fehlerhafter KI als übertrieben erweist, wird es interessant sein zu beobachten, wie Unternehmen wie Google und OpenAI die Entwicklung leistungsfähigerer generativer Sprachmodelle mit der Notwendigkeit ihres Verhaltens in Einklang bringen.
Google hat in den letzten Jahren riesige Summen und große Ressourcen in KI investiert, wobei CEO Sundar Pichai das Unternehmen oft als „AI first“ bezeichnete und das Unternehmen unbedingt zeigen möchte, dass es die Technologie schneller voranbringen kann als OpenAI. Eine hochrangige Botschaft aus Googles Strom von KI-Ankündigungen war, dass das Unternehmen sich nicht länger zurückhalten wird, wie es mit dem LaMDA-Chatbot der Fall war, der lange vor dem Erscheinen von ChatGPT angekündigt, aber nicht veröffentlicht wurde.
Im März unterzeichneten einige große Namen der KI-Forschung einen offenen Brief, in dem sie eine sechsmonatige Pause bei der Entwicklung maschineller Lernsysteme forderten, die leistungsfähiger sind als GPT-4, das ChatGPT antreibt. Pichai war kein Unterzeichner und sagte gestern in seiner Keynote-Rede, dass das Unternehmen derzeit ein neues, leistungsfähigeres Sprachmodell namens Gemini trainiert.
Einer Quelle bei Google zufolge wird dieses neue System eine Reihe neuer Fortschritte verschiedener großer Sprachmodelle integrieren und GPT-4 möglicherweise in den Schatten stellen. Erwarten Sie jedoch nicht, die volle Kraft oder Ausstrahlung zu erleben, die Zwillinge bieten können. Wenn Google die gleichen chaoszähmenden Methoden anwendet, die in seinem Chat-ähnlichen Suchexperiment verwendet wurden, könnte es wie eine weitere überraschend clevere Autovervollständigung erscheinen.