Die Regulierung der United States Securities and Exchange Commission (SEC) durch „Durchsetzung“ im Gegensatz zur „Arbeitserledigung“ ist kein „gesunder Weg“ zur Regulierung einer Branche und kann dazu führen, dass die USA ein weniger attraktiver Standort für Krypto sind Unternehmen, schlägt der CEO von Ripple vor.
In einem Bloomberg vom 3. März Interviewdeutete Brad Garlinghouse, CEO des Blockchain-basierten digitalen Zahlungsnetzwerks Ripple, an, dass der Regulierungsansatz der SEC die USA einem „ernsthaften Risiko“ aussetze, ein attraktives Zentrum für die nächste Entwicklung der Blockchain- und Krypto-Innovation zu verpassen.
Garlinghouse merkte an, dass der Fall der SEC gegen Ripple die SEC einfach „angreifen“ und die Branche als Ganzes „angreifen“ würde, und fügte hinzu, dass es „viele andere Fälle“ geben werde, wenn die SEC „sich durchsetzen“ könne.
Er wies darauf hin, dass die Kryptoindustrie „bereits damit begonnen hat, sich außerhalb der USA zu bewegen“, da ihr Kryptoregulierungsprozess „hinter“ anderen Ländern wie „Australien, Großbritannien, Japan, Singapur und der Schweiz“ liegt.
Er lobte diese Länder dafür, dass sie sich „die Zeit und Nachdenklichkeit“ genommen hätten, um „klare Verkehrsregeln“ zu schaffen, und fügte hinzu, dass der Ansatz der USA kein „gesunder Weg sei, eine Branche zu regulieren“.
Garlinghouse erinnerte sich, als er „Ende der 90er Jahre zum ersten Mal in die Technologiebranche einstieg“, gab es Vorschläge, das Internet aufgrund „illegaler Aktivitäten“ zu verbieten, aber die Regierung wies die Idee zurück und beschloss, „einen Rahmen zu schaffen“.
Er betonte „die Vorteile“, die diese frühe Einführung auf „geopolitischer Basis“ mit sich brachte, um „Amazons und Googles“ in den USA zu haben, und deutete an, dass derzeit die gleiche Gelegenheit mit der Schaffung eines Rahmens für Krypto auf dem Tisch liegt.
Garlinghouse ist der Ansicht, dass der Rahmenprozess damit beginnen sollte, „eindeutige Schutzmaßnahmen für Verbraucher“ zu skizzieren.
Er fügte hinzu, dass die Verbraucher unter der „Verzögerung“ leiden, da ihnen der „gleiche Schutz“ fehlt, den Regulierungsrahmen „bieten können“.
Garlinghouse glaubt, dass noch in diesem Jahr eine Entscheidung im Fall der SEC gegen Ripple fallen sollte.
Verwandt: Ripple-Umfrage: 97 % der Zahlungsunternehmen glauben an die Macht von Krypto
Vor kurzem hat John Deaton, Gründer der juristischen Nachrichtenagentur Crypto Law Lawyer, am 5. März einen Aufruf zum Handeln an seine 245.000 Twitter-Follower gerichtet, in dem er erklärte, dass alle Unternehmen in „aktiven Rechtsstreitigkeiten“ mit der SEC zusammenarbeiten und „koordinierte Strategien“ entwickeln sollten “, nannte es „Krieg“.
Wir müssen über das hinausdenken und organisieren. Beispielsweise sollten sich alle Unternehmen, die sich in einem aktiven Rechtsstreit mit der SEC befinden oder in Kürze befinden, treffen, Ideen austauschen und koordinierte Strategien entwickeln. Es ist ein Krieg.
Ich helfe gerne. Vielleicht kann ich ersetzen @elonmusk als die am meisten gehasste SEC.
– John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 5. März 2023
Dies geschah, nachdem Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, Bloomberg in einem Interview am 22. Februar sagte, dass der Krypto-Regulierungsprozess in den USA „hinter verschlossenen Türen“ stattfindet, und fügte hinzu, dass dies für eine stärkere Beteiligung der Industrie an einem „offenen Prozess“ von entscheidender Bedeutung sei. “