Laut einem am 28. Februar veröffentlichten Bericht der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) sind rund 20 % der Banken in Kryptoanlagen investiert gefunden. Die Mehrheit dieser Banken befindet sich in der westlichen Hemisphäre.
Laut dem Bericht – der auf Daten aus dem ersten Halbjahr 2022 basiert – meldeten 17 Banken der Gruppe 1 ein aufsichtsrechtliches Risiko von rund 2,9 Milliarden Euro in Bezug auf Krypto-Assets und 1 Milliarde Euro in verwahrten Krypto-Assets. Eine Bank der Gruppe 1 ist eine Bank, die über ein Tier-1-Kapital von mehr als 3 Milliarden Euro verfügt und international tätig ist. Tier-1-Kapital ist das Eigenkapital einer Bank und offengelegte Reserven.
Die 17 Banken machen etwas weniger als 20 % der überwachten Gesamtzahl aus. Elf davon befinden sich in Amerika, vier in Europa und zwei in anderen Teilen der Welt. Somit stellten die Bestände an Krypto-Assets nur einen winzigen Bruchteil der Bestände der Banken dar:
„In relativen Zahlen machen aufsichtsrechtliche Risiken nur 0,013 % der Gesamtrisiken auf einer gewichteten Durchschnittsbasis über die Stichprobe von Banken aus, die Krypto-Anlagen-Engagements melden, während verwahrte Krypto-Anlagen nur 0,005 % der Gesamtrisiken ausmachen.“
Die BIZ hat Standards eingeführt, die Banken bis Anfang 2025 auf 2 % Krypto-Reserven begrenzen.
Der #Basel_III Der vollständige Überwachungsbericht ist hierhttps://t.co/NjKcPTKOxr
— Hyun Song Shin (@HyunSongShin) 1. März 2023
Unter allen überwachten Banken macht das Krypto-Asset-Engagement 0,003 % des Gesamtengagements aus, und die verwahrten Krypto-Assets machen 0,001 % des Gesamtrisikos aus. Das aufsichtsrechtliche Risiko stieg in der ersten Jahreshälfte um 30 %, und die Verwahrung ging um 66 % zurück. Die letztgenannte Zahl wurde besonders dadurch beeinflusst, dass Banken aus der Studie ausschieden, stellt der Bericht fest, während der Rest des Rückgangs auf sinkende Marktwerte von Krypto-Assets zurückzuführen war.
Verbunden: BIS-Chef behauptet, Fiat habe den Kampf gegen Krypto gewonnen, die Bitcoin-Community ist anderer Meinung
Auf eine einzelne, nicht identifizierte Bank entfielen 61,7 % des gesamten aufsichtsrechtlichen Risikos für Krypto-Assets, und vier weitere Banken machten 35 % des Risikos aus. Clearing und Handel verursachten fast drei Viertel des gesamten aufsichtsrechtlichen Risikos. Bitcoin (BTC) war mit über 40 % das größte zugrunde liegende Engagement, während Coinbase mit unter 30 % leicht auf dem zweiten Platz lag. Ether (ETH) war mit weniger als 5 % ein entfernter Dritter.