Die Krypto-Privatsphäre ist in größerer Gefahr als je zuvor – hier ist der Grund

Trotz der neuesten Technologie muss die Welt den Code für Datenschutz und Sicherheit im Internet noch knacken. Aber das ist nicht das einzige große Problem, um das wir uns Sorgen machen müssen.

Hacker und Räuber bringen unschuldige Benutzer dazu, ihre privaten Informationen preiszugeben, während die Gesellschaft zunehmend digital wird – und virtuelle Währungen spielen bei all dem eine Rolle.

Kryptowährungen haben im Jahr 2022 mit dem Markt Rekorde gebrochen Belag Erstmals 2 Billionen Dollar.

Und während dies von den derzeitigen Investoren mit Aufregung aufgenommen wurde, hat es andere vorsichtiger gemacht.

Wieso den? Denn je größer die Anlageklasse wird, desto attraktiver wird sie für böswillige Akteure. Und um dies zu beweisen, müssen Sie sich nur die ansehen wachsend Anzahl der Benutzer, die Ziele von Kryptowährungsdiebstählen sind.

Die große Frage lautet: Wenn diese Verbrechen gegen Einzelpersonen so gefährlich sind und wahrscheinlich nur noch zunehmen werden, wenn der Markt expandiert, warum wird der Wert der Privatsphäre immer noch von der Welt im Allgemeinen übersehen? Die Antwort ist ein Mangel an Klarheit darüber, warum Sicherheit und Datenschutz wichtig sind – und wie sie miteinander verbunden sind.

Stellen wir uns vor, ein Investor hat einen beträchtlichen Krypto-Vorrat – 50 BTC – was bei 30.000 Dollar pro Münze 1,5 Millionen Dollar entspricht.

Ihre Brieftasche würde unweigerlich ein Ziel für Hacker und Räuber werden, und deshalb ist die Privatsphäre so wichtig. Niemand muss wissen, dass Millionen in der Brieftasche dieses Investors aufbewahrt werden.

Sicherheit ist ein entscheidender Grundsatz, wenn die Akzeptanz weiter steigen soll, wird jedoch oft übersehen. Vorsichtsmaßnahmen und robuste Maßnahmen sind erforderlich, um Anlegern ein Gefühl von Privatsphäre als Sicherheit zu geben – und Neulingen zu beweisen, dass digitale Vermögenswerte einen Wert gegenüber Fiat-Währungen haben.

Verwandte: Identität ist das Gegenmittel für das Regulierungsproblem von DEXs

Die Geschichte der Krypto-Privatsphäre

Vor einigen Jahren erlebte die Welt einen Datenschutzboom. Es war 2016 und 2017 – eine Zeit, in der dies neu war und anders als alles, was die meisten von uns jemals zuvor gesehen hatten.

Diese Popularität wurde schnell von dezentralisierten Finanzen (DeFi) und intelligenten Verträgen überschattet. Die Aufmerksamkeit war so groß, dass die Welt anfing, Smart Contracts als Voraussetzung anzuerkennen und „anonyme Transaktionen“ hinter sich zu lassen.

Smart-Contract-Transaktionen sind standardmäßig nicht vertraulich, was bedeutet, dass jeder auf alle Informationen zugreifen und diese anzeigen kann, die über diese Methode gesendet und gespeichert werden. Und obwohl sie sicher sind, sind ihre Details für immer in der Blockchain eingebettet.

Etwa zur gleichen Zeit wurden die Entwicklung des Lightning Network, eines Layer-2-Zahlungsprotokolls, das zur Verbesserung der Transaktionsgeschwindigkeit implementiert wurde, und Taproot, eines Upgrades, das mehrere Signaturen und Transaktionen zur einfacheren Transaktionsüberprüfung zusammenfasste, der erheblichen Verbesserung der Privatsphäre von Bitcoin zugeschrieben.

Ein weiterer Faktor ist das weltweite Missverständnis von „Privacy Technology“ als Hindernis für die Gebührenstabilität durch Skalierung und Funktionalitäten eines Smart Contracts, was nur als Kompromiss bezeichnet werden kann.

Nur wenige verstehen, wie wichtig der Datenschutz für Kryptowährungs-Assets ist, und noch weniger erkennen, wie viel mehr auf dem Spiel steht.

Verwandte: Selbstverwahrung, Kontrolle und Identität – Wie die Aufsichtsbehörden es falsch verstanden haben

Warum Privatsphäre gleich Sicherheit ist

Da die Einführung von Kryptographie zugenommen hat, ist die Regulierung des Austauschs viel strenger geworden, insbesondere in Bezug auf die Aufbewahrung von Identifikationsdaten, einschließlich vieler Adressen.

Leider schafft dies einen Single Point of Failure – was zu deutlich mehr gemeldeten Fällen von Hacks und Datenlecks führt. Diese negativen Ergebnisse sind darauf zurückzuführen, dass die Regulierung darauf abzielt, Widersacher in einer bestimmten Benutzerliste zu finden, und die Benutzerliste nicht auf der Kundenliste eines externen Widersachers vorhanden sein soll.

Unternehmen, die es sich nicht leisten können, ein Unternehmen zu führen, sind zu sehr damit beschäftigt, Vorschriften einzuhalten, die Benutzeridentitätsdaten überprüfen, und zahlen nicht die Kosten für die tatsächliche sichere Speicherung von Benutzeridentitätsdaten.

Eine begleitende Sorge geht auf die Anfälligkeit des Designs von Börsen für interne Lecks zurück. Im Kontext der Kryptografie kann sogar ein einziger schlechter Akteur unter einer „N“-Anzahl unschuldiger Personen die Sicherheit und damit die Privatsphäre effektiv beeinträchtigen.

Als zweite wichtige Überlegung haben sich Blockchain-Analysen und andere Tracking-Technologien als mächtige Wendepunkte bei der Erfassung früherer Täter alter Hacking-Fälle erwiesen. Leider haben dieselben Tracking-Tools trotz guter Absichten das Potenzial, gezielte Angriffe zu erleichtern, wenn sie in die falschen Hände geraten.

In diesem Beispiel wird die Privatsphäre, ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal dezentralisierter Vermögenswerte, schnell eliminiert, was den Zweck der Basisinfrastruktur unterstreicht.

Related: Needed – Ein massives Bildungsprojekt zur Bekämpfung von Hacks und Betrug

Plädoyer für den kryptografischen Datenschutz

Datenschutzbedenken sind nicht neu, weshalb mehrere Technologien auf sich aufmerksam gemacht haben, die verhindern, dass der Datenschutz die Gebührenstabilität durch Skalierung beeinträchtigt – nämlich das Lightning Network.

In der Praxis geht das Lightning Network davon aus, dass Benutzer online sind und basierend auf der Online-Annahme mit Protokollteilnehmern kommunizieren können. Der Prozess stellt effektiv sicher, dass Skalierung und Datenschutz kompatibel sind.

Zusammengenommen ermöglicht die Online-Annahme in Kombination mit Zero-Knowledge-Beweis die Durchsetzung einer erfolgreichen Online-Kommunikation, eine Möglichkeit, die auf einen Smart Contract vom Typ Ethereum ausgeweitet werden kann. Die Überzeugung ist, dass Benutzer von Kryptowährungen bald die Bedeutung des Datenschutzes erkennen werden, wenn der Datenschutz effizient mit einem intelligenten Vertrag verbunden werden kann.

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.

Leona Hioki ist CEO der Ryodan Systems AG. 2013 arbeitete er mit Sicherheitstechnologie und Kryptographie für das White Hacker Training Program der japanischen Regierung für Jugendliche. Hioki forscht seit fünf Jahren an der Skalierbarkeit von Ethereum und baut derzeit eine zkRollup-Lösung.

source site-1

Leave a Reply