Die Krypto-Durchsetzer haben in diesem Jahr eine harte Hand an den Tag gelegt, aber es ist nicht zu erwarten, dass es im Jahr 2024 nachlässiger wird


Das war ganz schön das Jahr für die Kryptoindustrie. Von Finanzierungsengpässen bis hin zur SBF-Saga, die sich öffentlich abspielte, hatten die Branche und ihre Befürworter ein wildes Jahr, insbesondere da die Kryptopreise stärker schwankten als das Wetter in London im April.

Dennoch stand die Regulierung von Kryptowährungen und die Art und Weise, wie sie durchgesetzt werden soll, für alle in der Kryptowährungsbranche im Vordergrund. Und auch wenn die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 alle ablenken werden, hoffen viele in der Kryptobranche, dass in den kommenden Monaten klarere Richtlinien festgelegt werden.

Jack Vinijtrongjit, Mitbegründer und CEO des Web3-Infrastrukturunternehmens AAG, sagte gegenüber TechCrunch+: „2023 gab es sicherlich einige Kontroversen, obwohl es in vielerlei Hinsicht eine Pause vom Krypto-Winter und ein Nachgeschmack des Absturzes von FTX und LUNA im Jahr 2022 war.“ .“

Mehrere große Skandale erschütterten die Branche im Jahr 2022, und infolgedessen saßen wir in diesem Jahr in der ersten Reihe, wenn es um die Reaktion der US-Regierung ging. Allein dieser Monat war für die Kryptobranche intensiv: Anfang November wurde der frühere CEO von FTX, Sam Bankman-Fried, wegen sieben Betrugsvorwürfen für schuldig befunden, und letzte Woche trat Binance-CEO Changpeng Zhao zurück, nachdem er sich in mehreren Anklagepunkten schuldig bekannt hatte von mehreren US-Behörden wegen mangelnder Kooperation mit den Gesetzen des Landes verurteilt.

Aber der Rest der Branche „muss nicht darunter leiden.“ [Bankman-Fried] wurde verurteilt“, sagte Anthony Sabino, Professor für Rechtswissenschaften am Peter J. Tobin College of Business der St. John’s University. Die Handlungen des ehemaligen CEO von FTX sollten die Branche nicht zur Rechenschaft ziehen, sagte Sabino, räumte jedoch ein, dass die Reihe von Ereignissen, die zum Bankrott von FTX führten, dazu führen würden, dass die Aufsichtsbehörden den nächsten SBF ausschließen und andere schlechte Akteure abschrecken wollen.

„Auf lange Sicht ist es gut für eine Branche, einschließlich Blockchain, schlechte Akteure zu fangen und zu bestrafen“, sagte Adam Ettinger, Partner bei der Anwaltskanzlei FisherBroyles. „Kurzfristig möchte niemand zum Thanksgiving-Dinner gehen und erklären, dass sein Startup überhaupt nichts mit Celsius oder FTX zu tun hat.“

Dennoch wünscht sich die Branche, dass die Regierung und die Regulierungsbehörden die Regulierung klarer formulieren und konkrete Regeln festlegen könnten.

Gemischte Nachrichten

„In diesem Jahr haben wir hartnäckige und allgegenwärtige Botschaften von der Regierung gehört, aber die Botschaften waren gemischt“, sagte Ettinger. „Einerseits hat die SEC 26 Durchsetzungsmaßnahmen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten eingeleitet. Auf der anderen Seite haben wir Kongressabgeordnete, die die Bedeutung der Blockchain-Innovation verstehen und darauf drängen, die Technologie so zu regulieren, dass unsere Unternehmer nicht erstickt oder ins Ausland geschickt werden.“

source-116

Leave a Reply