Mehrere prominente Krypto-Kommentatoren haben die neuen Melderegeln für Krypto-Steuern kritisiert, die kürzlich von US-Präsident Joe Biden eingeführt wurden.
Am 25. August schlug die US-Steuerbehörde Internal Revenue Services (IRS) vor, dass Broker neue Regeln für den Verkauf und Handel mit digitalen Vermögenswerten einhalten, um Kryptonutzer bei der Steuerhinterziehung zu erwischen. Makler würden ein neues Formular verwenden, um die Steuererklärung zu erleichtern und Steuerbetrug zu verhindern.
Das Finanzministerium wies darauf hin, dass die vorgeschlagenen Regeln die Meldung digitaler Vermögenswerte der Meldung anderer Arten von Vermögenswerten ähneln würden.
Viele in der Krypto-Community glauben jedoch, dass die strengen Regeln die Kryptoindustrie noch weiter von den USA entfernen werden
Ryan Selkis, CEO von Messari, reagierte negativ auf die Nachricht und glaubte, dass die Kryptoindustrie im Land nicht florieren würde, wenn Biden wiedergewählt würde.
Wenn Biden wiedergewählt wird, gibt es in den USA keine Zukunft für Kryptowährungen. Es tut mir Leid.
Gehen Sie ins Ausland, entwerfen Sie Newsom und hoffen Sie auf das Beste, oder wählen Sie die GOP, wo wir zumindest wissen, dass die drei Spitzenkandidaten in dieser Frage weniger schlecht sind.
Krypto war schon immer politisch.
Ein schönes Wochenende wünsche ich ihnen.
— Ryan Selkis (@twobitidiot) 25. August 2023
Ebenso vertritt Chris Perkins, Präsident des Krypto-Venture-Unternehmens CoinFund, die Ansicht, dass andere Länder den USA voraus sind und diese Regeln unweigerlich dazu führen werden, dass weniger Innovationen in das Land fließen.
Anstatt zu harten Maßnahmen zu greifen, sind seiner Ansicht nach einfache und detaillierte Regeln erforderlich, die sichere Innovationen in der gesamten Kryptoindustrie ermöglichen.
Zur Klarstellung: Ich stimme zu, dass andere Gerichtsbarkeiten die Initiative ergriffen haben und die USA leider ins Hintertreffen geraten sind. Wir brauchen proaktive, differenzierte Richtlinien, die verantwortungsvolle Innovationen in allen Kryptovertikalen fördern und freisetzen. Auf die eine oder andere Weise kommt Klarheit. Die Zeit, sich zu engagieren …
— Christopher Perkins NYC (@perkinscr97) 26. August 2023
Unterdessen bleiben andere skeptisch, dass weder die Demokraten noch die Republikaner die Krypto-Interessen in den USA angemessen vertreten würden
„Ich bin nicht sicher, ob eine der beiden Parteien für Krypto gut wäre. Obwohl es sich jetzt definitiv schlimmer anfühlt als bei der letzten Präsidentschaft“, erklärte ein Benutzer, während ein anderer darauf hinwies, dass die neuen Regeln Datenschutzbedenken aufwerfen:
„Das Engagement der USA für die Einkommenssteuer bedeutet, dass sie NIEMALS private Transaktionen in öffentlichen Büchern ohne Steuer- und Sanktionsüberwachung akzeptieren können.“
Am 25. August berichtete Cointelegraph, dass Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, Vorbehalte gegen die Zusammenführung der Berichterstattung über digitale Vermögenswerte mit traditionellen Vermögenswerten hege.
„Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich das Krypto-Ökosystem stark von dem traditioneller Vermögenswerte unterscheidet. Daher müssen die Regeln entsprechend angepasst werden und dürfen keine Ökosystemteilnehmer erfassen, die keinen Weg zur Einhaltung haben“, erklärte Smith.
Dies folgt Bidens Vorschlag, Steuern auf das Krypto-Mining zu erheben, um den Mining-Betrieb zu verringern.
In einem Haushaltsvorschlag vom 9. März wurde vorgeschlagen, dass es eine „Verbrauchsteuer in Höhe von 30 Prozent der Stromkosten für den Abbau digitaler Vermögenswerte“ geben soll.
Verwandt: Die Zukunft der US-Kryptowährungen könnte von diesen vier Gesetzentwürfen für digitale Vermögenswerte abhängen
Die Kryptoindustrie in den USA hat wiederholt Bedenken hinsichtlich regulatorischer Entscheidungen geäußert, die sich auf die Innovation im Land auswirken.
Am 13. August warnte Michael Sonnenshein, CEO von Grayscale Investments, dass die ständigen Durchsetzungsmaßnahmen der Securities and Exchange Commission (SEC) Kryptofirmen aus dem Land vertreiben würden.
„Wenn jede Krypto-Angelegenheit vor Gericht gebracht werden muss, dann unterdrücken wir als Land die hier stattfindende Innovation“, erklärte Sonnenshein.
In die gleiche Richtung wies Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, kürzlich darauf hin, dass sich die Kryptoindustrie aufgrund des im Vergleich zu anderen Ländern wie Australien, Großbritannien und Singapur langsameren Kryptoregulierungsprozesses von den USA verlagert.
Magazin: Rekursive Inschriften: Bitcoin-Supercomputer und BTC DeFi kommen bald