Die Kosten der Klima-Untätigkeit: Wegweisendes Urteil zwingt europäische Regierungen zum Handeln

Ausgegeben am:

„Sich dafür zu entscheiden, nicht zu wählen, bedeutet immer noch zu handeln.“ Das sind die Worte des französischen Philosophen Jean-Paul Sartre. Die Richter der höchsten Gerichtsbarkeit Europas sind sich einig. Ihr unverbindliches Urteil gegen die Schweiz wegen ihres Versäumnisses, einen konkreten Klimaschutzplan zu formulieren, fand großen Anklang, als Wissenschaftler bestätigten, dass der Planet den heißesten Monat seit Beginn der Aufzeichnungen hinter sich hat.

Wir werden nach dem Fall fragen, nach den beiden anderen, die wegen Formsache abgewiesen wurden, und nach der dringenden Schlichtung, die Regierungen zwischen dem Dringenden und dem Wichtigen treffen müssen.

Dringend geht es darum, die Lebensgrundlagen zu retten – etwa die von Landwirten und kleinen Hausbesitzern, wenn sie die Kosten neuer Umweltnormen tragen müssen. Das Wichtigste ist die Reduzierung der Kohlenstoffemissionen, die die globale Erwärmung beschleunigen.

Im Vorfeld der Europawahlen haben Politiker den Geldbeuteln Priorität eingeräumt und frühere Versprechen zurückgenommen, was manche als populistische Gegenreaktion gegen den Green Deal der EU betrachten. Wo liegt also jenseits von Wahlzyklen und symbolischen Entscheidungen der Weg zum Konsens und zur Sicherung der Zukunft unserer Kinder?

Produziert von Alessandro Xenos, Rebecca Gnignati und Guillaume Gougeon.

source site-37

Leave a Reply