Letztes Jahr hat die Europäische Union neue Gesetze erlassen, um große Technologiekonzerne dazu zu bringen, ihre Plattformen für Konkurrenten zu öffnen. Die Frist zur Einhaltung beträgt Marsch, und alle Augen waren darauf gerichtet, wie Apple reagieren würde, das dafür bekannt ist, nicht gut mit anderen zu spielen. Jetzt hat das Unternehmen dargelegt, wie es die Gesetze einhalten wird, und das Ergebnis ist die Art von böswilliger Compliance, die alle erwartet hatten. Ebenso vorhersehbar war die Reaktion der Koalition wohlhabender Kritiker, die alle hofften, kostenlos ein Stück vom Kuchen von Apple zu bekommen.
Das Gesetz über digitale Märkte
Im Jahr 2023 hat die EU eine neue Regelung erlassen, um zu verhindern, dass große Technologiekonzerne ihr gesamtes Gewicht in der Union einsetzen. Der Digital Markets Act und der Digital Services Act regeln die sogenannten „Gatekeeper“, die großen Plattformen, die zwischen Nutzern und Unternehmen vermitteln. Dazu gehören Meta, Alphabet, Apple, Amazon und (TikTok-Besitzer) ByteDance, die alle über eine große Nutzerbasis, tiefe Taschen und viel Macht verfügen. Eine wichtige Bestimmung des Gesetzes bestand darin, Plattforminhaber wie Apple und Google dazu zu bringen, ihre Systeme zu öffnen und konkurrierende Dienste wie alternative App-Stores zuzulassen, ein Thema, mit dem wir uns bereits 2020 ausführlich befasst haben.
Am 25. Januar, Apple eine Stellungnahme veröffentlicht Erklären, wie sich der DMA auf iOS, Safari und den App Store auswirken würde. Das Dokument ist gespickt mit Hinweisen darauf, wie das Gesetz iOS weniger sicher macht und dass Apple Maßnahmen ergreifen muss, um diese Risiken zu mindern. Und während Apple nicht angibt, wie viel die einzelnen Geschäftsbereiche konkret verdienen, ist der App Store ein wichtiger Teil seiner Dienstleistungssparte, der einen verdient hat zusammen 22 Milliarden US-Dollar im letzten Quartal. Folglich lässt Apple Sie gerne einen konkurrierenden iOS-App-Store einrichten, aber um dies zu tun, müssen Sie den Mount Everest besteigen, einen Tunnel zum Mittelpunkt der Erde graben und eine Million Dollar in bar einstreichen.
Okay, nicht ganz Das.
Du dürfen konkurrieren, aber Sie werden es nicht tun wollen Zu
Die Entwickler eines potenziell konkurrierenden App-Stores können nicht einfach ohne Aufsicht auftauchen und ihre Waren verkaufen. Es war von Anfang an klar, dass selbst wenn Apple seine Plattformen öffnen würde, kein App-Store eines Drittanbieters die Grundregeln des Unternehmens umgehen dürfte. Wenn Sie gehofft haben, den App Store von Honest Doug (kein Betrug) zu betreiben und die Welt auf eine Reise zu nehmen, dann haben Sie kein Glück.
Möchtegern-Konkurrenten müssen weiterhin die Beglaubigungsanforderungen von Apple erfüllen und über strenge Regeln und Moderationsinstrumente zur Regelung von Qualitäts-, Piraterie-, Betrugs- und Zahlungsstreitigkeiten verfügen. (Die notarielle Beglaubigung bedeutet, dass diese Apps von Apple auf „“ überprüft werden.bekannte Schadsoftware“, mit der Möglichkeit, die App herunterzufahren, wenn welche erkannt wird.) Sie benötigen wichtige Regeln für die Datenerfassung und müssen den Benutzern das gleiche Maß an Kontrolle bieten, das sie im eigentlichen App Store genießen. Ganz zu schweigen von der Einhaltung des Digital Services Act, der DSGVO und einer Reihe anderer EU-Vorschriften mit vielen Akronymen rund um digitale Dienste und Online-Datenschutz. Wenn Sie Ihren eigenen App Store betreiben möchten, müssen Sie dies im Wesentlichen auf dem gleichen Niveau tun wie Apple.
Apple hat außerdem erklärt, dass App-Stores sicherstellen müssen, dass sie ihrer Zahlungsverpflichtung für App-Entwickler nachkommen können. In diesem Fall bedeutet das, dass Sie einen Brief eines Top-Finanzinstituts mit entsprechenden Nachweisen teilen Zugriff auf mindestens 1.000.000 € (rund 1,1 Millionen US-Dollar) an Krediten. Und um zu verhindern, dass App-Stores von Drittanbietern die Plattform von Apple nutzen, ohne dass Apple davon profitiert, müssen Entwickler eine Gebühr zahlen Kerntechnologiegebühr sobald eine App mehr als eine Million Mal heruntergeladen wurde. Dabei handelt es sich um eine Installationsgebühr von 0,50 € (ca. 54 Cent), die sich alle 12 Monate verlängert, für die die App installiert wird. Sie können selbst entscheiden, ob Sie dadurch an das abgebrochene Runtime-Fee-Zahlungssystem von Unity erinnert werden.
Derzeit verlangt Apple von den Entwicklern entweder 99 oder 299 US-Dollar, je nachdem, ob sie eine Software benötigen Einzelperson oder ein Unternehmen. Apple erhebt dann eine Pauschalprovision für jede Transaktion, entweder für den Kauf der App selbst oder für einen In-App-Kauf. Für kleine Entwickler, die weniger als 1 Million US-Dollar pro Jahr verdienen, zahlt Apple eine Kürzung von 15 Prozent, während größere Namen 30 Prozent zahlen. Es gibt Ausnahmen, darunter „Reader“-Apps, die kostenlos heruntergeladen werden und an andere Abonnements gebunden sind. Bisher ist nicht klar, unter welchen Umständen die Sideloading-Gebühren (wenn überhaupt) der einfachen „Apple-Steuer“ über die proprietäre Storefront vorzuziehen sein könnten.
Die erwartete Antwort
Natürlich waren Apples Aussage und alle erläuternden Details in seinen Entwicklernotizen umstritten. Seine Kritiker, von denen viele der Meinung sind, dass Apple zu viel Macht über seine Plattform hat, waren empört.
Tim Sweeney, CEO von Epic Games, der das Unternehmen zuvor in dieser Angelegenheit verklagt hatte, kritisierte die Änderungen schnell. Er sagten die neuen Regeln seien „ein hinterhältiges neues Beispiel böswilliger Compliance.“ Er fügte hinzu, dass App-Entwickler dadurch gezwungen werden, sich zwischen der App-Store-Exklusivität oder einem „wettbewerbswidrigen System voller neuer Junk-Gebühren für Downloads und neuer Apple-Steuern auf Zahlungen, die sie nicht verarbeiten“ zu entscheiden.
Die Coalition for App Fairness, eine Lobbygruppe, die von Epic, Spotify und Match Group unterstützt wird, war schnell einen unterstützen seiner größten Unterstützer. Der Geschäftsführer und ehemalige republikanische Sprecher Rick Vanmeter sagte, Apple habe „keine Absicht“, dem DMA nachzukommen. Und fügte hinzu, der Schritt sei eine „schamlose Beleidigung der Europäischen Kommission und der Millionen europäischer Verbraucher, die sie vertritt“, und forderte die Beamten auf, den Schritt abzulehnen.
Trotz Sweeneys persönlichem Einwand und dem seiner Lobbyisten hat sich Epic Games bereits dazu geäußert Vierzehn Tage – das aus dem Apple Store entfernt wurde, als Epic vorsätzlich gegen die Nutzungsbedingungen von Apple verstieß – wird zu iOS zurückkehren. Das Unternehmen kündigte an, im Jahr 2024 einen eigenen Epic Games Store für iOS zu eröffnen und über diesen seine eigenen Titel zu vertreiben. In dem Ankündigungs-Tweet fügte das Unternehmen hinzu, dass es weiterhin „gegenüber den Gerichten und Aufsichtsbehörden argumentieren werde, dass Apple gegen das Gesetz verstoße“.
Aber nicht nur Apples gut betuchte Konkurrenten haben das Gefühl, dass das Unternehmen mit diesen Änderungen die EU verärgert. Andy Yen, der Gründer des Datenschutzdienstes Proton, sagte gegenüber Engadget, dass die Einhaltung des DMA durch Apple „in böser Absicht erfolgt“ sei und dass der iPhone-Hersteller „mit allen Mitteln darum kämpft, seine Gewinne und sein Monopol aufrechtzuerhalten.“ Yen fügte hinzu, dass „ Die an die neuen Richtlinien von Apple geknüpften Auflagen bedeuten, dass es für Entwickler in der Praxis unmöglich sein wird, davon zu profitieren.“ Und dass die Schritte „die Grundrechte der Benutzer untergraben, indem sie Apple die Möglichkeit geben, außerhalb des App Store heruntergeladene Apps zu überprüfen“. Er fügte hinzu, dass „die Europäische Kommission diese eklatante Regelabweichung nicht zulassen kann“.
Aber trotz der zahlreichen Forderungen, die die Europäische Kommission dazu auffordern Etwas tun, der Körper hat sich noch nicht bewegt. „Wir nehmen die Ankündigungen von Apple vor Ablauf der Compliance-Frist zur Kenntnis“, sagte ein Sprecher der Kommission gegenüber Engadget. „Wir kommentieren diese Ankündigungen nicht.“ Der Sprecher fügte hinzu, dass sie „designierte Gatekeeper nachdrücklich ermutigen, ihre Vorschläge mit Dritten zu testen“. Und dass diese Kommentare „die eigene Bewertung dieser Vorschläge durch die Kommission nicht beeinträchtigen“.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels gab es noch keinen Kommentar von hochrangigen EU-Persönlichkeiten zu dieser Angelegenheit. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und Margrethe Vestager, die für Technologie- und Wettbewerbsfragen zuständig ist, waren in den sozialen Medien aktiv, jedoch nicht zu diesem Thema. Ebenso warten wir auf eine Antwort von Deezer, die beide zuvor die Europäische Union zum Handeln aufgefordert haben. Ganz zu schweigen davon, dass es vor der Ankündigung von Apple Spotify gab veröffentlichte eine eigene Ankündigung Es heißt, dass es App-Downloads direkt von seiner Website anbieten wird.
Update, 26. Januar 16:19 ET: Spotify hat jetzt teilte seine Aussage Apples Vorschläge seien eine „völlige Farce“. Es fügt hinzu, dass der Plan für alternative App-Stores eine „unerwünschte Alternative zum Status Quo“ sei, der erfolgreiche Entwickler für „ihren Erfolg“ bestrafen werde.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links; Wenn Sie auf einen solchen Link klicken und einen Kauf tätigen, erhalten wir möglicherweise eine Provision.