CHEYENNE, Wyo (AP) – Befürworter des Rechts auf Abtreibung reichten am Dienstag eine geänderte Klage ein, um zu verhindern, dass Wyomings neues Verbot der Abtreibungspille in Kraft tritt.
Eine Gruppe, die hoffte, die zweite Klinik des Staates zu eröffnen, die Abtreibungen anbietet, reichte die geänderte Klage wenige Tage nach der Unterzeichnung des ersten expliziten Verbots von Abtreibungspillen durch den republikanischen Gouverneur Mark Gordon ein. Ohne gerichtliche Intervention würde dieses Verbot am 1. Juli in Kraft treten.
Befürworter des Abtreibungsrechts versuchten bereits, ein separates umfassendes Abtreibungsverbot zu blockieren, das am Sonntag in Wyoming ohne die Unterschrift des Gouverneurs in Kraft trat. Mit diesem Gesetz sollen Einwände ausgeräumt werden, die einen Richter veranlasst haben, ein früheres Verbot auszusetzen.
Das Verbot der Abtreibungspille und das pauschale Verbot stehen im Konflikt und schaffen Verwirrung darüber, was nach den neuen Gesetzen zulässig ist und was nicht, so die Klage. Wenn sie zugelassen werden, „werden die Grundrechte der Frauen in Wyoming und ihrer Familien von der Landesregierung weggenommen und diese Rechte werden aufhören zu existieren“, heißt es in der geänderten Klage.
Beide neuen Abtreibungsverbote in Wyoming machen Ausnahmen, um das Leben einer schwangeren Frau zu retten und für Fälle von Vergewaltigung oder Inzest, die der Polizei gemeldet werden.
Bis Gordon das Verbot medikamentöser Abtreibungen unterzeichnete, hatte kein Staat ein Gesetz erlassen, das solche Pillen ausdrücklich verbietet, so das Guttmacher Institute, eine Forschungsgruppe, die sich für das Recht auf Abtreibung einsetzt. Allerdings Abtreibungspillen wurden bereits in 13 anderen Staaten mit pauschalen Abtreibungsverboten verboten, und 15 Staaten hatten bereits eingeschränkten Zugang zu den Pillen.
Medikamentöse Abtreibungen sind auch das Ziel einer separaten Klage in Texas, wo Abtreibungsgegner einen Bundesrichter gebeten haben, die Zulassung von Mifepriston durch die Food and Drug Administration aus dem Jahr 2000 rückgängig zu machen. Eine Zwei-Pillen-Kombination aus Mifepriston und einem anderen Medikament ist die häufigste Form der Abtreibung in den USA
Wyoming hat nur einen Abtreibungsanbieter, eine Frauenklinik in Jackson, die nur medikamentöse Abtreibungen anbietet, aber Termine abgesagt hat, nachdem das allgemeine Verbot des Staates diese Woche in Kraft getreten ist. Die Richterin des Bezirksgerichts von Teton County, Melissa Owens, wird am Mittwoch eine Anhörung abhalten, um zu prüfen, ob dieses neue Verbot blockiert werden soll, während die rechtliche Anfechtung darüber voranschreitet.
Wellspring Health Access, das versucht, das Verbot der Abtreibungspille und die umfassendere Maßnahme zu blockieren, plant die Eröffnung einer Klinik in Casper, die chirurgische und medikamentöse Abtreibungen durchführen würde. Nachdem ein Brandanschlag im vergangenen Sommer die geplante Eröffnung dieser Klinik verhindert hatte, hofften die Organisatoren, sie im nächsten Monat eröffnen zu können.
„Wyomingites verdienen Zugang zum gesamten Spektrum der reproduktiven Gesundheitsversorgung, einschließlich chirurgischer und medikamentöser Abtreibung, und deshalb kämpfen wir dafür, dass medikamentöse Abtreibung in Wyoming legal bleibt“, sagte Julie Burkart, Präsidentin von Wellspring Health Access, in einer Erklärung.
Ebenfalls klagen vier Frauen, darunter zwei Gynäkologen, und Chelsea’s Fund, eine Interessenvertretung für den Zugang zu Abtreibungen in Wyoming.
Die Generalstaatsanwältin von Wyoming, Bridget Hill, „wird die Rechtmäßigkeit dieses Gesetzes energisch verteidigen, so wie sie es mit allen Gesetzen tut, wenn ihre Verfassungsmäßigkeit in Frage gestellt wird“, sagte Gordon-Sprecher Michael Pearlman per E-Mail.
Bis zu dieser Woche war die Abtreibung in Wyoming legal geblieben, trotz eines Verbots, das der Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs folgte, das wegweisende Abtreibungsurteil Roe gegen Wade aufzuheben. Als Owens dieses Verbot im Juli aufhob, entschied er, dass es Frauen mit Schwangerschaftskomplikationen und ihren Ärzten schaden würde.
Sie fand auch heraus, dass eine Verfassungsänderung des Bundesstaates aus dem Jahr 2012, die das Recht garantiert, eigene Entscheidungen über die Gesundheitsfürsorge zu treffen, Abtreibungen ermöglichen könnte.
Das neue Kehrverbot behauptet, dass Abtreibung keine Gesundheitsfürsorge ist und die Änderung daher nicht für Abtreibungen gilt.
Seit der Umkehrung des Rogens im Juni liegen die Abtreibungsbeschränkungen in der Hand der Bundesstaaten, und die Landschaft hat sich schnell verändert.
Andere Staaten, in denen Gerichte Sperren oder tiefgreifende Beschränkungen auferlegt haben, sind Arizona, Indiana, Montana, Ohio, South Carolina und Utah. Gerichte in Idaho zwangen den Staat, Abtreibungen in medizinischen Notfällen zuzulassen.