Die Killer-App des Apple Vision Pro ist … Küchentimer


Aus diesem Grund sehen Sie möglicherweise atemberaubende Aufnahmen davon, wie Sie mit einem Vision Pro einen „4K-Bildschirm“ aufrufen können, ohne anzugeben, wie groß er ist (die tatsächliche Auflösung dieses virtuellen Bildschirms hängt davon ab, wie groß Sie diesen Bildschirm machen). Aber persönlich spielt das keine allzu große Rolle, denn 60 ppd liegen nicht weit von der Sehschärfe des Durchschnittsmenschen entfernt.

Basierend auf der 23-Millionen-Pixel-Statistik von Apple ist unsere beste Wette, dass das Vision Pro eine Auflösung von etwa 3280 x 3508 Pixel pro Auge oder eine Gesamtauflösung von epischen 6560 x 3508 Pixeln hat. Das ist Mega.

Wissen Sie, was noch beeindruckender ist? Der Passthrough des Apple Vision Pro, der Blick auf Ihre tatsächliche Umgebung, ist kein reiner Schrott. GoPros sind bei schlechten Lichtverhältnissen schlecht. Handyvideos sind bei schlechten Lichtverhältnissen immer noch zu 95 Prozent schlecht. Der Passthrough des Meta Quest 3 ist in jeder Hinsicht schlecht, obwohl er der beste ist, den Meta je gemacht hat. Bei den Vision Pro ist das wirklich nicht der Fall, und die Menge an Intelligenz, die darin steckt, ist wahrscheinlich atemberaubend.

Die Außenkameras von Vision Pro müssen 90 fps Bilddaten liefern. Je mehr Bilder pro Sekunde erforderlich sind, desto schwieriger wird es für eine Kamera, bei schlechten Lichtverhältnissen zu arbeiten. Sicher, die Passthrough-Aufnahme wird in Ihrem stimmungsvoll beleuchteten Wohnzimmer nicht so gut aussehen wie in Marques Brownlees klinischem Studio, aber selbst Joanna Sterns besser nachvollziehbare Küchenaufnahmen sind nicht so schlecht.

Die Ingenieure von Apple verdienen jedes Lob, das sie bekommen können – selbst mit DSLRs, die an der Vorderseite des Vision Pro befestigt sind, wäre es schwierig genug, dies zu erreichen.

Spaß ist für den Wettbewerb da, sagt Tim

In klassischer Apple-Manier hat das Unternehmen den Spaß mit Vision Pro jedoch nicht angenommen. Es ist so verzweifelt, uns davon zu überzeugen, dass dieses Headset fast nichts mit „VR-Headsets“ wie dem Meta Quest 3 und Quest Pro zu tun hat, dass uns große Teile der Erfahrung mit dem besten VR-Headset vorenthalten werden und sein sollten jemals gemacht wurde.

Es gibt noch keine Ankündigungen zu den fantastischen VR-Gaming-Titeln für Quest 3 oder PSVR 2, und es gibt noch nicht einmal eine Netflix-App. „Unsere Mitglieder können Netflix im Webbrowser des Vision Pro genießen, ähnlich wie sie Netflix auf Macs schauen“, sagte uns ein Netflix-Sprecher.

Dann ist da noch Apples Besessenheit von Prestige-Hardware. Aluminium, Magnesiumlegierung und Glas sind hier die Kernmaterialien, was zu einem bis zu 26 Prozent höheren Gewicht als bei einem Meta Quest 3 führt. Und dabei ist der kabelgebundene 300-Gramm-Akku, den Sie eigentlich in Ihrem Rücken verstauen sollen, noch nicht eingerechnet Tasche, an die Apple wirklich nicht denken soll, bevor Sie zur Kasse gehen.

Es ist, als ob Apple uns weismachen möchte, dass diese Hardware zeitlos ist und nicht etwas, das in etwa fünf Jahren eines Museums für technisches Erbe würdig erscheint.

Die Leute führen tatsächlich Fitnessaktivitäten mit angeschnalltem Meta Quest durch. Aber John Gruber von Gewagter Feuerball sagt, es sei ein No-Go für Vision Pro. „Für Vision Pro gibt es keinen Fitness-bezogenen Marketingaspekt“, schrieb er. „Es ist einfach zu schwer. Niemand möchte sich mit einem 650-g-Gerät im Gesicht anstrengen. Eines Tages wird Apple ein Fitness-taugliches Vision-Headset herstellen; Dieser Vision Pro ist es nicht.“

Was bleibt uns übrig? Apples Vision für Vision Pro ist eng gefasst und präskriptiv, denn sie möchte, dass wir die konkreten Fortschritte als Zeichen einer Abkehr von der aktuellen VR-Hardware und nicht als Fortsetzung davon sehen. Das macht Sinn, wenn Meta es ist Milliarden verlieren aus seiner VR-Abteilung. Aber es ist immer noch nicht klar, ob es hier genug gibt, um die Kruste begeisterter, gut betuchter Apple-Fans zu durchbrechen und in die Häuser normaler Leute vorzudringen.

Aber hey, es ist nur ein Gen-One. Und wollen wir immer noch eines? Absolut, wie nichts anderes in der Technik derzeit. Wie sonst sollen wir unsere rehydrierenden Nudeln im Auge behalten?

source-114

Leave a Reply