Die Bots sind nicht gesprächig
Letzte Woche kündigte Square Enix eine überarbeitete Version eines klassischen Abenteuerspiels an. Der Fall des Serienmordes von Portopia, das wäre ein Schaufenster für seine KI-Technologie. Die Tech-Vorschau ist jetzt draußen und nun, sie kommt nicht gut an.
Für den Kontext, Der Fall des Serienmordes von Portopia ist ein klassisches Abenteuerspiel aus den 80er Jahren, geschrieben von Drachensuche‘s Yuji Horii. Dies ist tatsächlich seine erste offizielle Veröffentlichung im Westen, Jahre später, und es hat einen neuen visuellen Stil und ein neues Layout dazu.
Ganz wie das Original Portopia, diese neue Version ist auch ein Text-Parser-Abenteuer. Das bedeutet, dass Sie Befehle eingeben oder sie mit Speech-to-Text in der neuen Version sprechen, um sie zu untersuchen und zu erkunden. Das 2023 Portopia verwendet die Rahmung von Ihnen (dem Boss), der Yasu, einen Junior-Detektiv, herumkommandiert. Offensichtlich braucht er bei Morden einen praktischeren Ansatz.
Der KI-Tech-Preview-Teil davon kommt durch NLP oder Natural Language Processing. Ich habe bei der Ankündigung der Vorschau von Square Enix ein wenig darüber geschrieben, aber im Grunde bedeutet es, umgangssprachliche Sprache zu lesen und zu verstehen und dann die richtige Antwort zu geben. Im Wesentlichen ist es etwas, was viele Text-Adventure-Spiele für eine Weile getan haben Zork nach oben durch Fassade.
Diese neue Version würde Natural Language Understanding (NLU) verwenden, um dem Detektiv zu helfen, die Anweisungen des Spielers zu verstehen. Ursprünglich war sogar geplant, natürliche Antworten für Situationen zu generieren, in denen das System keine vorherbestimmte Antwort hatte. Dies wurde jedoch wie Square Enix verschrottet betroffen über das Risiko, dass die KI unethische Antworten generiert.
Letztendlich ist es also eine überarbeitete Version von Portopia mit mehr Tools für natürliche Sprache unter der Haube und Speech-to-Text-Fähigkeit. Wie wird es aufgenommen? Nicht sehr gut.
Sprich mit mir, Yasu
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels war die Square Enix AI Tech Preview von Der Fall des Serienmordes von Portopia hat bei Steam eine sehr negative Bewertung, nur 10 % der Benutzer hinterlassen positive Bewertungen. Die meisten von ihnen fanden Frustration mit dem eigentlichen KI-Partner und beschrieben Situationen, in denen Yasu einfach in Antwortschleifen stecken bleibt.
Da ich nicht einfach nur die Rezensionen lese, beschloss ich, mich selbst in das KI-Abenteuer zu wagen. Die Dinge begannen gut. Ein paar Textblasen gaben mir etwas Kontext, und bald lernte ich Yasu kennen, meinen Partner in dem Fall. Unsere Beziehung war anfangs in Ordnung. Ich stellte ihm ein paar grundlegende Fragen, fragte nach lokalen Verdächtigen. In einigen Fällen musste ich etwas revidieren, was ich gesagt hatte. Aber solange ich die einfachsten Fragen auf sehr roboterhafte Weise stellte, bekam ich einige Informationen.
Dann gingen wir zum Tatort.
Hier war ich in Schleifen gefangen, als ich Yasu sehr grundlegende Fragen stellte. Ich kann einige Schwierigkeiten mit Fragen wie „Wurde die Mordwaffe am Tatort gefunden“ verstehen, obwohl das immer noch ziemlich beantwortbar sein sollte. Andere, wie „hat das Opfer allein gelebt“, konnten anscheinend keine Informationen sammeln.
Notizen machen
Hier bin ich auf einen weiteren großen Haken gestoßen. Zum einen gibt es eine Liste wichtiger Themen: Verdächtige, Orte und Objekte. Aber es gibt nicht wirklich ein „Tagebuch“ oder irgendeine andere Aufzeichnung dessen, was gesagt wurde. Stift und Papier scheinen eine Notwendigkeit zu sein, um sich an alles andere als die oberflächlichsten Details zu erinnern.
Es fühlt sich auch so an, als würde der NLU Visualizer, ein Tool, das Square in seinen Promo-Bildern auf Steam zeigt, bei der Klärung und Eingrenzung meiner Anfragen helfen. Das Problem ist, dass ich eine winzige Tastatur ohne Nummernblock verwende, der die Taste Square nicht zugewiesen ist. Es gibt auch keine Schlüsselneubindung. Abgesehen von der Zuweisung einer bestimmten Systemverknüpfung für die selten verwendete „Pause“ -Taste hatte ich kein Glück. Von dem klingt davones scheint nicht so, als hätte die NLU sowieso viel geholfen.
Yasu bietet auch keine große Hilfe. Jedes Mal, wenn ich ihn wie eine magische 8-Kugel schüttelte, um eine Antwort auf meine Fragen zu bekommen, erhielt ich häufige „Hmmm“- oder „Wir sollten uns auf die anstehende Aufgabe konzentrieren“-Antworten. Abgesehen von der Notwendigkeit einer seltsam spezifischen Formulierung in einer technischen Vorschau, die das Verständnis natürlicher Sprache hervorheben soll, gibt es nur sehr wenige Anleitungen, die Sie darüber informieren, wie Sie Ihre Antworten besser gestalten können.
Der Steam-Community-Foren haben Threads Zusammenstellung der richtigen Formulierungen, um bestimmte Informationen zu erhalten. Aber an diesem Punkt sind wir wieder auf das ursprüngliche Text-Parser-Problem zurückgekehrt, das wir zu lösen versuchten. Meine Versuche mit lockerer Sprache funktionierten selten, und sogar gezielte Anfragen nach Informationen, die ich wusste Yasu hatte keinen Klick gemacht, wenn ich nicht richtig nach ihnen gefragt hatte. Schließlich stellte ich fest, dass „herumfragen“ der beste Weg ist, um einen Schubs in die richtige Richtung zu bekommen. Aber das hätte ich nur von anderen Spielern gelernt.
Ein neuer Fall
Darüber hinaus ist dies einfach kein sehr beeindruckender Remaster. Ich habe frühere Projekte wie zitiert Famicom Detektivclub die ihren Originalwerken einen ziemlich liebevollen Tribut gezollt haben. Im Vergleich, Portopia fühlt sich weniger lebhaft oder fesselnd an. Das Mysterium kann nie interessant sein, weil ich zu sehr damit beschäftigt bin, meine Phrasierung zu lösen, um mich übermäßig in das sich entfaltende Drama zu investieren.
Charaktere haben nicht viel Leben, Hintergründe sind in Ordnung und es ist unheimlich ruhig auf eine Weise, die sich nicht absichtlich gruselig anfühlt. Zumindest ist dies kostenlos. Und wenn Sie absolut neugierig sind, können Sie Spaß daran haben, Yasu dazu zu bringen, Ihnen zu sagen, wo er ein Messer gefunden hat. Als technische Vorschau hat es noch einige Falten zu bügeln. Und als lokalisierte Version eines Klassikers hat es bei vielen Menschen keinen starken Eindruck hinterlassen.
Eric Van Allen
Leitender Nachrichtenreporter