Die Jury tritt heute im Mordprozess in York aus


A statue of Justice with (inset left) the scene in Markham Crescent in October 2021 and (inset right) a jury room <i>(Bild: Newsquest)</i>” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/1I9.SE.b91Yydupkxx_OuQ–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTY0MA–/https://media.zenfs.com/en/york_press_254/b82e3059e0379ab4cba8883bffdf6″ data-src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/1I9.SE.b91Yydupkxx_OuQ–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTY0MA–/https://media.zenfs.com/en/york_press_254/b82e3059e0379ab4cba8883bffdf680 “/></div>
</div>
</div>
<p><figcaption class=Eine Statue der Gerechtigkeit mit (Einschub links) der Szene in Markham Crescent im Oktober 2021 und (Einschub rechts) einem Geschworenenraum (Bild: Newsquest)

Die Jury im Mordprozess gegen Curtis Turpin und Adam Hudson wird voraussichtlich heute mit der Prüfung ihrer Urteile beginnen.

Die Jurymitglieder müssen entscheiden, ob die beiden Männer Francis McNally, 35, in Turpins Wohnung in Markham Crescent an der Haxby Road, York, ermordet haben.

Leeds Das Crown Court hat gehört, dass die Polizei am 27. Oktober 2021 die Leiche von Herrn McNally im Wohnzimmer der Wohnung und die beiden Angeklagten bewusstlos in ihrem Schlafzimmer gefunden hat.

Turpin, 35, und Hudson, 41, aus der Rowntree Avenue, Clifton, bestreiten beide den Mord. Hudson hat Totschlag zugegeben. Turpin bestreitet eine Anklage wegen tatsächlicher Körperverletzung einer Frau im Zusammenhang mit einem anderen Vorfall einige Wochen vor dem Tod von Herrn McNally.

Am Dienstagnachmittag (24. Januar) hielten Anwälte der Staatsanwaltschaft und beide Angeklagten ihre Schlussreden.

Der Staatsanwalt Nicholas Lumley KC behauptete, die beiden Männer seien gemeinsam für den Tod von Herrn McNally verantwortlich.

Die Geschworenen mussten nicht entscheiden, wer den tödlichen Schlag versetzte, um einen oder beide des Mordes zu verurteilen, sagte er.

Er behauptete, Hudson habe „gelogen und gelogen und gelogen“ über das, was passiert war, und dass Turpins Behauptung, er könne sich nicht daran erinnern, was passiert sei, es aber nicht getan habe, unlogisch gewesen sei.

Turpins Anwalt Mark McKone KC behauptete, es gebe keinen Augenzeugen für das, was in Turpins Wohnung passiert sei, und Hudson habe unter Eid gesagt, dass Turpin keine Gewalt gegen Herrn McNally begangen habe.

Er behauptete, dass es Widersprüche in den Aussagen der Zeugen zu dem Vorfall gab, an dem die Frau beteiligt war, einschließlich ihrer Aussagen.

Für Hudson sagte Richard Wright KC, der Fall sei traurig wegen des Lebensstils aller drei beteiligten Männer, die ihre Tage damit verbrachten, zu trinken und Drogen zu nehmen.

Er behauptete, dass Hudson nicht glauben konnte, was passiert war, aber er hatte akzeptiert, dass er aufgrund der wissenschaftlichen Beweise beteiligt war und nicht beabsichtigt hatte, Mr. McNally zu töten.

Während des siebentägigen Prozesses hat die Jury ein Video gesehen, auf dem die beiden Angeklagten zwischen der Wohnung, einem nahe gelegenen Geschäft und anderen Orten in der Gegend hin und her gingen.

Die Geschworenen haben gehört, dass Forensiker blutige Schuhspuren im Wohnzimmer mit Turnschuhen verglichen haben, die von jedem Angeklagten getragen wurden.

Sie haben auch gehört, dass Hosen, die von beiden Männern getragen wurden, Blutflecken und Interpretationen eines Forensikers darüber aufwiesen, was sie über die Bewegungen der beiden Männer aussagen.

Beide Männer sagten zu ihrer eigenen Verteidigung aus.

Die Jury hat auch gehört, dass beide Männer Fragen nicht beantworteten, als sie kurz nach ihrer Festnahme von der Polizei befragt wurden. Sie behaupteten, sie hätten dies auf Anraten ihrer Anwälte getan. Die Staatsanwaltschaft behauptete zu Beginn ihres Prozesses, sie warteten darauf, was die Beweise der Staatsanwaltschaft sein würden.

Der Prozess geht weiter.

source-102

Leave a Reply