Jugendaktivisten drängen auf eine bessere Anerkennung der Stimmen und Bedürfnisse der Jugend in der europäischen Politikgestaltung und sorgen gleichzeitig dafür, dass sich junge Menschen bei der Teilnahme sicher fühlen, ein zentrales Anliegen, da die Europawahlen im nächsten Jahr näher rücken.
Um jungen Menschen mehr Gehör zu verschaffen und ihr Vertrauen in die EU-Institutionen zu stärken, hat das Europäische Jugendforum den EU-Jugenddialog eingeführt, ein partizipatives Instrument zur Einbeziehung junger Menschen in den EU-Gesetzgebungsprozess.
„Im Wesentlichen müssen wir in einem Moment wie jetzt, in dem das Misstrauen oder Desinteresse der Jugend gegenüber Institutionen wächst, die Institutionen noch relevanter für die Jugend machen“, sagte Elias Dray, Vizepräsident des Europäischen Jugendforums. sagte EURACTIV.
Ein partizipatives Instrument
„Der EU-Jugenddialog ist ein partizipatorischer Mechanismus, der [has] gibt es seit 2009 auf europäischer Ebene“, sagte Christiana Xenofontos, Vizepräsidentin des Europäischen Jugendforums, gegenüber EURACTIV.
„Es handelt sich um einen Mechanismus, der geschaffen wurde, um die gemeinsame Gestaltung von Strategien zwischen jungen Menschen und politischen Entscheidungsträgern zu unterstützen, die die Bedürfnisse junger Menschen widerspiegeln“, erklärte sie.
Während der EU-Jugenddialog der Jugend eine Stimme in der EU-Politik geben kann, ist das Instrument unter jungen Europäern noch nicht sehr bekannt. A Eurobarometer 2022 Umfrage über Jugend und Demokratie ergab, dass nur 13 % der Befragten sich dessen bewusst waren.
Die Förderung von Partizipationsmethoden und -räumen für junge Menschen, damit sie sich am demokratischen Prozess der EU beteiligen können, ist jedoch vor den Europawahlen im nächsten Jahr von entscheidender Bedeutung Xenofontos.
Während die Europawahlen 2019 einen Anstieg der jungen Wähler verzeichneten, hat ein Eurobarometer nach den Wahlen gezeigt gefunden dass insgesamt ältere Menschen eher zur Wahl gingen.
„Um junge Menschen davon zu überzeugen oder zu motivieren, zur Wahl zu gehen oder sogar zu kandidieren, müssen wir diesen sicheren Raum schaffen“, sagte sie.
Bewertung der EU-Politik
Neben dieser partizipativen Übung drängt das Europäische Jugendforum auf ein Instrument zur Folgenabschätzung namens EU-Jugendtestum die Auswirkungen der EU-Politik auf die Jugend zu bewerten.
„Teil der Strömung [youth] Misstrauen kommt manchmal von der Belanglosigkeit, [in] Politik gegenüber der Jugend. Der Jugendtest soll sicherstellen, dass die Politiken relevant sind“, sagte Dray und fügte hinzu, dass es sich um „eine systematisierte Ex-ante-Evaluierung und Folgenabschätzung für Politiken“ handeln sollte.
„Es dient dazu, neue Rechtsvorschriften für junge Menschen relevant zu machen und sicherzustellen, dass alle Rechtsvorschriften für junge Menschen relevant sind, und keiner von ihnen schadet jetzt jungen Menschen und jungen Generationen, sondern auch [the] junge Generationen der Zukunft“, fügte er hinzu.
Dieser Folgenabschätzungstest wurde bereits in Mitgliedstaaten wie Frankreich, Österreich, Deutschland und der Region Flandern in Belgien durchgeführt.
Während Folgenabschätzungstests nicht auf spezifische Politiken abzielen, Deutschlands „Jugend-Check“ hat bereits Debatten über Lebensmittelvorschriften beeinflusst, die darauf abzielten, Lebensmittelwerbung für Personen unter 14 Jahren zu ändern.
Die Sorgen der Jugend
Laut Jugendaktivisten würde die Berücksichtigung der Stimmen und Bedürfnisse junger Menschen im EU-Gesetzgebungsprozess dazu beitragen, bessere Strategien zu entwerfen und Antworten auf die aktuellen Bedenken der Jugend zu geben.
„Es gibt keine einzige Stimme, keine einzige Gruppe, die für die Jugend sprechen sollte. Ich denke, darauf sind wir uns alle einig“, sagte Alexandre Fonseca, SALTO Youth Participation Coordinator, gegenüber EURACTIV.
„Aber es gibt spezielle Anliegen der Jugend. Keine Stimme haben, keine Stimme haben [one’s] Meinung gehört, ist definitiv eine“, sagte er.
[Edited by Silvia Ellena/Alice Taylor]