Die IDF steht in Gaza vor einer enormen Herausforderung

Kampfführer leben nach einem Mantra: Mission, Truppen, Ausrüstung. Diese Priorität der Bemühungen besteht darin, zunächst die Mission zu erfüllen. Zweitens: Beschützen Sie Ihre Truppen. Drittens: Schützen Sie Ihre Ausrüstung – das mag simpel klingen, aber es wird einen Rahmen dafür bilden, was die Welt beobachtet, wenn die israelischen Verteidigungskräfte Bodenoperationen in Gaza einleiten.

IDF-Führer auf allen Ebenen bereiten sich auf Nahkampfeinsätze zur Zerstörung der Hamas vor. Noch subtiler ist, dass die Mission nicht nur darin besteht, „dem Feind nahe zu kommen und ihn zu vernichten“, sondern dies auch im Einklang mit den Werten zu tun, die in den Gesetzen für bewaffnete Konflikte oder Kriegsgesetze zum Ausdruck kommen. Das bedeutet, dass diese Führungskräfte unterrichtet werden und erwartet entscheidende Wirkung gegen den Feind zu erzielen, aber auch ständig darauf zu achten, das zivile Risiko zu mindern. Diese Verpflichtung, das Leid der Zivilbevölkerung zu verringern, ist eine Konstante jedes professionellen Militärs, selbst wenn es mit Feinden wie der Hamas konfrontiert wird, die keinen Respekt vor dem Gesetz hat und versucht, dieses Risiko zu verschärfen, um menschliches Futter für ihre internationale Desinformationskampagne zu gewinnen.

Dies ist die Realität, mit der die IDF konfrontiert ist, während sie sich auf ihre Mission vorbereitet, die mit ziemlicher Sicherheit darin bestehen wird, die Kampffähigkeit der Hamas zu „zerstören“. Zerstören ist eine doktrinäre Aufgabe. Auf der operativen Ebene bedeutet dies, die Fähigkeit des Feindes durch den synchronisierten Einsatz von kombiniertem Waffenfeuer und Manövern vollständig außer Kraft zu setzen – militärische Codewörter für den Nahkampf unter Ausnutzung des gesamten Spektrums der Kampffähigkeit. Und obwohl diese Fähigkeit der IDF beeindruckend ist, wird es keine leichte Aufgabe sein.

Hamas und andere bewaffnete Gruppen in Gaza hatten jahrelang Zeit, sich auf diesen Kampf vorzubereiten. Sie haben aus dem begrenzten Bodenangriff der IDF im Jahr 2014 zwei überragende Lehren gezogen: Erstens können sie sich in einem taktischen Kampf gegen die IDF nicht durchsetzen; Zweitens bedeutet der strategische Sieg, dass man bestehen bleibt, wenn sich der Staub gelegt hat. Der Schlüssel zum strategischen Erfolg ist daher klar: alles Notwendige tun, um Israel zur Einstellung der Kampfeinsätze zu zwingen, bevor seine „Zerstörungs“-Mission erfüllt ist.

Dies bedeutet, dass die Hamas zwei operative Ziele verfolgen wird, um ihr strategisches Ziel zu erreichen: der IDF maximale Verluste zuzufügen, um innerhalb Israels Druck zu erzeugen, ihre Operationen einzustellen oder einzuschränken, und die IDF zu zwingen, zivile Opfer und Zerstörungen zu verursachen, die auf internationaler Ebene genutzt werden können Informationsbereich, um externen Druck auf Israel auszuüben, „das Blutvergießen zu stoppen“. Dieser Druck von außen wird sich, wie die Hamas sehr wohl weiß und bereits zeigt, nicht darauf konzentrieren, wer wirklich für das Leid der Zivilbevölkerung in Gaza verantwortlich ist; Stattdessen wird man sich auf die einfachere und oft irrige Annahme konzentrieren, dass die Seite, die die Bombe abgeworfen hat, die Schuld trägt.

Stellen Sie sich nun vor, Sie hätten Jahre Zeit, um die Voraussetzungen für die Erreichung dieser Ziele zu schaffen. Hamas weiß, dass eine stärkere Kraft kommt. Aber im Gegensatz zu den meisten Berufsmilitärs sind Informationen für die Hamas keine unterstützende Anstrengung zur Bekämpfung des Erfolgs; Kampf ist eine unterstützende Anstrengung zum Informationserfolg. Und sie haben Gaza darauf vorbereitet, diese Kampfeffekte hervorzurufen. IDF-Kommandeure und die von ihnen geführten Soldaten werden in Gebieten, in denen die Wirksamkeit ihrer überlegenen Feuerkraft durch städtisches Gelände zunichte gemacht wird, einem Labyrinth raffinierter taktischer Fallen gegenüberstehen. Sie müssen sich mit einem Feind auseinandersetzen, der Zivilisten als Tarnung nutzt, um das Engagement der IDF auszunutzen es ist Verpflichtung zur Minimierung ziviler Opfer; ein Feind, der über, über und unter der Erde operiert; die Spezialeinheiten einsetzt, die darauf trainiert sind, IDF-Soldaten zu entführen und als Geiseln zu halten; das jede scheinbare zivile Struktur oder jedes scheinbar zivile Objekt in einen militärischen Vermögenswert verwandelt; das seine wichtigsten militärischen Vermögenswerte in und um die am stärksten geschützten Einrichtungen wie UN-Schulen, Krankenhäuser und Moscheen platziert.

Aus diesem Grund wird die Erfüllung der Mission, die militärischen Fähigkeiten der Hamas zu zerstören – die oberste Priorität der IDF-Kampfführer auf allen Ebenen –, immense Opfer erfordern. Von diesen Anführern sollte erwartet werden, dass sie alles in ihrer Macht Stehende tun, um ihre Mission so zu erfüllen, dass die Kosten sowohl für ihre eigenen Streitkräfte als auch für die Zivilbevölkerung minimiert werden. Aber so sehr sie es auch versuchen, es ist eine Realität im Krieg – insbesondere gegen einen Feind wie den, mit dem die IDF konfrontiert sein wird –, dass die Kosten für das Leben von IDF-Personal und Zivilisten nicht vermieden werden können.

Es ist zu einfach für Menschen, die noch nie über die gewaltige Herausforderung des Gefechtskommandos nachgedacht haben, die noch nie von dem Ethos „Mission, Männer, Ausrüstung“ durchdrungen waren, auf die tragischen zivilen Folgen von Nahkämpfen hinzuweisen und Kriegsverbrechen anzuprangern Forderung und sofortiger Waffenstillstand. Bei der Entwicklung dieses Konflikts sollte jedoch die wahre Verantwortung für diese Opfer im Mittelpunkt stehen. Die IDF wird eine Mission haben, die durch die Barbarei und die erklärten Endziele der Hamas erforderlich wird. Das wird ihre Priorität sein, und das muss auch sein. Es wird enorme Opfer ihrer eigenen Truppen erfordern, und vor allem dank der Hamas werden auch die Zivilisten in Gaza einen unvermeidlichen Preis zahlen. Aber bevor das Schwert der Verurteilung gezückt wird, sollten wir immer zwei Fragen stellen: Wer trägt die Verantwortung für die Notwendigkeit dieser Mission, und welche Seite versucht, Zivilisten zu töten, und welche Seite versucht, diese Kosten zu minimieren?

Geoffrey S. Corn ist George R. Killam, Jr. Lehrstuhlinhaber für Strafrecht und Direktor des Center for Military Law and Policy der Texas Tech University School of Law; Distinguished Fellow, JINSA Gemunder Center for Defense & Strategy; Mitglied des Zentrums für Ethik und des Beirats für Rechtsstaatlichkeit; und ein pensionierter Oberstleutnant der US-Armee.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.