Filmemacher und Publikum scheinen gleichermaßen Filme zu lieben, die auf wahren Geschichten basieren. Die Idee, dass sich eine Person unglaubliche Geschichten aus der Geschichte im Theater so entfaltet, wie sie sich im wirklichen Leben abgespielt haben, hat unendliches Potenzial. Meistens folgen die Filme, die auf diesen realen Ereignissen basieren, jedoch nicht ganz der wahren Geschichte.
Einige Ereignisse müssen für die große Leinwand verherrlicht oder mit originellen Charakteren versehen werden, damit sich das Publikum stärker mit der Kulisse verbunden fühlt, oder im Fall von Der Mann des Königs auf lustige, aber surreale Weise komplett verändert. IMDb fragte die Zuschauer, welche Filme ihrer Meinung nach locker mit der Wahrheit spielten, und Dies sind ihre Top-10-Picks.
Mel Gibson ist kein Unbekannter für historische Epen, die sich mit ihrem Ausgangsmaterial mehr als ein paar Freiheiten nehmen, und Apokalypto ist nicht anders. Während der Film eine überwiegend indigene Besetzung spielte und versuchte, eine Version einer der Maya-Sprachen zu verwenden, war seine tatsächliche Darstellung der alten Maya-Zivilisation Gegenstand sehr gemischter Kritiken.
Während einige Historiker der Meinung waren, dass er die Kultur der alten Mayas genau darstellte, dachten andere, dass die Mayas des Films ein anstößiges Stereotyp von gewalttätigen Wilden seien. Apokalyptos Die Verwendung von Menschenopfern war eine der Hauptbeschwerden, wobei die im Film angewandte Praxis viel mehr als aztekische Tradition als als Maya-Tradition angesehen wurde. Apokalypto vielleicht nicht der ungenaueste Film, aber sicherlich nicht der beste.
Michael Bays Pearl Harbor erzählt die Geschichte des berüchtigten Angriffs, der die Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg brachte, aus der Perspektive von drei Charakteren, die nicht wirklich existierten. Der Film dreht sich hauptsächlich um ein Liebesdreieck zwischen zwei Marinepiloten und einer Krankenschwester, die zufällig durch den Bombenanschlag auf Pearl Harbor unterbrochen wird.
Während die eigentliche Bombensequenz für ihre Kinematografie gelobt wurde, ist dies für die historische Genauigkeit des Films nicht der Fall. Trotz kurzer Darstellungen mehrerer realer Figuren, darunter Doris Miller, einer der größten Helden der Schlacht, Pearl Harbor die seltsame Entscheidung getroffen, sich stattdessen auf völlig fiktive Personen zu konzentrieren. Es gibt sogar ein ganzes Nationalgeographisch Dokumentarfilm gewidmet allen Ungenauigkeiten des Films.
Amadeus sollte eine sehr fiktive Geschichte über das Leben des legendären Komponisten Mozart sein und basierte tatsächlich mehr auf einem Bühnenstück als auf der wahren Geschichte. Es wird sogar von der National Film Registry als einer der besten Filme aller Zeiten angesehen, aber es ist immer noch einer der am wenigsten genauen Filme von IMDb.
Amadeus dreht sich um eine Rivalität zwischen Mozart und seinem Komponistenkollegen Antonio Salieri, die in den Jahren nach dem Tod der beiden Männer fast vollständig beigelegt wurde. Die beiden Hauptdarsteller sind auch stark fiktionalisierte Versionen ihrer realen Gegenstücke, wobei Salieri bei weitem nicht der eifersüchtige Mörder ist, als der er dargestellt wird. Amadeus mag ein großartiger Film sein, aber er ist weit von der Wahrheit entfernt.
Der Elefant im Raum im Gespräch darüber Der letzte Samurai ist, dass seine Hauptfigur ein weißer Amerikaner ist, der von Tom Cruise gespielt wird, und kein echter Samurai. Der Film basiert sehr stark auf der realen Satsuma-Rebellion von 1877, bei der sich eine große Samurai-Armee gegen die kaiserliche japanische Regierung erhob.
In dem Film werden die Samurai als edle Persönlichkeiten dargestellt, die nur versuchen, ihre Lebensweise zu schützen, aber Historiker haben dies diskutiert, da sie darauf hinweisen, dass ein Teil der Absicht der Samurai darin bestand, diejenigen „unter ihnen“, die in der Gesellschaft aufstiegen, weiterhin zu unterdrücken Status dank der neuen japanischen Regierung. Die Besetzung des Films mit Tom Cruise wurde auch heftig als Beispiel für den Tropus des „weißen Retters“ kritisiert, anstatt die wahre Geschichte zu erzählen und mehr über den Mann zu erzählen, auf dem der Film basiert – Saigō Takamori.
Die Frage, wie wahr die Geschichte des Trojanischen Krieges tatsächlich ist, wird seit Jahrhunderten diskutiert, und ob es sich tatsächlich um eine Tatsache oder nur um eine Mythologie handelt, wird möglicherweise nie vollständig geklärt. Sogar so, Troja gilt als eine sehr hollywoodreife Version von Homers epischen Gedichten.
Der Film komprimiert den gesamten Krieg auf wenige Wochen, obwohl der Krieg eigentlich schon über zehn Jahre andauert. Mehrere Schlüsselfiguren wurden auch deutlich verändert, um zu machen Troja Überprüfen Sie mehr der Hollywood-Boxen. Brad Pitts Achilles ist weit davon entfernt, der edle Krieger zu sein Die Ilias, und mehrere Charaktere, darunter Orlando Blooms Paris, überlebten den Krieg nicht wie dargestellt. Selbst mit dem fragwürdig genauen Quellenmaterial, Troja schafft es, ziemlich weit weg zu sein.
Argo war ein preisgekrönter Film über eine Operation zwischen mehreren Ländern zur Rettung einer Gruppe von Diplomaten während der Geiselkrise im Iran. Der Film wurde hoch gelobt und nahm sogar den Oscar für den besten Film mit nach Hause. Leider wurde die Darstellung der Ereignisse im Film kritisiert, da sie sich stark von der wahren Geschichte unterscheidet.
Der Film stellt die CIA als Hauptdarsteller hinter der Rettung dar, aber die kanadische Regierung war tatsächlich für den größten Teil der Operation verantwortlich. Der Film versucht auch, die Beiträge anderer Länder wie Neuseeland und Großbritannien zu minimieren. Die Ungenauigkeiten sogar aufgefordert ehemaliger Präsident Jimmy Carter, um den Rekord klarzustellen in einem Interview.
Zack Snyders 300 ist ein weiterer Film, der nie wirklich die Absicht hat, ein wahrer historischer Bericht zu sein, daher können die meisten seiner Ungenauigkeiten vergeben werden. Das heißt, es gibt eine ganze Menge Ungenauigkeiten. Ein Film, der auf der Comic-Serie von Frank Miller basiert300 erzählt die Geschichte des legendären letzten Gefechts der Spartaner in der Schlacht von Thermopylae.
Anders als im Film waren die Spartaner nicht die einzigen, die bei Thermopylae kämpften, und wurden auch von einer großen Armee anderer griechischer Soldaten unterstützt. Der Film zeigt die Perser auch kontrovers als wilde, fast wilde Menschen, obwohl sie eine der fortschrittlichsten Zivilisationen der Zeit waren. 300 mag nicht genau sein, aber andererseits versucht es nie wirklich, es zu sein.
Noch ein Mel-Gibson-Film, Mutiges Herz ist immer noch ein großartiges historisches Epos, das man sich ansehen sollte, aber es ist voller historischer Ungenauigkeiten. Verewigung des schottischen Freiheitskämpfers William Wallace bei seinem Kreuzzug gegen die Engländer, Mutiges Herz schafft es, das Ausmaß und die Brutalität des Krieges ziemlich gut einzufangen, aber so ziemlich alles andere ist reine Fiktion.
Die meisten Charaktere unterscheiden sich völlig von ihren realen Gegenstücken, mehrere Charaktere werden hinzugefügt und mehrere historische Figuren werden weggelassen, und die romantische Nebenhandlung zwischen Wallace und Isabella aus Frankreich ist völlig erfunden. Sogar der ikonische Kilt und die Gesichtsbemalung sind falsch, da Kilts erst viel später erfunden wurden. Mel Gibson verteidigt die Änderungen als filmischer als die Wahrheit, was wahrscheinlich stimmt. Mutiges Herz ist immer noch ein toller Film.
James Cameron ist legendär Titanic ist ein weiteres Beispiel für einen Film, der einen realen historischen Hintergrund verwendet, um eine fiktive Liebesgeschichte zu erzählen. Titanic erzählt die Geschichte von Jack und Rose, wie sie sich auf dem zum Scheitern verurteilten Schiff treffen und verlieben.
Die meisten der zentralen Charaktere und ihre Rolle in der Geschichte sind für den Film erfunden, aber die Handlung folgt dem Untergang des Schiffes sehr genau und enthält einige echte Charaktere. Das liegt vor allem an den Darstellungen dieser realen Menschen Titanic löst sich von der Geschichte. Echte Menschen wie J. Bruce Ismay und William Murdoch wurden verteufelt, Sehr zum Ärger ihrer noch lebenden Familien. Titanic mag einer der Filme mit den höchsten Einnahmen aller Zeiten sein, aber er ist immer noch der zweitfehlerhafteste Film von IMDb.
Ridley Scott ist einer der besten Regisseure Hollywoods und sein Epos Gladiator hat sich sogar den besten Film bei den Oscars geschnappt, aber leider weicht er weit davon ab, die wahre Geschichte dahinter darzustellen. Russell Crowes Maximus war völlig frei erfunden, aber Marcus Aurelius und der schurkische Commodus waren beide echte Kaiser.
Aurelius starb eines natürlichen Todes, anstatt von seinem Sohn ermordet zu werden, wie im Film dargestellt, und Commodus wurde tatsächlich von einem Wrestler in seinem Bad erwürgt und nicht in einem Gladiatorenkampf erstochen. Rom wurde auch nicht wieder eine Republik, wie der Film suggeriert, sondern war Gegenstand eines heftigen Machtkampfes zwischen mehreren angehenden Kaisern. Gladiator mag der historisch ungenaueste Film von IMDb sein, aber das bedeutet nicht, dass er nicht großartig ist.