Die Hälfte der Amerikaner hält Fußballspielen für Kinder für „unangemessen“.

Von Amy Norton
Gesundheitstag Reporter

MONTAG, 4. April 2022 (HealthDay News) — Während die Anmeldungen für den Jugendfußball in diesem Frühjahr beginnen, zeigt eine neue Studie, dass die Amerikaner ihren Fußball lieben mögen, aber die Hälfte glaubt jetzt, dass Kinder nicht die Tackle-Version des Spiels spielen sollten .

Die Forscher fanden heraus, dass von fast 4.000 befragten US-Erwachsenen nur 45 % zustimmten, dass Tackle Football ein „geeigneter Sport für Kinder“ sei. Die Hälfte stimmte nicht zu, während die restlichen 5 % sich nicht sicher waren.

Die Umfrage ging nicht auf die Gründe für diese Meinungen ein. Aber es ist wahrscheinlich, dass Sicherheitsbedenken ein großer Faktor waren, sagte die Forscherin Mariah Warner, eine Doktorandin der Soziologie an der Ohio State University in Columbus.

Die größte Sorge beim Fußball, bemerkte sie, ist Gehirnerschütterung – und ob wiederholte Schläge auf den Kopf junge Spieler dem Risiko langfristiger Probleme mit dem Gedächtnis oder anderen Gehirnfunktionen aussetzen könnten.

Die Besorgnis wurde in den letzten Jahren verstärkt, teilweise wegen hochkarätiger Fälle von langfristigen Hirnverletzungen bei ehemaligen NFL-Spielern. Bei Spielern wie Frank Gifford und Junior Seau wurden nach ihrem Tod Anzeichen einer sogenannten degenerativen Gehirnerkrankung festgestellt chronisch traumatische Enzephalopathie (CTE).

CTE ist eine Form der Hirndegeneration, von der angenommen wird, dass sie durch wiederholte Kopfverletzungen verursacht wird. Es wurde nicht nur bei ehemaligen Fußballprofis gefunden, sondern auch bei Athleten, die andere Kontaktsportarten wie Hockey und Boxen betrieben.

Laut der American Academy of Pediatrics (AAP) sind die möglichen langfristigen Auswirkungen einer Gehirnerschütterung im Jugendsport unklar.

Die AAP ist eine von vielen medizinischen und sportbezogenen Gruppen, die Strategien entwickelt haben, um Fußball für Kinder sicherer zu machen. Dazu gehören Verbote von Kopfüber-Angriffen und bestimmten „risikoreichen“ Übungen sowie die Anwesenheit von Sporttrainern bei Übungen und Spielen, um sicherzustellen, dass Spieler mit potenziellen Gehirnerschütterungen vom Spielfeld genommen werden.

Einige andere mögliche Korrekturen – einschließlich eines Verbots des Tacklings vor dem 14. Lebensjahr – bleiben umstritten.

Vor diesem Hintergrund wollten Warner und ihr Kollege Chris Knoester ein Gefühl für die öffentliche Meinung bekommen.

Sie wandten sich Daten der National Sports and Society Survey zu, die die Meinung der Amerikaner zu einer Reihe sportbezogener Themen einholte. Bei einer Frage sollten sie einschätzen, inwieweit sie der Aussage „Tackle Football ist ein geeigneter Sport für Kinder“ zustimmen oder nicht zustimmen.

Es stellte sich heraus, dass die Amerikaner, wie bei so vielen Dingen, in der Mitte gespalten waren.

Und es gab verschiedene Demografien, die die beiden Lager trennten, sagte Warner. Es überrascht nicht, dass heterosexuelle Männer mehr Unterstützung für Kids-Tackle-Football zum Ausdruck brachten als Frauen und Menschen, die sich als schwul oder bisexuell identifizierten.

Viele dieser Unterschiede erklärten sich durch persönliche Erfahrungen, da heterosexuelle Männer als Kinder oft Fußball gespielt hatten. Aber auch allgemeinere Ideologien kamen ins Spiel: Selbsterklärte Konservative zum Beispiel unterstützten eher Jugend-Tackle-Football.

Unterdessen vertraten einkommensschwache und schwarze Amerikaner eine positivere Meinung als einkommensstärkere und weiße Umfrageteilnehmer.

Warner sagte, dies könnte die Tatsache widerspiegeln, dass diese Familien weniger Möglichkeiten haben, was die Aktivitäten ihrer Kinder angeht. Außerdem sehen sie Fußball möglicherweise als eine Möglichkeit, Stipendien für das College zu erhalten.

„Die Überzeugungen und Meinungen der Menschen dazu sind komplex“, sagte Warner. Und das, fügte sie hinzu, könnte der Grund sein, warum es so schwierig ist, eine Einigung über Vorschläge wie Tackle-Verbote zu finden.

Die Ergebnisse wurden online am 26. März in der Zeitschrift veröffentlicht Soziale Strömungen.

Wessen Seite ist also „richtig“? Das ist auch kompliziert.

Es ist wahr, dass im Vergleich zu vielen anderen Sportarten, die Kinder spielen, Tackle Football eine höhere Gehirnerschütterungsrate aufweist, sagte Thayne Munce, Sportwissenschaftlerin bei Sanford Health in Sioux Falls, SD, und Fellow des American College of Sports Medicine.

Er sagte aber auch, dass die Meinungen der Menschen möglicherweise zu stark von der medialen Aufmerksamkeit für CTE unter ehemaligen NFL-Spielern beeinflusst werden – deren jahrelange harte Schläge sich stark von der Erfahrung von Kindern unterscheiden, die Jugendfußball spielen.

Außerdem, sagte Munce, unterscheidet sich der heutige Jugendfußball stark von dem von früher.

„Ich denke, was aus dem öffentlichen Diskurs herausgelassen wurde, ist, wie sich das Spiel in die richtige Richtung bewegt“, sagte er.

In einer kürzlichen lernen, fand sein Team Anzeichen dafür, dass Gehirnerschütterungsbewusstsein und neue Sicherheitsempfehlungen einen Unterschied machen. Sie verfolgten eine Fußballjugendmannschaft über acht Spielzeiten mit Hilfe von am Helm befestigten Aufprallmonitoren. Während dieser Zeit gingen die Kopfstöße von Kindern – die zu Gehirnerschütterungen führen können – um 79 % zurück.

Wie hoch ist das absolute Gehirnerschütterungsrisiko für Kinder?

Laut einem AAP von 2018 weist der Tackle-Fußball von Jungen auf der Highschool-Ebene die höchste Gehirnerschütterungsrate auf Prüfbericht. Die Rate beträgt ungefähr 0,5 bis 0,9 Gehirnerschütterungen pro 1.000 Spiele und Übungen. (Als nächstes auf der Liste stand der Mädchenfußball mit einer Quote von 0,3 bis 0,7 pro 1.000.)

Zahlen aus dem Jugendfußball seien schwieriger zu sammeln, sagte Munce. Vielleicht noch schwieriger für Eltern, bemerkte er, ist es, das Verletzungsrisiko gegen die vielen Vorteile abzuwägen, die Kinder aus dem Spielen von Mannschaftssportarten ziehen.

Jüngere Spieler auf Flag Football zu beschränken, mag wie ein Kinderspiel erscheinen: Alle Vorteile mit viel weniger Kopfstößen.

Aber, sagte Munce, einige argumentieren, dass die Verzögerung beim Unterrichten der richtigen Tackle-Techniken nach hinten losgehen könnte: Größere, härter schlagende Highschool-Athleten könnten am Ende mehr Gehirnerschütterungen haben.

„Die Antwort ist, wir wissen es einfach nicht“, sagte Munce.

Einige befürchten auch, dass solche Verzögerungen die Gesamtfähigkeiten der Spieler beeinträchtigen würden, sagte Warner.

„Aber“, bemerkte sie, „Tom Brady hat erst mit 14 Jahren Tackle Football gespielt.“

Mehr Informationen

Die US Centers for Disease Control and Prevention haben mehr zu Gehirnerschütterungen im Jugendsport.

QUELLEN: Mariah Warner, Doktorandin, Soziologie, Ohio State University, Columbus, Ohio; Thayne Munce, PhD, Sanford Health, Sioux Falls, SD, und Fellow, American College of Sports Medicine, Indianapolis; Social Currents, 26. März 2022, online

source site-39

Leave a Reply