Das für die Regulierung der politischen Gruppen Guatemalas zuständige Wahlgremium, bekannt als Bürgerregister, gab am Donnerstag die Suspendierung der Partei „Seed Movement“ des gewählten Präsidenten Bernardo Arévalo bekannt.
Ausgegeben am:
1 Minute
Ein Richter hatte der Partei bereits im Juli auf Antrag der Generalstaatsanwaltschaft die Suspendierung gewährt, kurz bevor Arévalo im ersten Wahlgang zum Zweitplatzierten erklärt wurde. Ein höheres Gericht entschied jedoch, dass die Partei während des Wahlzyklus, der erst am 31. Oktober endete, nicht suspendiert werden könne.
Arévalo gewann im August eine Stichwahl und soll im Januar sein Amt antreten.
Da der ursprüngliche Richterbeschluss zur Suspendierung der Partei jedoch noch ausstand, teilte das Bürgerregister am Donnerstag mit, dass es den Beschluss ausgeführt habe.
Die Generalstaatsanwaltschaft hat ein Fehlverhalten bei der Art und Weise behauptet, wie die Partei Jahre zuvor die notwendigen Unterschriften für die Registrierung gesammelt hatte. Beobachter sagen, dass Generalstaatsanwalt Consuelo Porras versucht, sich in die Wahl einzumischen, um Arévalo zu vereiteln und den Willen des Volkes zu untergraben.
Luis Gerardo Ramírez, der Sprecher des Registers, sagte, die Partei könne keine Versammlungen abhalten oder Verwaltungsverfahren durchführen.
Ramírez sagte auch, die Partei könne gegen die Entscheidung des Registers beim Obersten Wahlgericht Berufung einlegen, da die Anordnung jedoch von einem Richter käme, müsse die Berufung über ein Gericht erfolgen.
„Die Suspendierung ist beispiellos, kein Strafrichter könnte eine Partei suspendieren, weil sie illegal ist“, sagte Samuel Pérez, Vorsitzender der Gesetzgeber der Seed-Bewegung im Kongress. „Das Problem ist, dass die Suspendierung des Richters nicht legal, sondern politisch ist.“
Der stellvertretende stellvertretende Staatssekretär für Angelegenheiten der westlichen Hemisphäre des US-Außenministeriums, Eric Jacobstein, sagte Journalisten während eines Besuchs in Guatemala am Donnerstag, dass die Suspendierung der Partei Anlass zur Sorge gebe, da sie offensichtlich Arévalos Übergang ins Amt behindern solle.
Es blieb abzuwarten, wie sich die Anordnung auf andere Institutionen wie den Kongress auswirken würde, wo die Gesetzgeber der Seed-Bewegung letztendlich ihre Sitze einnehmen sollten.
Gegner der Saatgutbewegung im Kongress hatten diese neuen Abgeordneten bereits für unabhängig erklärt, was bedeutete, dass sie keinen Vorsitz in Ausschüssen oder andere Führungspositionen innehaben durften. Ein Gericht hatte damals entschieden, dass der Kongress den Gesetzgebern der Seed-Bewegung Führungspositionen nicht mit der Begründung verweigern könne, die Partei könne während des Wahlzyklus nicht suspendiert werden.
(AP)