MINNEAPOLIS (AP) – Der republikanische Herausforderer Scott Jensen startete am Dienstagabend scharfe Angriffe gegen den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, wegen seines Umgangs mit den gewalttätigen Unruhen nach der Ermordung von George Floyd durch die Polizei. Ungläubigkeit zum Ausdruck bringen, als der demokratische Amtsinhaber sagte, er sei stolz darauf, wie seine Regierung reagiert habe.
Die beiden Gouverneurskandidaten stritten sich auch wegen Abtreibung, Gewaltverbrechen und einem Skandal, bei dem 250 Millionen Dollar gestohlen wurden aus einem pandemischen Nahrungsmittelhilfeprogramm. Es war ihre einzige Fernsehdebatte der Kampagne. Es wurde bei KTTC-TV in Rochester abgehalten und auch von Sendern in Duluth, Fargo-Moorhead und Mankato live übertragen, war aber nur per Livestream in den Twin Cities verfügbar. Es war ihre erste Debatte seit dem FarmFest im Südwesten von Minnesota am 3. August. Sie werden sich zu ihrer letzten geplanten Debatte am 28. Oktober im Minnesota Public Radio treffen.
Hier sind einige wichtige Erkenntnisse:
MORD GEORGE FLOYD
Beide Kandidaten wurden gefragt, was sie anders gemacht hätten, um auf die Unruhen nach Floyds Tod in Minneapolis im Jahr 2020 zu reagieren, zu denen Plünderungen in Minneapolis und St. Paul und das Niederbrennen einer Polizeistation in Minneapolis gehörten.
„Am Rande sitzen und kritisieren, das ist nicht das, was Gouverneur ist. Es trifft zu dieser Zeit die schwierigen Entscheidungen “, sagte Walz. Er verteidigte die Zusammenarbeit lokaler, staatlicher und föderaler Behörden und sagte, die gewonnenen Erkenntnisse würden dazu beitragen, Gewalt während des Prozesses des ehemaligen Offiziers Derek Chauvin wegen Mordes an Floyd zu verhindern.
„Ich bin stolz auf Minnesotas Antwort; Ich bin stolz auf Minnesotas Ersthelfer, die da draußen waren, von Feuerwehrleuten über die Polizei bis hin zur Nationalgarde und Bürgern, die da draußen waren“, sagte er.
Jensen sprang dafür auf Walz.
„Du hast es hier gehört. Gouverneur Walz sagte Ihnen gerade: „Ich bin stolz auf die Reaktion von Minnesota“ und bezog sich auf die Unruhen im Mai und Juni 2020. Wow“, sagte er und beschuldigte den Gouverneur, der Polizei und der Nationalgarde nicht zur Seite zu stehen. „Brenn das in deine Psyche, Minnesota.“
ABBRUCH
Walz sagte, es gebe einen „klaren Kontrast“ zwischen ihnen zum Recht auf Abtreibung Er merkte an, dass Jensen zu Beginn der Kampagne gesagt hatte, er würde ein Verbot von Abtreibungen unterstützen, dies aber nach dem Urteil des Obersten US-Gerichtshofs abschwächte die Entscheidung Roe v. Wade, Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und den Schutz der Gesundheit oder des Lebens der Mutter aufzunehmen.
„In meiner gesamten Karriere habe ich Frauen vertraut, wenn es um ihre Gesundheitsversorgung geht. Ich glaube nicht, dass jemand, der in diesem Büro sitzt, zwischen sie kommen sollte“, sagte Walz und schlug Jensen vor, seine Position zu ändern, wenn der Wind weht.
Jensen versuchte, die Bedeutung des Problems herunterzuspielen, indem er Walz „Angstmacherei“ vorwarf. Er sagte, der einzige Weg, den staatlichen Schutz für Abtreibungsrechte aufzuheben, sei, eine Verfassungsänderung auf den Stimmzettel zu bringen, der die Wähler zustimmen müssten. Er versuchte stattdessen, sich auf Inflation, Kriminalität und Bildung zu konzentrieren.
VERBRECHEN
Jensen sagte, die zunehmende Kriminalität in ganz Minnesota und an Schulen sei „ein Produkt der Gesetzlosigkeit, die unseren Staat erfasst hat“, nach Floyds Tod, und er beschuldigte Walz. „Wahrscheinlich ist er der Pate der Verbrechensepidemie, die unser Land erfasst hat.“
Walz konterte, dass der von den Republikanern kontrollierte Senat in der Legislative von Minnesota, wo Jensen früher diente, seine Bemühungen blockierte, die Mittel für die Strafverfolgung zu erhöhen und Waffengewalt zu bekämpfen.
„Wir haben die Möglichkeit, intelligente Dinge zu tun, sei es bei Hintergrundüberprüfungen oder um sicherzustellen, dass wir Gesetze mit roten Flaggen haben. … Der leichte Zugang zu Schusswaffen ist eines der Probleme“, sagte Walz.
ERNÄHRUNG UNSERER ZUKUNFT
Jensen wiederholte am Montag Behauptungen des republikanischen Gesetzgebers, dass Walz hätte aufhören können der „Feeding our Future“-Skandal, bevor 250 Millionen Dollar an Steuergeldern gestohlen wurden aus einem staatlich verwalteten Bundesprogramm zur Ernährung von Kindern während der Pandemie, wenn sie von der Schule ferngehalten wurden.
Die Bundesbehörden haben 49 Personen in dem Fall angeklagt, der sich auf eine gemeinnützige Gruppe namens Feeding our Future konzentriert, und der Walz-Regierung für ihre Zusammenarbeit bei der Untersuchung gedankt.
Jensen sagte, der Gouverneur sei ausweichend darüber gewesen, was er über den Betrug wusste und wann er es wusste, und beschuldigte Walz einer Vertuschung. Er wies die Behauptung der Regierung zurück, dass ihr die Hände durch eine richterliche Anordnung und Anweisungen des FBI gebunden seien, die Ermittlungen nicht zu gefährden.
„Reg. Walz und sein Team hätten das überall auf der ganzen Linie stoppen können“, sagte Jensen.
Walz sagte, alle seien sich einig, dass „Betrug inakzeptabel ist, egal ob im öffentlichen oder im privaten Sektor“. Aber dann wandte er sich der Diskussion zu, wie seine Verwaltung vor vier Jahren gearbeitet hatte, um ein stark fehlerhaftes – aber nicht betrügerisches – Computersystem für Führerscheine zu reparieren. Es war nicht klar, wie das relevant war.
Der Gouverneur sagte weiter, dass die Bundesregierung ihre Regeln gelockert habe, als sie COVID-19-Hilfe an die Staaten schickte – „wie sie es hätten tun sollen“ – und dass seine Regierung das FBI alarmiert habe als es den Betrug entdeckte.
„Jetzt ist es eine laufende Untersuchung. Ich denke, wir werden mehr Klarheit bekommen“, sagte Walz.
„Sie haben gerade eine Nebelwand gehört“, erwiderte Jensen.