Wir müssen die Außenteile von Gebäuden, auf die sich die Menschen konzentrieren, interessanter gestalten, damit die Menschen sie schützen und nicht ersetzen wollen. Aber die meisten Menschen sind keine Architekten oder Stadtplaner – sie können die Entwürfe dessen, was gemacht wird, nicht ändern.
Tatsächlich haben wir eine Öffentlichkeit, die sich völlig machtlos fühlt, und eine Bauindustrie, die mit sich selbst spricht, aber nicht mit der Öffentlichkeit. Das muss sich ändern. Wir führen öffentliche Diskussionen darüber, ob wir in den Urlaub fliegen und den Kohlenstoff nutzen sollten, um nach Malaga oder wo auch immer zu fliegen, aber es gibt keine landesweite Diskussion über die Gebäude, die uns umgeben.
Ich habe mit der ehemaligen Chefärztin Großbritanniens, Dame Sally Davies, über Krankenhäuser und Pflegeheime im Vereinigten Königreich gesprochen. Ich fragte sie: Warum sind die Gesundheitsbedingungen, in denen ich mich aufgehalten habe, so schlecht? Sie sagte, dass es niemanden gibt, der das Sagen hat; Die Gebäude werden von separaten Gesundheitsfonds verwaltet. Die einzige Möglichkeit, Veränderungen herbeizuführen, sei mit „geduldigem Zug“, sagte sie.
Wenn Patienten sagen: „Oh, Sie bauen ein neues Krebszentrum, haben Sie das in Dundee gesehen?“ Hast du das in Leeds gesehen? Es ist wirklich gut, weil sie Pflanzen hineinstecken, es ist aus Holz“, wird ein halbwegs anständiger Anführer denken: Da sollten wir uns wahrscheinlich mal umsehen.
Dadurch wurde mir klar, dass es in der Architektur kein Äquivalent zur geduldigen Einbeziehung gibt. Das ist also der Zweck der Humanized-Kampagne – diese öffentliche Diskussion anzustoßen.
Gebäude ansprechender und damit langlebiger zu gestalten, hat offensichtliche Vorteile für die Umwelt. Aber kommt das einzelnen Menschen direkt zugute?
Wir haben einige Umfragen durchgeführt. Im Vereinigten Königreich haben wir herausgefunden, dass 76 Prozent der von uns befragten Menschen glauben, dass Gebäude ihre geistige Gesundheit beeinträchtigen. Und doch wird Gebäudedesign eher als eine Kunst angesehen, die nichts mit Gesundheit zu tun hat.
Aber Gebäude sind etwas anderes als Kunst. Bei einem Musikstück können Sie die Kopfhörer abnehmen. Mit einem Gemälde können Sie in eine andere Galerie gehen. Gebäude sind die Kulisse für unser aller Leben.
Also die Humanisierte Bewegung Wir haben begonnen, uns auch auf die Notwendigkeit zu konzentrieren, die Auswirkungen der Außenseite von Gebäuden mit wissenschaftlicheren Augen zu betrachten. Während die Leute sagen, dass Gebäude ihre geistige Gesundheit beeinflussen, gibt es praktisch keine Analyse dazu, sodass die Bauindustrie nicht über nützliche Informationen verfügt, die sie für die Erstellung besserer Designs nutzen kann.
Welche Beweise gibt es dafür, dass eine Veränderung der Außenseiten von Gebäuden tatsächlich die Gesundheit der Menschen verbessern könnte?
Wir wissen, dass der Kontakt mit der Natur Stress abbauen kann: Dies ist die Theorie zur Wiederherstellung der Aufmerksamkeit, die Rachel und Stephen Kaplan in den 1980er und 1990er Jahren entwickelt haben. Und wir wissen, dass der visuelle Kontakt mit viel Grün dazu beiträgt, dass sich Menschen im Krankenhaus schneller erholen.
Auf der anderen Seite hat ein Wissenschaftler namens Colin Ellard die Auswirkungen flacher, gerader, eintöniger, schlichter, glänzender Gebäude auf Menschengruppen untersucht. Er hat herausgefunden, dass der Cortisolspiegel, das Stresshormon, ansteigt, wenn wir uns neben Gebäuden befinden, die gerade, glatt und seriös sind, im Vergleich zu Gebäuden, die Textur, Schatten und Unterschiede aufweisen.
Und meiner Erfahrung nach gibt es an den Orten, die Menschen wirklich lieben, oft schmutzige Zeilen, Überraschungen und unerwartete Dinge. Ich denke, dass die Wissenschaft uns mehr zeigen wird, dass unser Geist mit Interessantem und Emotion genährt werden muss.