SALT LAKE CITY (AP) – Die von den Republikanern dominierte Legislative von Utah hat am Freitag die endgültige Genehmigung für eine Maßnahme erteilt, die Jugendlichen den Erhalt geschlechtsbejahender Gesundheitsversorgung wie Operationen oder Pubertätsblocker verbieten würde, um die von Gegnern geäußerten Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Maßnahme auf Transgender-Kinder und zu umgehen Jugendliche im Staat.
Der Gesetzentwurf geht nun an den Schreibtisch des republikanischen Gouverneurs Spencer Cox, der sich noch nicht öffentlich zu dem Gesetz geäußert hat.
Es kommt daher, dass Gesetzgeber in mindestens 18 Staaten ähnliche Gesetzentwürfe erwägen, die auf die Gesundheitsversorgung junger Transgender-Personen abzielen. Montana Gesetzgeber besprach dort am Freitag eine Maßnahme.
Die Gesetzentwürfe haben heftigen Widerstand von Kritikern hervorgerufen, die sagen, es sei unverantwortlich, sich in wichtige Entscheidungen einzumischen, die Eltern und ihren Kindern überlassen werden sollten.
Die Maßnahme von Utah verbietet Transgender-Operationen für Jugendliche und verbietet Hormonbehandlungen für Minderjährige, bei denen noch keine Geschlechtsdysphorie diagnostiziert wurde. Der Landtag hat dem Thema höchste Priorität eingeräumt, Anhörung des ersten Entwurfs nur zwei Tage nach Beginn der Sitzung Anfang dieses Monats.
Befürworter in der von den Republikanern kontrollierten Legislative in Utah argumentierten, dass die Maßnahme wegen der lebensverändernden Auswirkungen der Behandlungen notwendig sei. Sie haben auch in Frage gestellt, ob es genügend wissenschaftliche Studien zu solchen Behandlungen gibt.
Die World Professional Association for Transgender Health hat in diesem Jahr Leitlinien herausgegeben, mit denen das Mindestalter für die Bereitstellung einer geschlechtsbejahenden Gesundheitsversorgung für Transgender-Jugendliche abgeschafft wird. Es fördert einen individuellen Ansatz bei der Bestimmung, wann eine Hormontherapie und eine Operation stattfinden können.
Die ACLU von Utah schickte am Freitag einen Brief an Cox, in dem er ihn aufforderte, gegen das Gesetz ein Veto einzulegen, und sagte, sie sei zutiefst besorgt über „die schädlichen und potenziell katastrophalen Auswirkungen, die dieses Gesetz auf das Leben und die medizinische Versorgung der Menschen haben wird, und die schwerwiegenden Verletzungen der verfassungsmäßigen Rechte der Menschen, die es haben wird Ursache.”
Der Brief fügte hinzu: Durch das Abschneiden der medizinischen Behandlung, die von allen großen Ärzteverbänden in den Vereinigten Staaten unterstützt wird, gefährdet das Gesetz die Gesundheit und das Wohlbefinden von Jugendlichen mit Geschlechtsdysphorie. Es bindet Ärzten und Eltern die Hände, indem es den Zugang zur einzigen verfügbaren evidenzbasierten Behandlung für diese schwere Erkrankung einschränkt und sie daran hindert, ihren beruflichen Verpflichtungen nachzukommen.“
Der Senator des Bundesstaates Utah, Mike Kennedy, ein republikanischer Hausarzt, der den Vorschlag von Utah unterstützt, sagte, dass die Aufsicht der Regierung für eine lebenswichtige Gesundheitspolitik in Bezug auf Geschlecht und Jugend notwendig sei.
Die Minderheitsführerin im Senat, Luz Escamilla, eine Demokratin aus Salt Lake City, war emotional, als sie gegen das Gesetz stimmte, das ihrer Meinung nach Familien schaden könnte. KUTV berichtet.
„Wir sehen uns und wir lieben Ihre schönen Kinder“, sagte Escamilla. „Wir werden weiter arbeiten … für eine gute öffentliche Ordnung und versuchen, die Auswirkungen auf ihr Leben zu mildern, und dies ist erst der Anfang eines Prozesses.“
Cox lehnte eine Stellungnahme am Freitag durch Sprecherin Emma Williams ab. Cox hat zuvor angedeutet, dass er der Ansicht zustimmt, dass Transgender-Jugendliche sich wahrscheinlich nicht über eine Operation entscheiden sollten, bis sie erwachsen sind, und dass er einige Bedenken wegen Pubertätsblockern hatte, aber dieses Thema noch recherchierte.
Er legte letztes Jahr sein Veto gegen eine Maßnahme ein, die es Transgender-Mädchen untersagte, Sport an weiblichen Highschools zu treiben, und sagte, er habe sich auf die Seite von „Freundlichkeit, Barmherzigkeit und Mitgefühl“ geirrt, aber die GOP-dominierte Legislative habe dieses Veto außer Kraft gesetzt.