INDIANAPOLIS (AP) – Die Gesetzgeber von Indiana kehrten am Dienstag nach den Wahlsiegen der Republikaner in das Statehouse zurück die die Dominanz der Partei über die Legislative aufrechterhielten und einer möglichen Liste teurer Vorschläge von GOP-Gouverneur Eric Holcomb gegenüberstehen.
Senatspräsident Pro Tem Rodric Bray und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Todd Huston, wurden wiedergewählt, um diese Kammern zu leiten, und neu gewählte Gesetzgeber wurden in ihr Amt vereidigt, als sich die Gesetzgeber zu ihrer meist zeremoniellen Organisationstagessitzung trafen.
Die viermonatige Sitzung 2023, die Anfang Januar beginnt, wird sich auf die Ausarbeitung eines neuen Staatshaushalts konzentrieren, wobei die Demokraten eine Pause bei der Debatte um strittige soziale Fragen fordern, nachdem der republikanische Gesetzgeber das staatliche Abtreibungsverbot durchgesetzt hat über den Sommer.
Die staatlichen Steuereinnahmen sind weiterhin höher als erwartet, als der Gesetzgeber das aktuelle Zweijahresbudget von 37 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 verabschiedete, und der Gesetzgeber wird viele Anträge auf zusätzliche staatliche Ausgaben sehen.
Neben dem ständigen Streben nach einer Erhöhung der Finanzierung der K-12-Schulen hat eine von Holcomb ernannte Kommission eine jährliche Aufstockung in Höhe von 240 Millionen US-Dollar empfohlen, um die Finanzierung der öffentlichen Gesundheitsämter der Bezirke auf den nationalen Durchschnitt anzuheben. Verwaltungsbeamte haben auch die höheren Kosten durch die nationale Inflation bei staatlichen Bauprojekten und die Notwendigkeit einer Lohnerhöhung diskutiert, um Staatsbedienstete zu halten.
Bray sagte, die Aufstockung der öffentlichen Gesundheitsmittel sei „lohnend“, aber die örtlichen Gesundheitsämter seien möglicherweise nicht sofort bereit, das zusätzliche Geld effektiv einzusetzen.
„Wir müssen sicherstellen, dass wir dieses Geld an die örtlichen Gesundheitsämter verteilen können und sie dann viel Gutes damit tun können“, sagte Bray. „Das ist auf Anhieb eine große Veränderung. Also werden wir uns darüber unterhalten, ob wir das alles auf einmal machen können.“
Sowohl Huston als auch Bray sagten jedoch, der republikanische Gesetzgeber unterstütze den Staatshaushalt, einschließlich einer weiteren Runde von regionalen Entwicklungszuschüssen in Höhe von 500 Millionen US-Dollar dass Staatsbeamte letztes Jahr ausgaben.
Die Republikaner gehen in die Legislaturperiode 2023 und befehligen das Repräsentantenhaus mit einem Vorsprung von 70 zu 30 und den Senat mit 40 zu 10 – weiterhin die volle Kontrolle der Supermehrheit, die sie seit den Wahlen von 2012 hatten, die es den Gesetzgebern der GOP ermöglichen, Gesetzentwürfe zu verabschieden, auch wenn keine Demokraten anwesend sind .
Die Republikaner nutzten diese Kontrolle über den Sommer, um Indiana zum ersten Staat zu machen, der ein Abtreibungsverbot erließ, seit der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade aufgehoben hat. Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates hat die Fortsetzung von Abtreibungen zugelassen in Indiana, da es eine Klage von Betreibern von Abtreibungskliniken in Betracht zieht die argumentieren, dass das Verbot gegen die Landesverfassung verstoße.
Der demokratische Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Phil GiaQuinta, aus Fort Wayne, sagte, der von den Republikanern geführte Vorstoß zu Themen wie Abtreibung und dem Verbot von Transgender-Frauen, am Schulsport für Mädchen teilzunehmen Indiana landesweit in ein schlechtes Licht rücken und solche Debatten im nächsten Jahr beiseite legen sollten.
„Wir müssen den sozialen Problemen eine Pause gönnen“, sagte GiaQuinta.
Huston und Bray würden solche Zusicherungen am Dienstag nicht geben, obwohl beide sagten, sie erwarteten keine weiteren Maßnahmen zur Einschränkung der Abtreibung.
„Ich denke, wir werden wahrscheinlich stehen bleiben“, sagte Huston.
Die Richter des Obersten Bundesstaates sollen im Januar mündliche Verhandlungen über die Abtreibungsverbotsklage führen, die Bray als Grund dafür anführte, das Thema in der kommenden Sitzung nicht erneut aufzugreifen.
„Es wäre überhaupt nicht klug, wenn wir jetzt irgendwelche Änderungen vornehmen würden, bis wir wissen, wie das Urteil aussehen wird“, sagte Bray.