DIESE sind die Standorte der 59 risikoreichsten Biolabs der Welt, da befürchtet wird, dass ein neues Laborleck Dutzende mit Covid in Taiwan infiziert hat.
Experten des King’s College London haben Anfang des Jahres den Bericht mit dem Titel “Kartierung maximaler biologischer Eindämmungslabore weltweit“, um die „erheblichen Risiken“ hervorzuheben, die von den Labors inmitten der Pandemie ausgehen.
Das Papier – und das Begleitmaterial Interaktive Karte – zeigt die 59 Standorte der Biosicherheitsstufe 4 (BSL-4), sowohl in Betrieb als auch in Planung, die mit einigen der tödlichsten Krankheitserreger umgehen.
Es hebt 18 in Europa, 14 in Nordamerika, 13 in Asien, sieben in Großbritannien, vier in Australien und drei in Afrika hervor.
BSL-4-Labors wurden entwickelt, um mit potenziell verheerenden Viren zu arbeiten, für die es keinen Impfstoff oder kein Heilmittel gibt.
Zu den Krankheitserregern, die in Labors dieser Art untersucht wurden, gehören Ebola, die Nipah- und Lassa-Viren sowie das hämorrhagische Krim-Kongo-Fieber – alle, die möglicherweise tödlicher sind als Covid.
Die Standorte sind Hochsicherheitsumgebungen, in denen Wissenschaftler Schutzanzüge in Druckkammern tragen müssen, die sie über Luftschleusen betreten müssen.
Trotz all dieser Sicherheitsbemühungen besteht jedoch immer die Angst, dass etwas entweichen und möglicherweise Verwüstung anrichten könnte.
Diese Befürchtungen wurden deutlich, da angenommen wird, dass ein befürchteter neuer Covid-Ausbruch durch eine Flucht aus einem Labor in Taiwan ausgelöst wurde.
Es wird befürchtet, dass sich Dutzende Menschen infiziert haben, nachdem der Forscher während seiner Arbeit in der BSL-3-Anlage in Taipeh von einer Maus gebissen wurde.
Obwohl die Sicherheit nicht so hoch ist wie die im KCL-Papier zusammengestellten BSL-4-Labors, ist es eine erschreckende Erinnerung an die Gefahr, die von Viren ausgeht, die sich in Labors befinden.
Und unterdessen gewinnt die Theorie weiter an Fahrt, dass Covid möglicherweise zuerst durch die Flucht aus einem Labor in Wuhan entstanden ist.
Das KCL-Papier – verfasst von Dr. Filippa Lentzos und Dr. Gregory D. Koblentz – warnt davor, dass internationale Standards beklagenswert unzureichend sind, um die große Bedrohung durch die Labore angemessen zu überwachen.
„Die Risiken bei der Arbeit mit gefährlichen Krankheitserregern bedeuten, dass extrem
ein hohes Maß an Sicherheit und Schutz anzuwenden ist und die Arbeiten verantwortungsvoll durchgeführt werden müssen”, heißt es.
Es gibt keine verbindlichen internationalen Standards für sicheres und verantwortungsvolles Arbeiten mit Krankheitserregern in Maximum-Containment-Labors
Kartierung maximaler biologischer Eindämmungslabore weltweit
„Dies ist besonders wichtig für die Arbeit mit Krankheitserregern, die verheerende Folgen für lokale, regionale und globale Gemeinschaften haben können, wenn es zu einer Exposition oder versehentlichen Freisetzung kommt.“
Es warnt vor der Gefahr, dass Labormitarbeiter ein Virus in die Bevölkerung übertragen oder eine Eindämmungsverletzung tödliche Krankheiten verbreitet.
Und es warnt auch davor, dass Krankheitserreger aus diesen Labors gestohlen werden könnten, Viren könnten umfunktioniert werden, um aktiv Schaden anzurichten, und die Existenz des Labors könnte destabilisiert werden, da Regierungen befürchten, dass ihre Rivalen Biowaffen entwickeln könnten.
Mehr als drei Viertel der weltweiten BSL4-Labors – etwa 46 – befinden sich auch in städtischen Gebieten, was bedeutet, dass die Auswirkungen eines Lecks verheerende Folgen haben könnten.
Das Papier wurde veröffentlicht, als die Befürchtungen zunahmen, dass Covid aus dem Wuhan Institute of Virology (WIV) in China – einem BSL-4-Labor – durchgesickert sein könnte, wobei US-Präsident Joe Biden seinen Geheimdienstmitarbeitern befahl, ihre Ermittlungen zu „verdoppeln“.
China bestreitet alles und hat die USA wegen Spekulationen über ein Laborleck verprügelt – aber was einst als “Verschwörungstheorie” bezeichnet wurde, bewegt sich vom Rand in den Mainstream.
Es wird nicht vermutet, dass Covid von Menschenhand geschaffen wurde, aber es wurde spekuliert, dass die am WIV durchgeführte Funktionsgewinnforschung möglicherweise dazu geführt hat, dass ein bestehendes Coronavirus Menschen vor seiner Flucht wahrscheinlicher infiziert.
Wo befinden sich die sieben britischen BSL-4-Labors?
BRITAIN hat laut Bericht sieben BSL-4-Labors in Betrieb oder in Vorbereitung, mehr als ein Fünftel aller Einrichtungen in Europa.
- Labor für Verteidigungswissenschaft und -technologie, Porton Down
- Zentrum für Notfallvorsorge und -reaktion, Porton Down
- High Containment Großtieranlage, Pirbright Institute
- Nationales Institut für biologische Standards und Kontrolle, Potters Bar
- Zentrum für Infektionen, London
- Die Eindämmung des Francis Crick Institute, London
Dr. Lentzos sagte gegenüber The Sun Online: „Die Theorie des Laborlecks ist völlig plausibel.
„Sicherheitslücken bei der wissenschaftlichen Forschung kommen in Laboren auf der ganzen Welt regelmäßig vor, und wir wissen, dass in Wuhan mehrere Forschungsteams mit Coronaviren gearbeitet haben.
„Bis jetzt gibt es weder konkrete Beweise für ein natürliches Spillover noch für ein Laborleck, aber es gibt immer mehr Indizien für ein Laborleck, und die Theorie muss gründlich und glaubwürdig untersucht werden.
“Die aktuelle Debatte unterstreicht die Notwendigkeit, internationale Standards für die Forschung in BSL-4-Labors sowie ein internationales Gremium zur systematischen Registrierung und Überwachung von maximalen Eindämmungseinrichtungen einzuführen.”
Das KCL-Papier fordert die Einrichtung einer internationalen Struktur, um die Labore “systematisch zu registrieren und zu überwachen”, um weitere potenzielle Lecks zu vermeiden.
“Es besteht jedoch derzeit keine Verpflichtung, diese Einrichtungen international zu melden, und keine internationale Einrichtung ist beauftragt, solche Informationen zu sammeln und auf globaler Ebene zu überwachen”, warnt sie.
“Außerdem gibt es keine verbindlichen internationalen Standards für sicheres und verantwortungsvolles Arbeiten mit Krankheitserregern in Maximum Containment-Labors.”
2
2
China wird seit langem vorgeworfen, seine Rolle in den frühen Tagen der Pandemie vertuscht oder verzerrt zu haben, und behauptet, die Kommunistische Partei habe Fall- und Todeszahlen manipuliert, während sie der WHO Informationen vorenthalten habe.
Die WHO hat eine viel verspottete Untersuchung durchgeführt, die das Laborleck so gut wie abgewiesen – und am selben Tag forderte der Chef der Organisation, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, eine neue Untersuchung.
Derzeit gibt es keine Hinweise darauf, dass das Virus absichtlich von China freigesetzt wurde.
Aber ehemalige Geheimdienstchefs und Diplomaten haben behauptet, das Virus sei in der „Vertuschung des Jahrhunderts“, die „schlimmer als Watergate“ sei, aus dem Labor durchgesickert.
Sowohl China als auch das Labor haben alle Vorwürfe wütend zurückgewiesen.
Peking weigert sich jedoch weiterhin, bei einer umfassenden Untersuchung der Ursprünge des Virus zusammenzuarbeiten.
Intel-Chefs sagten, die Beweise für einen Labor-„Unfall“ seien klar zu erkennen – und es habe „vom ersten Tag an“ eine kalkulierte Vertuschung gegeben.
The Sun Online gab zuvor bekannt, dass das Wuhan-Labor vermutlich Lieferungen von Fledermausproben erhalten hat – möglicherweise ein wichtiger Hinweis auf die Ursprünge von Covid.