Die Gates Foundation stellt die Frage nach ihrer eigenen Macht


Hat die Bill & Melinda Gates Foundation zu viel Macht und Einfluss?

Es ist eine Frage, die der CEO der Stiftung, Mark Suzman, in seinem am Dienstag veröffentlichten Jahresbrief aufgeworfen hat, der die Prioritäten der Organisation umreißt und ihr Budget für das kommende Jahr ankündigt. Mit 8,3 Milliarden US-Dollar, die 2023 zu verschenken sind, ist die Gates Foundation der größte private philanthropische Spender. Und mit einer Ausstattung von mehr als 70 Milliarden US-Dollar wird seine Kaufkraft wahrscheinlich noch viele Jahrzehnte andauern.

Als er in einem Interview mit The Associated Press gefragt wurde, was seiner Meinung nach die Antwort auf diese Frage sei, sagte Suzman: „Nein.“

Er sagte, die in Seattle ansässige Stiftung orientiere sich an den Zielen für nachhaltige Entwicklungdas von den Vereinten Nationen und ihren Mitgliedsländern im Jahr 2015 festgelegt wurde, und weiß, dass mit seinen großen Ressourcen eine große Verantwortung einhergeht.

„Wir versuchen, unsere Tools, unsere Fähigkeiten, unsere Ressourcen, manchmal unsere technischen Fähigkeiten, manchmal unsere Stimme in der Interessenvertretung zu nutzen, um diese voranzubringen und voranzutreiben“, sagte Suzman.

Andere sind anderer Meinung, einschließlich Forscher, die die Finanzierung der Stiftung für Bildung in den USA verfolgt habensein Gewicht in der internationalen globalen Gesundheit Organisationen und ihre Herangehensweise an die Landwirtschaft von Kleinbauern um die Welt. Die Stiftung arbeitet an einer breiten Palette von Themen und beschäftigt 1.700 Mitarbeiter, die Experten auf diesen Gebieten sind, und vertritt ein traumhaftes Ethos, sich ehrgeizige Ziele zu setzen.

Bill Gates, in seinem neusten öffentlicher Brief beschrieb im Dezember die Mission der Stiftung als Verringerung von Ungerechtigkeit und Hilfe für „Menschen in armen Ländern, die nicht sterben sollten, nicht sterben. Vor allem Kinder.“ Suzman sagte, seine Mission sei es, „sicherzustellen, dass jeder Mensch die Chance hat, ein gesundes, produktives Leben zu führen“.

Es hat Milliarden von Dollar ausgegeben, um gegen Polio zu impfenMalaria behandeln und verhindern und HIV und in jüngerer Zeit Fortschritte bei Impfstoffen gegen Krankheiten wie Cholera und befürworteten, dass sich andere Spender, einschließlich Länder, diesen globalen Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit anschließen.

Aber einige seiner Interventionen haben ihre Ziele trotz weit verbreiteter Akzeptanz nicht erreicht.

In einem Beispiel setzte sich die Stiftung für eine Theorie zur Messung der Effektivität von Lehrern an US-Schulen ein. Dann gab es 2018 eine Studie in Auftrag, die den Ansatz fand haben wenig getan, um die Lernergebnisse kontinuierlich zu verbessern für Studierende. Es plädierte auch für Lehrplanstandards namens Common Core, die als zu formelhaft kritisiert wurden und sind in einigen Bundesländern noch in Kraft.

Die Stiftung kündigte im Oktober eine neue Bildungsinitiative an, die über einen Zeitraum von vier Jahren mit 1,1 Milliarden US-Dollar finanziert wird, um zu versuchen, die Matheergebnisse durch die Entwicklung neuer Lehrpläne und digitaler Tools zu verbessern. Für Alex Molnar vom National Education Policy Center demonstriert der Plan die Macht, die Milliardäre wie Bill Gates haben – trotz früherer Fehltritte mit der Bildung der ärmsten Kinder zu experimentieren.

„Es ist so grundlegend fehlgeleitet und so offensichtlich falsch, sowohl im moralischen als auch im rationalen Sinne, dass es buchstäblich atemberaubend ist“, sagte Molnar. „Dieser sehr wohlhabende, sehr engstirnige Mann kann ständig Schulkinder quälen, während er die ganze Zeit so tut, als würde er irgendwie die Welt verbessern.“

Die Stiftung, sagte Suzman, gehe ihre Bildungsarbeit mit Demut an und werde Lehrpläne in Partnerschaft mit Lehrern, Schülern und Schulen entwickeln. Sie dränge ihre Ideen nicht von oben nach unten auf, sagte er.

Auf die Frage nach früherer Kritik, dass seine Bildungsarbeit Probleme ignoriert habe, die sich aus Armut ergeben und das Lernen beeinträchtigen, sagte Suzman, dass er dies nicht als die Rolle der Philanthropie sehe. Er sagt, es sollte Programme unterstützen, die Regierungen oder Unternehmen nicht finanzieren können oder wollen.

„Wenn wir großartige Instrumente zur Bekämpfung der Armut hätten, würden wir sie angehen“, sagte er über die Stiftung.

Molnar war anderer Meinung und sagte, dass die Verringerung der Zahl der Armen bedeuten würde, die reichsten Menschen daran zu hindern, ihr Vermögen überhaupt anzuhäufen.

„Es erfordert, Geld von Leuten wie Mr. Gates zu nehmen – sie zu besteuern“, sagte er. „Niemand sollte so viel Geld haben. Niemand sollte so viel Einfluss haben.“

Die Gates Foundation hat kürzlich Schritte unternommen, um ihre Entscheidungsfindung zu dezentralisieren. In den letzten zwei Jahren hat sie ihre Führungsspitze ausgebaut und fünf neue Mitglieder in ihr Kuratorium berufen, wobei 2023 erstmals das größere Gremium das Stiftungsbudget genehmigt hat.

Neue Mitglieder haben die Stiftung bereits dazu gedrängt, transparenter zu werden, sagte Suzman. Der Vorstand empfahl der Stiftung auch, einen Teil der 20 Milliarden US-Dollar, die Bill Gates der Organisation im Jahr 2022 zugesagt hatte, für zukünftige Arbeiten beiseite zu legen und ihr Jahresbudget bis 2026 schrittweise auf 9 Milliarden US-Dollar zu erhöhen.

Dass die neuen Vorstandsmitglieder über tiefe Erfahrung in der Philanthropie verfügen, „ist eine Anerkennung dafür, dass das Verschenken von Geld ein anspruchsvolles Unterfangen ist und etwas, das Erfahrung, Lernen und Fachwissen erfordert“, sagte Kathleen Enright, die den Council on Foundations leitet.

Bill Gates hat wiederholt, dass sein gesamtes Vermögen schließlich an die Stiftung gehen wird, die 20 Jahre nach dem Tod von ihm, Melinda French Gates und Warren Buffett geschlossen wird. Buffett hat der Stiftung 36 Milliarden Dollar aus seinem Vermögen anvertraut.

„Zum Glück ist es keine brennende Plattform“, sagte Suzman.

Als Melinda French Gates und Bill Gates 2021 ihre Scheidung bekannt gaben, sagten sie, sie werde ihre Beteiligung an der Stiftung evaluieren nach zwei Jahren. Sie engagiert sich weiterhin voll und ganz für die Arbeit der Stiftung, sagte Suzman auf Nachfrage.

2021 in seiner erster Bericht über die Inklusivität und Gerechtigkeit seiner Arbeiterfuhr die Stiftung, dass viele ihrer Stipendiaten und Partner mehr konsultiert werden und ihren Beitrag in die Strategie der Stiftung einfließen lassen wollten.

Suzman sagte, jedes Team der Stiftung habe jetzt den Auftrag, seine Beziehungen zu Partnern zu vertiefen, und das gesamte Führungsteam nehme an einem einjährigen Inklusionstraining teil.

„Am Ende kann man sich mit Geld jede Form von kurzfristigem Erfolg kaufen“, sagte Suzman. „Aber langfristige Nachhaltigkeit erfordert eine tiefgreifende, nachhaltige lokale Eigenverantwortung und Ausrichtung und letztendlich Ressourcen.“

___

Die Berichterstattung von Associated Press über Philanthropie und gemeinnützige Organisationen wird durch die Zusammenarbeit von AP mit The Conversation US unterstützt und von Lilly Endowment Inc. finanziert. AP ist allein für diesen Inhalt verantwortlich. Die gesamte Philanthropie-Berichterstattung von AP finden Sie unter https://apnews.com/hub/philanthropy.

source-123

Leave a Reply