Das jahrelange juristische Drama von Subway um den streng geprüften Thunfisch könnte endlich ein Ende finden, zumindest vorerst. Die Kalifornierin, die die Sandwich-Kette verklagt hat – mit der Begründung, dass ihre Thunfischprodukte nicht aus dem Fisch hergestellt würden – will Berichten zufolge die Klage fallen lassen, damit sie sich auf ihre Gesundheit und ihre Familie konzentrieren kann, während sie sich auf die Geburt eines Kindes vorbereitet.
Nilima Amin, die Klägerin, sagte, dass ihre morgendliche Übelkeit und ihre „schwächenden“ Zustände während ihrer Schwangerschaft sie daran gehindert hätten, ihren Pflichten in der Klage nachzukommen. Reuters gemeldet. Sie möchte, dass ihr Fall unbeschadet abgewiesen wird, was bedeutet, dass sie möglicherweise in Zukunft erneut klagen könnte.
VERBINDUNG: 5 große Veränderungen, die Sie dieses Jahr bei Subway sehen werden
Amin reichte die Klage zunächst im Januar 2021 gegen Subway ein und erklärte, dass unabhängige Labortests der Fisch- und Mayozubereitung der Kette tatsächlich keinen Thunfisch gefunden hätten. Ihre Anwälte gaben nicht sofort bekannt, was die Tests tatsächlich im Thunfisch von Subway gefunden hatten, änderten die Klage jedoch später, um andere Laborergebnisse hervorzuheben, bei denen angeblich Hühner-, Schweine- und Rinderprotein in dem Produkt nachgewiesen wurde.
Subway hat diese Behauptungen von Anfang an zurückgewiesen und behauptet, dass sein Thunfisch „zu 100 % echt“ sei, und den Fall als „unbegründet“ bezeichnet. Das Unternehmen hat 2021 sogar eine Website gestartet „Legen Sie die Fakten dar und helfen Sie, etwaige Missverständnisse zu klären“ über seinen Thunfisch inmitten der Kontroverse.
Trotz dieser Bemühungen, den Ruf seines Thunfischs zu verteidigen, gab Subway an, dass sich die Klage und die breite Berichterstattung über den Fall negativ auf den Umsatz des Produkts ausgewirkt hätten. Der Versuch des Unternehmens, die Klage abzuweisen, scheiterte letztes Jahr, nachdem ein kalifornischer Richter entschieden hatte, dass Amin mit dem Fall fortfahren könne.
Da Amin sich nun aus der Klage zurückziehen will, ist Subway nicht bereit, den Fall ohne Konsequenzen ausklingen zu lassen. In einer Akte vom 4. Mai behauptete Subway, Amin und ihre Anwälte hätten beschlossen, die Klage fallenzulassen, nachdem ihnen klar geworden sei, dass das Unternehmen nicht „einfach die unerwartete Abfindung zahlen würde, die sie sich durch die Durchführung eines groß angelegten Shakedowns erhofft hatten“. Reuters.
Subway möchte, dass die Anwälte von Amin die Kosten für mindestens 618.000 US-Dollar der im Zusammenhang mit der Klage anfallenden Kosten tragen. Das Unternehmen möchte außerdem, dass die von ihr vorgeschlagene Sammelklage vollständig abgewiesen wird. Reuters gemeldet.
Amins Klage ist einer von zwei brisanten und vielbeachteten Fällen, mit denen Subway in den letzten Jahren konfrontiert war. Im Jahr 2020 entschied der Oberste Gerichtshof Irlands, dass die Sandwichbrote von Subway aufgrund ihres hohen Zuckergehalts nicht der gesetzlichen Definition von Brot entsprachen.
Da die Kette mit diesen rechtlichen Problemen konfrontiert war, hatte sie auch mit Restaurantschließungen zu kämpfen. Subway schloss im Jahr 2022 571 Restaurants in den Vereinigten Staaten und erreichte damit Berichten zufolge die niedrigste Restaurantzahl seit 2005. Diese Schließungen im Jahr 2022 folgten auf etwa 1.000 weitere Schließungen im Jahr 2021, da Subway nach der COVID-19-Pandemie Schwierigkeiten hatte, die Umsätze wiederzuerlangen. Positiv zu vermerken ist, dass das Unternehmen in diesem Jahr sein Wachstum mit einem voraussichtlichen Anstieg der Neueröffnungen von Restaurants in Nordamerika um 35 % beschleunigen will im Vergleich zu 2022.
Melden Sie sich für unseren Newsletter an!
Der Beitrag Die Frau hinter Subway "Gefälscht" „Tuna Lawsuit Is Dropping the Case“ erschien zuerst auf „Eat This Not That“.