Am Donnerstag (4. April) drängte die französische Oppositionspartei Les Écologistes Ein Vorschlag zur Reduzierung des Einsatzes sogenannter „Ewig-Chemikalien“ durch die Nationalversammlung, doch die Regierung befürwortet eine europäische Lösung für dieses Umwelt- und Gesundheitsproblem.
Per- und polyfluoralkylierte Substanzen (PFAS) sind eine Gruppe künstlicher Chemikalien, die aufgrund ihrer wasser-, fett- und schmutzabweisenden Wirkung in einer Vielzahl von Anwendungen eingesetzt werden.
Sie kommen in Textilien, Haushaltsprodukten, bei der Brandbekämpfung, in der Lebensmittelverarbeitung in Autos, im Baugewerbe und in der Elektronik vor. Sie sind dafür bekannt, dass sie der Zersetzung in der Umwelt standhalten und die menschliche Gesundheit schädigen, wenn sie nicht richtig gehandhabt werden.
In Frankreich führten die Ökologen-Abgeordneten durch Tests an fließendem Wasser in 26 verschiedenen Städten. In 80 % der Fälle wurden Spuren von sieben verschiedenen ewigen Schadstoffen nachgewiesen.
„Die Exposition gegenüber PFAS kann schädliche Auswirkungen auf die Umwelt sowie auf die Gesundheit von Mensch und Tier haben“, erklärte Sciensano, Belgiens nationales Gesundheitsinstitut seine Website.
Der Vorstoß der Ökologen für ein dauerhaftes Verbot von Chemikalien folgt ein Bericht vom Januar 2024 von Cyrille Isaac-Sibille, Abgeordneter der zentristischen Versammlung, zu diesem Thema.
Umsetzung europäischer Rechtsvorschriften
Unter der EU-Richtlinie In Bezug auf die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch hat die Europäische Union einen Grenzwert von 100 ng/l für 20 als besorgniserregend identifizierte PFAS festgelegt, der ab Januar 2026 in Kraft treten wird.
Fünf Länder haben eingereicht ein Vorschlag an die Europäische Chemikalienagentur (Echa) zum vollständigen Verbot von PFAS. Die fünf Länder (Deutschland, Dänemark, Norwegen, die Niederlande und Schweden) haben den Vorschlag im Rahmen der europäischen Chemikalienkontrollverordnung – der REACH-Verordnung – vorgelegt.
Mit diesem vorgeschlagenen Verbot sollen „bedauerliche Substitutionen“ verhindert werden, bei denen Hersteller auf neue, ebenso schädliche Moleküle umsteigen.
Nach der Veröffentlichung der Echa-Stellungnahme wird die Kommission mehrere Monate benötigen, um ihren Änderungsentwurf vorzulegen. Anschließend werden die Mitgliedsstaaten aufgefordert, eine Entscheidung zu treffen.
Ökologen wollen eine schnelle nationale Initiative
Die französischen Ökologen haben auf Initiative des Abgeordneten Nicolas Thierry ein nationales Gesetz vorgeschlagen, das ab 2026 die Herstellung, den Import, den Export und die Vermarktung von PFAS-haltigen Produkten für Küchenutensilien, Kosmetika, Wachs und Textilien verbieten soll.
Als Begründung für einen nationalen Ansatz verwies Thierry auf die Langsamkeit der europäischen Verfahren und auf die Gefahr, dass in Brüssel keine Einigung erzielt werden könne. „Wer kann vorhersagen, welche Position jeder unserer europäischen Partner einnehmen wird? Deshalb müssen wir vorab Maßnahmen auf nationaler Ebene ergreifen.“
Die Regierung lehnt diesen Vorschlag ab. Der delegierte Minister für Industrie und Energie Roland Lescure, der an der Parlamentsdebatte teilnahm, sagte, die Maßnahme sei „wirkungslos“ und „wahrscheinlich kontraproduktiv“.
Nach Ansicht der Regierung würde die Verabschiedung dieses Gesetzes die Regulierung sowohl auf nationaler als auch auf europäischer Ebene erschweren.
Die Regierung befürwortet einen europäischen Ansatz
Lescure wies darauf hin, dass die Einführung eines vollständigen Verbots von PFAS in Frankreich, bevor die EU-Agentur Echa ihre Stellungnahme abgegeben hat, negative Auswirkungen auf die französische Industrie hätte – einschließlich des Risikos einer Verlagerung.
So warnte beispielsweise der französische Hersteller SEB-Tefal davor, dass ein Verbot der Verwendung von PFAS in Kochgeschirr eingeführt würde 3.000 Arbeitsplätze in Frankreich gefährdet.
Die Regierung sorgte zusammen mit dem rechtsextremen Rassemblement National und den konservativen Les Républicains dafür, dass ein Verweis auf Kochgeschirr aus dem Vorschlag der Ökologen gestrichen wurde.
Der rechtsextreme Abgeordnete Emeric Salmon warnte seine Abgeordnetenkollegen davor, der „Strafökologie nachzugeben, die zu einer weiteren Deindustrialisierung Frankreichs führt“.
Lescure sagte: „Indem Sie einen nationalen Ansatz einem europäischen vorziehen, gefährden Sie die Funktionsweise des Binnenmarktes“ und wies darauf hin, dass es unmöglich wäre, den Handel mit PFAS-haltigen Produkten zu regulieren, wenn die anderen 26 Mitgliedstaaten auf diese Weise vorgehen würden innerhalb der EU.
Zu diesem Zweck unterstützt die Regierung nach eigenen Angaben die Initiative der fünf Mitgliedstaaten, PFAS an Echa zu überweisen, und möchte diese beschleunigen.
Der Vorschlag geht nun an den Senat – die oberste Kammer des französischen Parlaments. Wenn der Text angenommen wird, tritt er in Kraft.
[Edited by Donagh Cagney/Zoran Radosavljevic]
