Die französische Linke steht vor den Präsidentschaftswahlen, da rechts, ganz rechts „alle Rennen machen“

Sechs Monate vor den französischen Präsidentschaftswahlen im April 2022 schwächeln alle drei großen linken Kandidaten in den Umfragen, da sie Schwierigkeiten haben, außerhalb der großen Städte in einem Rechtsruck der französischen Wählerschaft Fuß zu fassen.

Einer der markantesten Ausdrücke der französischen Sprache ist le detail qui tue, was „das Detail, das tötet“ bedeutet – das kleine, verheerende Detail, das alles sagt. Ein perfektes Beispiel findet sich in einem 2019 Le Monde Serie über den schwindelerregenden Niedergang Frankreichs Parti Socialiste (PS). Akute finanzielle Schwierigkeiten hatten das einst August-Fahrzeug der französischen Linken gezwungen, sein exquisites Hauptquartier im Zentrum von Paris zu verkaufen und in die Vororte zu ziehen. Als die Le Monde-Journalisten das neue Hauptquartier aufsuchten, war es so undeutlich, dass das GPS ihres Uber-Fahrers es nicht finden konnte. Die Parteizentrale fanden sie schließlich „am anderen Ende“ eines „kleinen, anonymen Hofes, der sich als Firmenparkplatz entpuppte“.

Sechs Monate vor den französischen Präsidentschaftswahlen 2022 wird der Parti Socialiste‘s Vermögen hat sich nicht verbessert. PS-Kandidatin Anne Hidalgo hat laut Angaben nur 5 Prozent der Wahlabsichten Politik‘s Umfrageergebnis – sogar weniger als die 6 Prozent, die Benoît Hamon von der PS in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen 2017 erhielt.

Den linken Kandidaten von Pariser Bürgermeister Hidalgo ergeht es nicht viel besser. Extrem-links La France Insoumise Feuerbrand Jean-Luc Mélenchon liegt bei 10 Prozent – ​​weit entfernt von den knapp 20 Prozent, die er 2017 erreichte. Yannick Jadot vom grünen EELV liegt bei 7 Prozent. Noch nie zuvor hat die französische Linke zu diesem Zeitpunkt im Wahlzyklus so schlecht abgeschnitten.

“Das Pariser Image verbreitet sich nicht gut”

Die Bürgermeisterin von Paris wählte letzten Monat einen symbolischen Ort für ihren Wahlkampfstart und entschied sich für die normannische Hauptstadt Rouen, wo die Seine von Paris hinunterfließt – was darauf hindeutet, dass sie auf sieben Jahre an der Führung der Hauptstadt aufbaut und gleichzeitig die französische Provinz erreicht hat.

Aber Hidalgos anhaltend niedrige Umfragewerte zeigen, dass ihre Anziehungskraft nicht von ihrem Pariser Lehen stromabwärts gelangt ist. Und selbst dort hat Hidalgo die öffentliche Meinung gespalten.

Straßen wurden gegraben, um Platz für Radwege durch die französische Hauptstadt zu schaffen; Autos sind auf großen Autobahnabschnitten neben der Seine verboten. Hidalgo will die Innenstadt nun komplett zur Fußgängerzone machen.

Ihr umweltbewusster Ansatz kommt bei vielen Parisern gut an – vor allem, weil der heiße Sommer 2019, als die Thermometer der Stadt auf rekordverdächtige 42,6 Grad kletterten, die erschreckende, aufrüttelnde Realität des Klimawandels vor Augen führte.

Aber es gibt Zweifel an der Wirksamkeit ihrer Politik: Die Zahl der Tage, an denen Paris erhöhte Ozonwerte erlebte – ein verräterisches Zeichen für schlechte Luftqualität – hat sich in Hidalgos ersten vier Jahren im Amt verdreifacht.

Hidalgo wurde auch vorgeworfen, die grundlegendste Umweltaufgabe nicht erfüllt zu haben: die Stadt sauber zu halten. Der Hashtag #saccageparis ist in den letzten Monaten viral geworden, als Pariser das soziale Netzwerk mit Fotos von Müll überschwemmten, der sich auf den Straßen stapelte und auf dem normalerweise idyllischen Fluss und Kanal von Paris schwimmt.

Am schädlichsten für Hidalgos präsidentielle Bestrebungen war vielleicht ihre Verkehrspolitik, die sie zur bête noire von vielen Autofahrern – eine riskante Gruppe, die es in Frankreich zu bekämpfen gilt, da die Macron-Regierung bekanntermaßen von den Gelbwesten-Protesten erschüttert wurde, die wegen seiner Benzinpreiserhöhungen 2018 ausbrachen.

„Viele in Paris – sogar auf der linken Seite – denken, dass sie in ihrem Krieg gegen Autos zu weit gegangen ist“, sagte die politische Kommentatorin von FRANCE 24, Angela Diffley. „Und ich glaube nicht, dass es im Rest Frankreichs gut ankommt, besonders nach dem, was wir in der Gelbwesten-Krise gesehen haben, als die Politiker anscheinend nicht verstanden haben, wie einkommensschwache Wähler in Vorstädten und ländlichen Gebieten wirklich auf Autos angewiesen sind.“ .“

„Hidalgo hat drei grundlegende Schwächen, die sie nicht überwinden konnte“, fasst Jim Shields, Professor für französische Politik an der Universität Warwick, zusammen: „Ein Pariser Image, das in den Provinzen nicht gut ankommt; ein Konzept zur Regierung von Paris, das zutiefst gespalten war, insbesondere in Bezug auf Umweltinitiativen; und, am schlimmsten, das Versäumnis, eine kohärente und attraktive politische Plattform anzubieten.“

“Klassenverachtung”

Die Grünen haben ein ähnliches Problem, außerhalb der Ballungsräume an Zugkraft zu gewinnen. EELV hat bei den Kommunalwahlen im Juni 2020 mehrere Großstädte gewonnen, obwohl sie außerhalb großer Ballungsräume schlecht abgeschnitten haben.

„Trotz der Illusion, die ein grüner Anstieg in einigen Städten bei den jüngsten Europa- und Kommunalwahlen geschaffen hat, war Frankreich jenseits der Ringstraßen nie grün“, sagte Shields.

Einige Monate nach diesem Anstieg der Kommunalwahlen gaben die EELV-Bürgermeister eine Reihe unpopulärer Erklärungen ab, darunter der Bürgermeister von Bordeaux, der sagte, er mißbillige “tote Bäume”, was Weihnachtsbäume bedeutet, und der Bürgermeister von Lyon, der die Tour de France, Frankreichs beliebteste Sportveranstaltung, anprangerte, als „verschmutzend“. Jadot sagte damals, der Tour-de-France-Kommentar zeige eine „unerträgliche Klassenverachtung“.

„Jadot musste von diesem Kommentar zurückrudern, was darauf hindeutete, dass er erkannte, dass die Grünen möglicherweise keinen Kontakt zu normalen Menschen haben“, sagte Diffley. „Nicht nur in Frankreich, sondern auf der ganzen Welt gibt es ein Problem der grünen Politik, die scheinbar vom Leben der Arbeiterklasse getrennt ist.“

Die französische Linke scheint „die am stärksten benachteiligten sozialen Schichten aufgegeben zu haben“, schrieb Martial Foucault, der Direktor der Pariser Denkfabrik CEVIPOF, in Le Monde letzte Woche – Kommentar zu einem Ipsos-Umfrage Dies zeigt, dass Jadot und Hidalgo in der Arbeiterklasse weit weniger Unterstützung finden als in der Führungsschicht.

Mélenchon ist der einzige linke Kandidat mit einer nennenswerten Anziehungskraft auf die französische Arbeiterklasse.

Aber der erfahrene Kandidat der extremen Linken hat in den letzten Jahren die Grenze vom Brandstifter zum Verschwörer überschritten – zuletzt mit der Aussage im Juni, dass „in den letzten Wochen des Präsidentschaftswahlkampfs wir einen schweren Vorfall oder einen Mord haben werden“, orchestriert von die Wähler manipulieren. Die französischen Präsidentschaftswahlen seien bereits „vorausgeschrieben“, so Mélenchon weiter – und suggeriere, Macron sei die Schöpfung einer nebulösen Elite-Kabale: „In jedem Land der Welt haben sie jemanden wie ihn erfunden, der aus dem Nichts kommt und der von der Oligarchie vorangetrieben wird.“

Dies geschah nach Mélenchons berüchtigter Proklamation Ende 2018, als die Polizei im Rahmen einer Untersuchung wegen angeblicher finanzieller Unangemessenheit seine Wohnung und das Hauptquartier der LFI-Partei durchsuchte. Ein Video ging viral, in dem er die Beamten anschrie: „Ich bin Abgeordneter! […] ich bin die Republik!”

Mélenchon hat jetzt etwa die Hälfte seines Ergebnisses bei den Präsidentschaftswahlen von 2017 erreicht. Obwohl der LFI-Führer „im Wahlkampf zu seinen Stärken kommt“, sagte Shields, „kommen Mélenchons Vorliebe für Verschwörungstheorien, bereite Schimpfwörter und aggressiver Anti-Europäismus in der französischen Öffentlichkeit insgesamt weniger gut an als bei seinen Parteigetreuen“ – während er „ übt keine frische und dynamische Anziehungskraft mehr aus, dies ist sein dritter Wechsel in die Präsidentschaft“.

‘Rechtsneigung’

Somit sieht selbst dieses große Biest der französischen Linken weit entfernt von der so wichtigen Stichwahl zwischen den beiden leistungsstärksten Kandidaten der ersten Runde aus. Emmanuel Macron – der zentristische Präsident, der nach rechts schwenkte zusammen mit das Mittelfeld der französischen Wähler – ist klarer Erstrunden-Spitzenreiter bei 24 Prozent. Der Kampf um den zweiten Platz wird derzeit zwischen der rechtsextremen Marine Le Pen, dem rechtsextremen Polemiker Éric Zemmour (der nicht offiziell erklärt hat, dass er kandidiert) und dem traditionellen Konservativen Xavier Bertrand ausgetragen.

Inmitten ihrer Bestürzung darüber Rechtsverschiebung unter den Wählern, insbesondere bei Themen wie Sicherheit und Einwanderung, haben viele französische Linke in letzter Zeit Hoffnung gefunden Polling-Daten was darauf hindeutet, dass der Lebensstandard die größte Sorge der Wähler ist. Theoretisch „sollte dies die wirtschaftliche Schutz- und Umverteilungsagenda der Linken begünstigen“, bemerkte Shields.

Aber Versprechungen sozialistischer Wirtschaftsreformen haben in Frankreich eine Geschichte, die sauer wird. Nach seinem Amtsantritt 1981 verstaatlichte der berühmteste Präsident der französischen Linken, François Mitterrand, große Finanz- und Industrieunternehmen und erhöhte die Steuern für die Reichen. Aber die Arbeitslosigkeit stieg, die Inflation grassierte und der Franken wurde dreimal abgewertet – was 1983 seine berühmte „Sparwende“ notwendig machte.

„Die Wähler erkennen, dass die Politik nicht immer das beabsichtigte Ergebnis liefert“, sagte Diffley.

Ebenso gewann François Hollande die Präsidentschaftswahl 2012 über ein linkes Wirtschaftsprogramm und wurde kaum umgesetzt. „Hollande hatte viele der gleichen Probleme wie Mitterrand“, erinnert sich Andrew Smith, Professor für französische Politik an der University of Chichester. „Die Krise in der Eurozone ließ ihm nur sehr wenig Spielraum und man hatte das Gefühl, dass all diese transformativen Pläne nicht umgesetzt werden konnten.“

Seit Hollande sich trotz erniedrigender Umfragewerte weigerte, sich wieder zur Wahl zu stellen, wurde PS „nicht mehr mit einer radikalen wirtschaftlichen Transformation in Verbindung gebracht“, fuhr Smith fort. Gleichzeitig sei sie „nicht in der Lage, die Ressourcen der politischen Mitte aufzubringen, während ihre Gegner das politische Wetter am meisten nutzen“.

Die französische Linke hat noch einen „weiten Weg vor sich“, bevor sie mit der „Rechtsneigung Frankreichs in Bezug auf Terrorismus, Unsicherheit, Einwanderungs- und Identitätspolitik umgehen kann, bei der die Rechte und die extreme Rechte das Rennen machen und die Linke um Klarheit ringt“. Antworten“, schloss Shields.

.
source site

Leave a Reply