Die Fed betrachtet Stablecoin als Geldform und möchte eine „robuste“ Rolle bei ihrer Aufsicht spielen, sagt Powell

Das Federal Reserve Board der Vereinigten Staaten betrachte Zahlungs-Stablecoins als eine Form von Geld, sagte der Vorsitzende Jerome Powell während der Befragung im Rahmen der halbjährlichen Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses zur Fed-Politik am 21. Juni.

Powells Kommentare kamen als Reaktion auf das ranghöchste Ausschussmitglied Maxine Waters, die ihn um seine Reaktion auf den vorgeschlagenen Stablecoin-Gesetzentwurf bat, der von den Republikanern stammt und im Falle seiner Verabschiedung das erste Krypto-Gesetz in den USA wäre.

Waters sagte Powell, dass der Gesetzentwurf „58 verschiedene Lizenzen mit bundesstaatlicher Genehmigung für nur zwei der Lizenzen“ schaffen würde. Die verbleibenden Lizenzen würden von Staaten, Territorien und anderen Gerichtsbarkeiten ausgestellt, was „die staatliche Präemption auf ein ganz neues Niveau hebt“, sagte sie. Powell antwortete:

„Wir betrachten Zahlungs-Stablecoins als eine Form von Geld, […] und wir glauben, dass es angemessen wäre, eine recht starke bundesstaatliche Rolle bei der künftigen Entwicklung von Stablecoins zu spielen.“

„Es wäre ein Fehler, viel private Geldschöpfung auf staatlicher Ebene zuzulassen“, fügte er hinzu.

Indem er den Gesetzentwurf kommentierte, vertrat Powell eine Position, die im Widerspruch zu der des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, steht. Gensler sprach letztes Jahr bei einer Anhörung des Bankenausschusses des Senats und sagte, dass Stablecoins möglicherweise einer Registrierung und Regulierung bedürfen, und hat wiederholt erklärt, dass alle Kryptowährungen außer Bitcoin (BTC) Wertpapiere seien.

Verwandt: Sind Stablecoins Wertpapiere? Nun, so einfach ist das nicht, sagen Anwälte

Powells Position entspricht nicht besser der Behauptung des Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, dass Stablecoins als Ware eingestuft werden. Es gibt keine leicht zugängliche Fed-Definition von Geld, aber es wird allgemein als Tauschmittel betrachtet. Rohstoffe sind definiert nach US-amerikanischem Recht als „Waren und Artikel“. […] und alle Leistungen, Rechte und Interessen […] in denen Verträge über künftige Lieferungen gegenwärtig oder in der Zukunft abgeschlossen werden.“ Der Definition eines Wertpapiers ist viel komplizierter.

Ebenfalls am 21. Juni äußerte sich der ehemalige CFTC-Vorsitzende Chris Giancarlo in einem Leitartikel in The Hill zu dem Gesetzentwurf. Alle Lizenzbehörden hätten „den Ermessensspielraum, Stablecoin-Protokolle dazu zu zwingen, rechtmäßigen, aber politisch benachteiligten Unternehmen Dienste zu verweigern“, sagte er genannt. Er nannte diese Tatsache ein „eklatantes Versäumnis“, das eine Regierungspolitik ähnlich der Operation Choke Point der Obama-Regierung ermöglichen könnte. Giancarlo sagte:

„Die einfache Lösung dieses Problems besteht darin, dafür zu sorgen, dass staatliche Lizenzierungsbehörden keinen Ermessensspielraum haben, zwischen ansonsten rechtmäßigen Aktivitäten auszuwählen und die Lizenz davon abhängig zu machen, dass der Stablecoin rechtliche Transaktionen verweigert.“

Andernfalls „werden Stablecoin-Transaktionen in erschreckender Weise den wechselnden politischen Winden in Washington unterworfen sein“, sagte Giancarlo.

Magazin: Unstablecoins: Depegging, Bank Runs und andere Risiken drohen