Die Fans waren verwirrt, als Murillo bemerkte, dass er andere Shorts trug als seine Teamkollegen von Forest, da die Fans es gerne als „verlorenes Eigentum im Sport“ bezeichnen.

NOTTINGHAM FOREST wurden vier Punkte abgezogen – aber warum? Können sie dagegen Berufung einlegen? Und könnte Everton mit weiteren Sanktionen belegt werden? Martin Lipton erklärt…

Forest wurden also vier Punkte abgezogen – aber warum?

Forest gab am 31. Dezember bei der Einreichung seines Jahresabschlusses für die letzte Saison zu, dass das Unternehmen die erlaubten Rentabilitäts- und Nachhaltigkeitsgrenzen überschritten hatte. Sie gaben schließlich einen Verstoß in Höhe von 34,536 Millionen Pfund zu

Was ist die Grenze?

Vereine, die drei Spielzeiten in der Premier League spielen, sind auf „zulässige Verluste“ von 105 Millionen Pfund über drei Spielzeiten beschränkt – nach Berechnungen, die die „Amortisierung“ von Transfergebühren, Stadionbau und Covid-bedingten Ausgaben berücksichtigen. Da Forest nur eine Saison in der höchsten Spielklasse hatte, lag ihr Limit bei 61 Millionen Pfund

Ist das nicht unfair?

Forest verbrachte diese zwei Jahre in der EFL, wo die Vereine auf Verluste von 13 Millionen Pfund beschränkt sind. Sie arbeiteten nach diesen Vorschriften.

Was gab Forest zu?

Forest teilte der Prem am 31. Dezember mit, dass sie 25,8 Millionen Pfund über dem Limit lagen, und machte dafür einen erwarteten 12. Platz, 20 Millionen Pfund an Aufstiegsprämien und eine Forderung von mehr als 11 Millionen Pfund an Covid-Verlusten verantwortlich.

Wie kommt es also zur endgültigen Zahl?

Die Prem-Chefs begrenzten die durch Covid verursachten Verluste auf 2,5 Millionen Pfund

Und was war das Argument von Brenn Johnson?

Forest sagte, weil sie Johnson letzten Sommer am Stichtag für 47,5 Millionen Pfund an die Spurs verkauft hatten, sei dies ein „Beinaheunfall“ und eine „goldene Milderung“ gewesen – wenn sie ihn vor dem Ende des Geschäftsjahres am 30. Juni verkauft hätten, hätten sie es getan war in Ordnung.

Warum wurde das abgelehnt?

Forest gab bekannt, dass sie am 30. Juni ein Angebot von Atletico Madrid in Höhe von 42,9 Millionen Pfund und dann zwischen dem 21. Juli und dem 28. August drei Angebote – zwischen 32 und 40 Millionen Pfund – von Brentford abgelehnt hatten, bevor der Spurs-Deal zustande kam. Johnson spielte in Forests ersten drei Prem-Spielen der Saison – darunter auch beim Sieg über Sheffield United – und verschaffte ihnen so einen klaren „sportlichen Vorteil“.

Was argumentierte der Prem?

Die Finanzchefs von Prem warnten Forest am 6. Juni, dass Johnson bis Ende des Monats verkauft werden müsse, und dass dieser Rat ignoriert wurde. Dies sei ein „erheblicher Verstoß“ gegen die Vorschriften und Anwälte argumentierten, dass der Ausgangspunkt ein Abzug von acht Punkten sein sollte.

Vermutlich war Forest anderer Meinung?

Tatsächlich so. Nick De Marco KC schlug vor, dass Forest überhaupt keine Punkte abgezogen werden sollte. Dass der Fall weitaus weniger schwerwiegend war als der von Everton – ihnen wurden zunächst 10 Punkte abgezogen, im Berufungsverfahren wurden sie auf sechs reduziert – und dass die Strafe ausgesetzt werden sollte, wenn Punkte verloren gingen.

Und die Kommission hat entschieden …?

Dass der schwerwiegende Verstoß einen Abzug von sechs Punkten verdiente, wobei zwei Punkte für Forests Schuldeingeständnisse und seine Mitarbeit abgezogen wurden, stellte sicher, dass die Anhörung fünf Wochen vor dem letzten Termin stattfand.

Wie geht es weiter – kann Forest Berufung einlegen?

Ja. Sie haben sieben Tage Zeit, um Berufung einzulegen, und diese Anhörung wird wahrscheinlich für Mitte April angesetzt, sodass eine endgültige Entscheidung bis Anfang Mai erfolgen kann, deutlich vor dem „Backstop-Datum“ am 24. Mai. Forest könnte dann ein „Schiedsverfahren“ beantragen Anhörung“, müsste aber einen „Verstoß gegen die natürliche Gerechtigkeit“ nachweisen.

Okay – und wann erfahren wir von Evertons zweitem Verstoß?

Es wird davon ausgegangen, dass die Anhörung später in dieser Woche stattfinden wird, was bedeutet, dass die Entscheidung voraussichtlich am 2. April fallen wird. Bei einer etwaigen Berufung würde der Fall in die zweite Maihälfte verschoben, möglicherweise nach Ende der Saison.

Aber gegen Manchester City und Chelsea wird nicht ermittelt – warum haben wir nichts gehört?

Die Stadt weist die im Februar 2023 erhobenen 115 Vorwürfe vehement zurück. Ihr Fall wird voraussichtlich ab Oktober verhandelt und im kommenden Frühjahr ein Urteil gefällt. Chelsea wurde noch nicht angeklagt, obwohl er zugab, einen Verstoß gegen die Ausgabenregeln unter Roman Abramovich aufgedeckt zu haben.

source site-18

Leave a Reply