Die Fans von Chelsea UND Brighton sind wütend, nachdem sie herausgefunden haben, dass es im Carabao Cup keinen VAR gibt, da beide Teams unter Schiedsrichterkontroversen leiden

Die Fans von CHELSEA und Brighton waren beide außer sich vor Wut, als sie herausfanden, dass es im Carabao Cup keinen VAR gibt.

Beide Fans waren über die Entscheidungen von Schiedsrichter Tom Brammall beim 1:0-Sieg der Blues verärgert.

2

Lesley Ugochukwu entging trotz eines rücksichtslosen Tacklings gegen Carlos Baleba einer roten KarteBildnachweis: Alamy
Es wurde festgestellt, dass sich Nicolas Jackson in einer Abseitsposition befand, als er von Cole Palmer durchgespielt wurde

2

Es wurde festgestellt, dass sich Nicolas Jackson in einer Abseitsposition befand, als er von Cole Palmer durchgespielt wurde

Die ersten Brighton-Fans waren empört über die Herausforderung von Lesley Ugochukwu, der erst zum zweiten Mal in der Startelf von Chelsea stand.

Der Neuzugang im Sommer attackierte Carlos Baleba rücksichtslos und erwischte den Mittelfeldspieler hoch am Bein.

Balebas Knöchel blieb unter Ugochukwus Stollen hängen und der 19-Jährige hatte großes Glück, nur eine gelbe Karte zu bekommen.

Einige Seagulls waren jedoch der Meinung, dass Ugochukwu eine härtere Strafe erhalten hätte, wenn die Schiedsrichter die Unterstützung von VAR gehabt hätten.

Ein Fan sagte: „Schiedsrichter erbärmlich und sie hätten 10 Mann haben sollen, aber auf magische Weise keinen VAR für diesen.“

Ein anderer fügte hinzu: „Ugochukwu hat so viel Glück, dass es keinen VAR gibt😭“

Ein Chelsea-Fan schrieb: „Ugochukwu hat großes Glück, dass es heute Abend keinen VAR gibt. Verdammt.“

Ugochukwu durfte auf dem Platz bleiben und Chelsea nutzte kurz nach der Halbzeit den Vorteil durch den Treffer von Nicolas Jackson, der am Ende den Siegtreffer bedeutete.

KOSTENLOSE WETTEN – BESTE WETTANGEBOTE UND BONI FÜR NEUE KUNDEN

Später in der zweiten Halbzeit schoss Jackson den Ball ebenfalls ins Netz – doch die Flagge des Linemans verhinderte das Spiel.

Allerdings zeigten Wiederholungen offenbar, dass der Stürmer auf der Seite war, als Cole Palmer ihn durchspielte, was zu Frustration bei den Blues-Fans führte.

Einer beschwerte sich: „Wie ist das Abseits? Linienrichter sollten viel vorsichtiger sein, wenn es keinen VAR gibt. Absoluter Witz.“

Ein anderer fügte hinzu: „Zwei Spieler spielen bei diesem Spielzug gegen Nicolas Jackson, eine schockierende Entscheidung des Linienrichters.“

„Zum Glück hat uns das nichts gekostet, aber ich bin mir nicht sicher, warum es kein VAR gibt, wenn wir doch über die Technologie verfügen?“

Ein Dritter kommentierte: „Ich kann nicht glauben, dass VAR nicht eingesetzt wird. Sie haben Jackson am helllichten Tag ausgeraubt.“


source site-18

Leave a Reply