Die Fähigkeit des Menschen, sich an die schwerwiegendsten Auswirkungen der globalen Erwärmung anzupassen, ist begrenzt, Wissenschaftler warnen in einer aktuellen Studiedie besagt, je mehr wir uns einer Erwärmung von 1,5 °C oder 2,0 °C über vorindustriellen Temperaturen nähern, desto schwieriger wird es, sich anzupassen.
Die Erde ist derzeit auf dem besten Weg, sich bis zum Ende des Jahrhunderts im Vergleich zum vorindustriellen Niveau um etwa 2,5 °C zu erwärmen, sagte die Klimaorganisation der Vereinten Nationen in einem kürzlich erschienenen Bericht und warnte davor, dass die Welt nicht mit ausreichender Dringlichkeit handelt, um das Treibhaus einzudämmen Gasemissionen.
Und obwohl Menschen die Fähigkeit zur Anpassung haben, werden die Auswirkungen des Klimawandels auf Menschen und Ökosysteme umso unerträglicher, je wärmer der Planet wird, warnen Wissenschaftler.
„Ohne die Reduzierung der Treibhausgasemissionen fallen im Wesentlichen all diese Dinge auseinander“, sagte die Wissenschaftlerin Lisa Schipper, eine der Autorinnen des Berichts, gegenüber EURACTIV. „Anpassung ist nichts, was wir einfach tun können, wenn wir nicht auch die Treibhausgasemissionen reduzieren“.
Die am Donnerstag (10. November) veröffentlichte Studie präsentiert wichtige Erkenntnisse aus der neuesten Klimaforschung in diesem Jahr und bietet politische Leitlinien, wie man damit umgehen kann.
Die Grenzen der Anpassung können „weich“ oder „hart“ sein, erklärt Schipper.
Während „weiche“ Grenzen dynamisch sind und durch Finanzen und Bildung adressiert werden können, sind „harte“ Grenzen nicht flexibel und beziehen sich auf Situationen, in denen ein adaptives Handeln zur Vermeidung von Risiken nicht mehr möglich ist – zum Beispiel extreme Hitze, die für den menschlichen Körper unerträglich ist, oder Anstieg Meeresspiegel, die Küstengemeinden überfluten.
Schipper warnt davor, harte Limits „sehr ernst“ zu nehmen, da deren Überschreitung zu irreversiblen Verlusten führen kann.
„Bestimmte Ökosysteme werden einfach nicht mehr funktionieren können, nachdem sie 1,5 oder mehr erreicht haben. Und das hat natürlich Auswirkungen nicht nur auf die Ökosysteme, sondern auch auf das menschliche Leben auf dem Planeten“, erklärte sie.
Die Grenzen der Anpassung betreffen besonders gefährdete Gruppen in Regionen mit niedrigem Einkommen, wo die Anpassungsbemühungen in der Regel nicht ausreichen, um die Klimaauswirkungen zu bewältigen, und Investitionen in die Anpassung die zugrunde liegenden Ungleichheiten widerspiegeln, betont die Studie.
„Die Art und Weise, wie viele Anpassungsmaßnahmen derzeit durchgeführt werden, ist nicht robust genug, und wir neigen dazu, die meisten marginalisierten Gemeinschaften nicht in viele Planungen einzubeziehen“, sagte Schipper gegenüber EURACTIV.
Strukturelle Ungleichheiten
Derzeit leben rund 1,6 Milliarden Menschen in „Vulnerability Hotspots“ – Regionen, die am stärksten von Klimakatastrophen betroffen sind. Laut der Studie soll sich ihre Zahl bis 2050 verdoppeln.
In diesen Gebieten, die Teile Mittelamerikas, Asiens und des Nahen Ostens sowie Afrikas von der Sahelzone bis zur Ostküste umfassen, ist die klimabedingte Sterblichkeit 15-mal höher als in den am wenigsten gefährdeten Ländern, zeigt die Studie.
Bereits bestehende Ungleichheiten in diesen Regionen bedeuten, dass die Menschen dort stärker den durch den Klimawandel verursachten Schäden ausgesetzt sind, wobei die schlimmsten Auswirkungen an Orten zu spüren sind, die von systemischer Armut, erzwungener Migration, Ungleichheit und staatlicher Fragilität betroffen sind.
Zudem seien Randgruppen wie religiöse Minderheiten, Frauen, Kinder und ältere Menschen in manchen Regionen von der Planung ausgeschlossen, erklärt Schipper. „Sie sind bereits mit diesen strukturellen Entscheidungsbarrieren konfrontiert, so dass sie oft nicht an der Entscheidungsfindung in Bezug auf Dinge beteiligt sind, die sie betreffen.“
Dies kann zu einem Teufelskreis führen. „Je schwieriger die Dinge werden, desto mehr werden sie an den Rand gedrängt, weil sie nicht am Entscheidungsprozess teilnehmen können“, fügte sie hinzu.
Die Rolle der privaten Finanzierung
In Bezug auf die Finanzierung schlägt der Bericht Stärkungsmaßnahmen wie „CO2-Preise und -Steuern“ vor, um Anpassungsmaßnahmen und kohlenstoffarme Lösungen zu unterstützen.
„Wir brauchen ein sehr integriertes Denken und die Beiträge der verschiedenen Disziplinen“, erklärt sie.
„Das ist zum Teil der Grund, warum es für uns so schwierig ist, tatsächlich eine effektive Klimapolitik zu haben, weil all diese anderen Dimensionen gleichzeitig berücksichtigt werden müssen“, sagte sie.
[Edited by Frédéric Simon]