Nach einer 72-stündigen Marathon-Debatte haben die Gesetzgeber der Europäischen Union am Freitag eine historische Einigung über den umfangreichen Gesetzentwurf zur Entwicklung des KI-Gesetzes zur Sicherheit erzielt, der bisher umfassendste und weitreichendste seiner Art, heißt es Die Washington Post. Details zum Deal selbst waren nicht sofort verfügbar.
„Diese Gesetzgebung wird einen Standard, ein Modell für viele andere Gerichtsbarkeiten da draußen darstellen“, sagte Dragoș Tudorache, ein rumänischer Gesetzgeber, der die Verhandlungen zum AI-Gesetz mitleitete Die Washington Post, „Das bedeutet, dass wir bei der Ausarbeitung eine besondere Sorgfaltspflicht haben müssen, weil es Einfluss auf viele andere haben wird.“
Die vorgeschlagenen Vorschriften würden die Art und Weise vorschreiben, wie zukünftige Modelle des maschinellen Lernens entwickelt und innerhalb des Handelsblocks verbreitet werden könnten, und sich auf deren Einsatz in Anwendungen auswirken, die von der Bildung über die Beschäftigung bis hin zum Gesundheitswesen reichen. Die KI-Entwicklung würde in vier Kategorien unterteilt, je nachdem, wie viel gesellschaftliches Risiko die jeweilige Kategorie potenziell darstellt – minimal, begrenzt, hoch und verboten.
Zu den verbotenen Verwendungen gehört alles, was den Willen des Benutzers umgeht, auf geschützte soziale Gruppen abzielt oder eine biometrische Echtzeitverfolgung (wie Gesichtserkennung) ermöglicht. Hochriskante Anwendungen umfassen alles, „das als Sicherheitskomponente eines Produkts verwendet werden soll“ oder das in definierten Anwendungen wie kritischen Infrastrukturen, Bildung, rechtlichen/gerichtlichen Angelegenheiten und der Einstellung von Mitarbeitern verwendet werden soll. Chatbots wie ChatGPT, Bard und Bing würden dies tun fallen unter die Kennzahlen „begrenztes Risiko“.
„Die Europäische Kommission hat erneut mutige Schritte unternommen, um neue Technologien anzugehen, genau wie sie es beim Datenschutz durch die DSGVO getan hat“, sagte Dr. Brandie Nonnecke, Direktorin des CITRIS Policy Lab an der UC Berkeley, gegenüber Engadget im Jahr 2021 „Die vorgeschlagene Verordnung ist insofern recht interessant, als sie das Problem von einem risikobasierten Ansatz aus angeht“, ähnlich wie in vorgeschlagen Kanadas vorgeschlagener KI-Regulierungsrahmen.
Laufende Verhandlungen über die vorgeschlagenen Regeln hatten in den letzten Wochen gestört worden von Frankreich, Deutschland und Italien. Sie blockierten Gespräche über die Regeln, nach denen die EU-Mitgliedsstaaten grundlegende Modelle entwickeln könnten, verallgemeinerte KIs, anhand derer spezialisiertere Anwendungen verfeinert werden können. GPT-4 von OpenAI ist ein solches Grundmodell, da ChatGPT, GPTs und andere Anwendungen von Drittanbietern alle auf der Grundlage seiner Grundfunktionalität trainiert werden. Das Ländertrio befürchtete, dass strenge EU-Vorschriften für generative KI-Modelle die Bemühungen der Mitgliedsstaaten, diese wettbewerbsfähig zu entwickeln, behindern könnten.
Die Europäische Kommission hatte sich zuvor mit verschiedenen Maßnahmen den wachsenden Herausforderungen bei der Verwaltung neuer KI-Technologien gestellt und die beiden ersten veröffentlicht Europäische Strategie für KI Und Koordinierter Plan für KI im Jahr 2018, gefolgt von der Richtlinien für vertrauenswürdige KI im Jahr 2019. Im folgenden Jahr veröffentlichte die Kommission eine Whitepaper zu KI Und Bericht über die Sicherheits- und Haftungsauswirkungen von künstlicher Intelligenz, dem Internet der Dinge und Robotik.
„Künstliche Intelligenz sollte kein Selbstzweck sein, sondern ein Werkzeug, das den Menschen dienen muss, mit dem ultimativen Ziel, das menschliche Wohlergehen zu steigern“, schrieb die Europäische Kommission in ihrem Bericht Entwurf von KI-Verordnungen. „Regelungen für künstliche Intelligenz, die auf dem Unionsmarkt verfügbar ist oder sich anderweitig auf Unionsbürger auswirkt, sollten daher den Menschen in den Mittelpunkt stellen (menschenzentriert sein), damit er darauf vertrauen kann, dass die Technologie auf sichere und rechtskonforme Weise eingesetzt wird.“ , einschließlich der Achtung der Grundrechte.“
„Gleichzeitig sollten solche Regeln für künstliche Intelligenz ausgewogen und verhältnismäßig sein und die technologische Entwicklung nicht unnötig einschränken oder behindern“, heißt es weiter. „Dies ist von besonderer Bedeutung, denn obwohl künstliche Intelligenz bereits in vielen Bereichen des täglichen Lebens der Menschen präsent ist, ist es nicht möglich, alle möglichen Einsatzmöglichkeiten oder Anwendungen vorherzusehen, die in der Zukunft auftreten könnten.“
In jüngerer Zeit hat die Europäische Kommission damit begonnen, auf freiwilliger Basis mit Branchenmitgliedern zusammenzuarbeiten, um interne Regeln auszuarbeiten, die es Unternehmen und Regulierungsbehörden ermöglichen würden, nach denselben vereinbarten Grundregeln zu agieren. “[Google CEO Sundar Pichai] und ich stimmte zu, dass wir es uns nicht leisten können, zu warten, bis die KI-Regulierung tatsächlich anwendbar wird, und mit allen KI-Entwicklern zusammenzuarbeiten, um bereits vor Ablauf der gesetzlichen Frist auf freiwilliger Basis einen KI-Pakt zu entwickeln“, sagte Thierry Breton, Branchenchef der Europäischen Kommission (EK). sagte in einer Mai-Erklärung. Die EG hat ähnliche Gespräche geführt auch mit in den USA ansässigen Unternehmen.
Entwicklung…