In einem seltenen Zeichen der Einigkeit haben Unternehmens- und Umweltgruppen einen gemeinsamen Brief veröffentlicht, in dem sie die politischen Entscheidungsträger der EU auffordern, die obligatorische Sortierung gemischter Haushaltsabfälle zu unterstützen. Sie sagen, dass dies der einzige Weg sei, die EU-Recyclingziele zu erreichen und die Verbrennung von wiederverwertbarem Papier, Metallen usw. zu verhindern. und Kunststoffe.
In dem Ende Januar veröffentlichten Brief wird das Europäische Parlament aufgefordert, eine Verpflichtung für die EU-Länder einzuführen, gemischten Haushaltsmüll zu sortieren, um wiederverwertbare Materialien zu extrahieren, bevor er verbrannt oder auf Mülldeponien entsorgt wird.
Es wird von einer ungewöhnlichen Koalition aus 19 grünen NGOs und Unternehmensgruppen unterstützt, darunter Zero Waste Europe (ZWE), das European Environmental Bureau (EEB), der Verband der europäischen Kunststoffverarbeiter (EuPC), Flexible Packaging Europe und Metal Packaging Europe (MPE). ) und die Europäischen Hersteller von expandiertem Polystyrol (EUMEPS).
„Ein Drittel der Gesamtmenge der gesammelten flexiblen Haushaltsverpackungen wurde im gemischten Haushaltsabfallstrom gefunden, obwohl eine getrennte Sammlung vorhanden war“, sagt Flexible Packaging Europe, einer der Unterzeichner der Richtlinie Brief, veröffentlicht Ende Januar.
Überarbeitung der Abfallrahmenrichtlinie
Die Änderungen werden vorangetrieben, während der Umweltausschuss des Europäischen Parlaments Änderungen an der vorgeschlagenen Überarbeitung der EU-Richtlinien prüft Abfallrahmenrichtlinie Dies wurde letztes Jahr von der Europäischen Kommission vorgeschlagen.
Die vorgeschlagene RevisionDas im Juli vorgelegte Gesetz zielt auf Textilien und Lebensmittelabfälle ab und verpflichtet alle EU-Mitgliedstaaten, gebrauchte Kleidung und Textilien zu sammeln, um sie zu recyceln.
Umweltverbände sagen jedoch, dass die Überarbeitung über ihren ursprünglichen Fokus auf Textilien hinausgehen und sich auch mit gemischten Abfallströmen befassen muss – dem Restmüll, der übrig bleibt, nachdem Haushalte ihr Papier, Glas, Metall und Plastik in getrennten Behältern sortiert haben.
„Eine obligatorische Sortierung gemischter Abfälle ist die einzig gangbare Option“, wenn Wertstoffe nicht in der getrennten Sammlung erfasst werden, heißt es in dem gemeinsamen Schreiben.
„Die Verschwendung wiederverwertbarer Ressourcen und der Verlust ihres materiellen Wertes durch Verbrennung und Deponierung stellt ein erhebliches, aber vermeidbares Hindernis für die Verwirklichung der Kreislaufwirtschaft dar“, heißt es darin.
Für die Unterzeichner des Beitrittsbriefs ist dies die einzige Möglichkeit, die höheren Recyclingziele der derzeit überarbeiteten Abfallrahmenrichtlinie und Verpackungsabfallverordnung zu erreichen.
EU-Parlament bekommt kalte Füße
Die Sprecherin des Parlaments zu dem Vorschlag, die polnische Europaabgeordnete Anna Zalewska (Europäische Konservative und Reformisten – ECR), hat eine Reihe von Vorschlägen vorgelegt Änderungen die über das hinausgehen gezielte Überarbeitung letztes Jahr von der Kommission vorgelegt.
Sie unterstützt voll und ganz die Bemühungen, die Sortierung von gemischtem Hausmüll voranzutreiben – allerdings erst, nachdem eine getrennte Sammelinfrastruktur für Glas, Papier, Metalle und Kunststoffe eingerichtet ist.
„Wir müssen zunächst die Infrastruktur verbessern, um die getrennte Sammlung von Siedlungsabfällen zu verbessern“, sagte Zalewska gegenüber Euractiv per E-Mail und sagte, dies sei der erste Schritt, um eine höhere Qualität des Recyclings sicherzustellen.
„Darüber hinaus sollten gemischte Siedlungsabfälle als Sicherheitsnetz einer Sortierung unterzogen werden, bevor sie die Verbrennungsanlage oder Deponie erreichen“, fügt sie hinzu. „Wiederverwertbares Material, das leider in den kommunalen Mischabfallstrom gelangt, sollte daraus extrahiert werden, damit es nicht in der Verbrennungsanlage oder auf der Mülldeponie landet, wo derzeit immer noch zu viel davon landet.“
Die vom polnischen Europaabgeordneten eingebrachten und von der Wirtschafts-NGO-Koalition unterstützten Änderungsanträge werden nun zur Abstimmung im Umweltausschuss des Parlaments im Laufe dieses Monats geprüft.
Doch andere Fraktionen im Parlament sind skeptisch. Während linke Parteien und Grüne die Initiative weitgehend unterstützen, warnt die größte politische Fraktion im Parlament, die Mitte-Rechts-Europäische Volkspartei (EVP), vor den Mehrkosten, die dies für die Kommunen mit sich bringen würde.
Eine obligatorische Sortierung gemischter Abfälle „würde einen weiteren Preisanstieg für die Steuerzahler bedeuten“, „logistische“ Probleme verursachen und eine „große finanzielle Belastung“ für die Kommunen darstellen, heißt es in Kommentaren der EVP zu den vorgeschlagenen Änderungen, die Euractiv eingesehen haben.
Daher könne die EVP die Änderungen zur Sammlung und Sortierung von Siedlungsabfällen „nicht unterstützen“, so die Stellungnahme der EVP. Außerdem seien Abfallsammelsysteme eine Frage der „nationalen Zuständigkeit“, fügt die Partei hinzu.
In der Mitte des politischen Spektrums bekommt auch die Gruppe Renew Europe kalte Füße und hat beschlossen, ihre eigenen Änderungsanträge zur Unterstützung der Sammlung und Sortierung kommunaler Mischabfälle zurückzuziehen.
Kompromissänderungen
Infolgedessen wurde die obligatorische Sortierung gemischter Abfälle in den Kompromissänderungsanträgen, über die am 14. Februar im Umweltausschuss des Parlaments abgestimmt wird, nicht beibehalten.
Stattdessen werden die EU-Mitgliedsstaaten lediglich „ermutigt, gegebenenfalls eine vorherige Sortierung kommunaler Mischabfälle einzuführen“, heißt es in einer vorläufigen Vereinbarung zwischen den Fraktionen des Parlaments, die Euractiv vorliegt.
„Der Kompromisstext spiegelt eine sorgfältige Abwägung wider und ermutigt die Mitgliedstaaten, die Einführung einer Vorsortierung kommunaler gemischter Abfälle in Betracht zu ziehen, sofern dies machbar ist“, sagt Dace Melbārde, eine lettische Europaabgeordnete, die den Vorschlag für die EVP als Rednerin vorträgt.
„Diese Haltung stellt eine deutliche Abkehr von den aggressiveren Initiativen zur Sortierung gemischter Abfälle dar, die von einigen Fraktionen vorgeschlagen wurden“, sagte sie gegenüber Euractiv und plädierte für eine sofortige, umfassende Umsetzung.
Sie erklärte, die Haltung der EVP bestehe darin, sicherzustellen, dass die EU-Mitgliedstaaten zunächst umfassende Systeme zur getrennten Abfallsammlung einführen, auch für neue Abfallströme wie Lebensmittelabfälle und Textilien. Dies sei ein wesentlicher erster Schritt, der den Grundstein für künftige Initiativen zur Sortierung gemischter Abfälle lege, sagte sie.
Ausschussabstimmung am 14. Februar
Nach Angaben von mit der Angelegenheit vertrauten Personen war die plötzliche Skepsis im Parlament teilweise auf die Tatsache zurückzuführen, dass die vorgeschlagenen Änderungen zu Siedlungsabfällen über den Rahmen des Kommissionsvorschlags hinausgingen und die Gefahr bergen, dass sich die Annahme der Richtlinie verzögert.
„Wir hatten viele Bedenken“, sagte Melbārde von der EVP gegenüber Euractiv. „Erstens könnte das Signal an die Verbraucher, dass alle Abfälle, ungeachtet der Trennungsbemühungen, letztendlich sortiert werden, den Anreiz für sorgfältiges Recycling erheblich verwässern. Zweitens könnte diese Perspektive den Anreiz für lokale Behörden verringern, wesentliche Sortiersysteme einzurichten, insbesondere im Rahmen des EPR-Systems, bei dem die Hersteller auch finanziell für die Rückgewinnung wiederverwertbarer Materialien verantwortlich wären. Schließlich wäre es auch nicht fair, die Hersteller finanziell mit Entscheidungen zu belasten, die im Wesentlichen von den Verbrauchern getroffen werden (z. B. gar nicht erst zu recyceln).“
Dies war eine Enttäuschung für Umwelt-NGOs, die auf höhere Ambitionen beim Recycling drängen.
„Wir sollten die Sortierung gemischter Abfälle als einen Faktor betrachten, der es den Mitgliedstaaten ermöglicht, die aktuellen Ziele für das Recycling von Verpackungen und Siedlungsabfällen zu erreichen“, sagte Janek Vahk, Aktivist bei Zero Waste Europe, einer der Umweltgruppen, die den gemeinsamen Brief unterzeichnet haben.
„Etwa die Hälfte der Länder haben eine Frühwarnung wegen Nichterreichens dieser Ziele erhalten, und die Sortierung gemischter Abfälle könnte einen erheblichen Beitrag leisten, da jüngste Studien darauf hindeuten, dass dadurch etwa 10 Millionen Tonnen zusätzlicher Rohstoff für das Recycling bereitgestellt werden könnten“, sagte Vahk gegenüber Euractiv.
Die Abstimmung im Umweltausschuss des Parlaments wird für den 14. Februar erwartet. Eine Plenarabstimmung könnte noch im März oder April angesetzt werden, bevor das Europäische Parlament offiziell in die Pause für die EU-Wahlen im Juni geht. Andernfalls wird die Reform an das nächste Parlament weitergeleitet.
[Edited by Zoran Radosavljevic]
