AKTUALISIERT: 07:18: Der britische Kommissar für öffentliche Ernennungen wird den Prozess hinter der Ernennung des BBC-Vorsitzenden Richard Sharp überprüfen, da die Folgen des Darlehensskandals um Boris Johnson weiterhin zu spüren sind.
In den letzten Minuten hat der britische Kommissar William Shawcross bestätigt, dass er sich mit Sharps Einstellung befassen wird, die vor mehr als zwei Jahren von der Regierung abgesegnet wurde. Shawcross sagte, die Überprüfung werde sicherstellen, dass der Prozess zur Einstellung von Sharp „in Übereinstimmung“ mit den Regierungsvorschriften durchgeführt wurde.
Der einflussreiche Beauftragte für öffentliche Ernennungen wird vom König ernannt und hat die primäre Aufgabe, unabhängig sicherzustellen, dass die Ernennungen dem Kodex des britischen Kabinetts entsprechen.
FRÜHER: Der BBC-Vorsitzende Richard Sharp hat den BBC-Vorstand gebeten, Interessenkonflikte im Zuge des Boris-Johnson-Darlehensskandals zu prüfen, der am Wochenende ausgebrochen ist.
Sharp steht seit einer Bombe unter Druck Sonntagszeiten Bericht, der besagt, dass er bei der Organisation des Treffens des Premierministers mit einem Bürgen für ein Darlehen in Höhe von 800.000 GBP (990.000 USD) im Jahr 2020 geholfen hatte, bevor er einige Wochen später von der Regierung zum Vorsitzenden ernannt wurde.
Der Bericht hat zu weit verbreiteten Vorwürfen eines Interessenkonflikts in Bezug auf die Ernennung von Sharp geführt, und die oppositionelle Labour Party hat eine Untersuchung gefordert. Der ehemalige Goldman-Sachs-Banker Sharp ist ein ehemaliger Berater des heutigen Premierministers Rishi Sunak und hat in der Vergangenheit Hunderttausende von Pfund an die Konservative Partei gespendet.
In einer Mitteilung an die Mitarbeiter von Sharp in der letzten Stunde heißt es: „Der Nominierungsausschuss des BBC-Vorstands ist für die regelmäßige Überprüfung der Interessenkonflikte der Vorstandsmitglieder verantwortlich, und ich habe mit dem Senior Independent Director des Vorstands, Sir Nicholas Serota, vereinbart, dass der Ausschuss eine Bewertung vornehmen wird bei seiner nächsten Sitzung dem Vorstand Bericht erstatten und im Interesse der Transparenz die Schlussfolgerungen veröffentlichen.“
Die Arbeit des Vorstands kann nicht rückwirkend sein und wird die tatsächliche Ernennung von Sharp, die Sache der Regierung ist, nicht untersuchen.
„Unsere Arbeit bei der BBC basiert auf Vertrauen“, fügte Sharp hinzu. „Wir haben viele Herausforderungen bei der BBC, und ich weiß, dass Ablenkungen wie diese nicht willkommen sind.“
Der Umzug erfolgt wenige Stunden, bevor hochrangige Beamte vor dem Ausschuss für Digital, Kultur, Medien und Sport erscheinen sollen, in dem die Sharp-Saga zweifellos zur Sprache kommen wird.
Die Sunday Times berichtete, dass Sharp im Oktober 2020 Sam Blyth, einen kanadischen Geschäftsmann und entfernten Cousin des ehemaligen Premierministers, getroffen habe, der die Idee aufgeworfen haben soll, als Bürge für eine Kreditfazilität für Johnsons Darlehen aufzutreten, und Sharp um Rat gebeten habe beste Weg nach vorne. Der jetzt Vorsitzende der BBC erklärte sich bereit, Blyth zu helfen, und stellte ihn Simon Case vor, dem Kabinettssekretär und Leiter des öffentlichen Dienstes, berichtete die Zeitung.
In der heutigen Notiz von Sharp heißt es, dass er Blyth seit 40 Jahren kennt und nachdem er ihn mit Case in Verbindung gebracht und Case daran erinnert hatte, dass er sich um den Vorsitz der BBC beworben hatte, „stimmte er zu, jeden Konflikt zu vermeiden, dass ich nichts weiter mit der Angelegenheit zu tun haben sollte. ”
Das Kabinettsbüro des Vereinigten Königreichs hat alle Anschuldigungen wegen Interessenkonflikten zurückgewiesen, aber der Bericht hat zweifellos Bedenken hinsichtlich der Beziehung zwischen der Regierung und der BBC geweckt, zu einer Zeit, in der die Beziehung gut lief, wobei die Konservativen scheinbar zufrieden mit der Art und Weise waren, wie Sharp und Generaldirektor Tim Davie hat das Schiff in den letzten Jahren geführt.
Die BBC betonte schnell, dass dies nichts mit der Ernennung zu tun habe, und ein Sprecher sagte: „Die BBC spielt bei der Einstellung des Vorsitzenden keine Rolle, und alle Fragen sind Sache der Regierung.“
Sharps Notiz in voller Länge
Hallo zusammen,
Sie haben vielleicht am Wochenende Berichte über meine Ernennung zum Vorsitzenden der BBC gesehen.
Als Vorsitzender der BBC habe ich Ihnen und unserem Publikum gegenüber die Verantwortung dafür zu sorgen, dass die BBC immer hoch geschätzt wird, und ich möchte nicht, dass diese Episode von Ihrer wichtigen Arbeit ablenkt. Ich wollte Ihnen direkt schreiben, um die Fakten darzulegen.
Vor meiner Ernennung stellte ich einen alten Freund von mir – und entfernten Cousin des damaligen Premierministers – Sam Blythe, dem Kabinettssekretär vor, da Sam Boris Johnson unterstützen wollte.
Ich war weder an der Kreditvergabe noch an der Vermittlung einer Bürgschaft beteiligt, noch habe ich eine Finanzierung vermittelt. Was ich tat, war, Sam Blythe dem zuständigen Regierungsbeamten vorzustellen.
Sam Blythe, den ich seit mehr als vierzig Jahren kenne, lebt in London und als er sich des finanziellen Drucks bewusst wurde, auf den der damalige Premierminister lastete, und als erfolgreicher Unternehmer, sagte er mir, er wolle herausfinden, ob er helfen könne.
Er hat mit mir gesprochen, weil er mir vertraut und mit mir abklären wollte, wie das der richtige Weg sein könnte. Ich sagte ihm, dass dies auf jeden Fall ein heikler Bereich sei, insbesondere da Sam Kanadier ist, und dass er versuchen sollte, das Kabinettsbüro einzubeziehen und den Kabinettssekretär über die Angemessenheit und tatsächlich darüber beraten sollte, ob Sam finanzielle Unterstützung wünschen könnte liefern war möglich. Dementsprechend fragte mich Sam, ob ich ihn mit dem Kabinettssekretär verbinden würde.
Zu der Zeit arbeitete ich während der Pandemie in der Downing Street als wirtschaftlicher Sonderberater des Finanzministeriums und hatte meine Bewerbung als Vorsitzender der BBC eingereicht. Ich ging zum Kabinettssekretär und erklärte, wer Sam sei und dass er als Cousin des damaligen Premierministers ihm nach Möglichkeit helfen wolle. Ich erinnerte den Kabinettssekretär auch daran, dass ich meine Bewerbung für die Position des BBC-Vorsitzenden eingereicht hatte. Wir waren uns einig, dass ich, um Konflikte zu vermeiden, nichts weiter mit der Angelegenheit zu tun haben sollte. Zu diesem Zeitpunkt gab es keine Einzelheiten zu den vorgeschlagenen Vereinbarungen, und ich hatte keine Kenntnis darüber, ob eine Unterstützung möglich war oder vereinbart werden konnte.
Seit diesem Treffen war ich in keinerlei Prozess involviert. Auch jetzt weiß ich nicht mehr als in den Medien über einen Kredit oder eine gemeldete Bürgschaft berichtet wird.
Mir ist jetzt bekannt, dass das Kabinettsbüro eine Notiz von diesem Treffen hat und dass dies den Rat an den Premierminister beinhaltete, dass ich nicht beteiligt sein sollte, um Konflikte oder den Anschein eines Konflikts mit meiner BBC-Bewerbung zu vermeiden.
Das Kabinettsbüro hat bestätigt, dass das Einstellungsverfahren ordnungsgemäß durchgeführt wurde und dass ich aufgrund von Verdiensten in einem Verfahren ernannt wurde, das unabhängig überwacht wurde. Darüber hinaus haben sie bestätigt, dass sie damals den Rat gegeben haben, dass ich mich in keinerlei Weise an einem Prozess beteiligen sollte, der stattfinden könnte oder nicht, gerade um einen Konflikt oder die Wahrnehmung eines Interessenkonflikts zu vermeiden.
Obwohl diese Angelegenheit stattfand, bevor ich zur BBC kam, lenkt sie die Organisation ab, was ich bedauere. Es tut mir wirklich leid.
Ich bin stolz und fühle mich geehrt, zum Vorsitzenden der BBC ernannt worden zu sein. Ich habe meine langjährige Beziehung zum ehemaligen Premierminister nie verheimlicht, bin jedoch fest davon überzeugt, dass ich aufgrund meiner Verdienste ernannt wurde, was auch das Kabinettsbüro bestätigt hat.
Wir haben viele Herausforderungen bei der BBC, und ich weiß, dass Ablenkungen wie diese nicht willkommen sind.
Unsere Arbeit bei der BBC basiert auf Vertrauen. Obwohl die Ernennung des BBC-Vorsitzenden ausschließlich Sache der Regierung ist, möchte ich sicherstellen, dass alle entsprechenden Richtlinien innerhalb der BBC befolgt wurden, seit ich beigetreten bin. Der Nominierungsausschuss des BBC-Vorstands ist dafür verantwortlich, die Interessenkonflikte der Vorstandsmitglieder regelmäßig zu überprüfen, und ich habe mit dem Senior Independent Director des Vorstands, Sir Nicholas Serota, vereinbart, dass der Ausschuss dies bei seiner nächsten Sitzung bewerten und dem Vorstand Bericht erstatten wird im Interesse der Transparenz die Schlussfolgerungen veröffentlichen.
Ich freue mich auf die Fortsetzung unserer gemeinsamen Arbeit.
Besten Wünsche,
Richard
Richard Scharf
BBC-Vorsitzender