Die enttäuschenden Kinokassen von „Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals“ müssen Hollywood als Lehre dienen


Zugegeben, „Dial of Destiny“ hatte auf dem Weg in die Kinos einiges zu überwinden. Der Film war, wie viele andere in den letzten Jahren, aufgrund der Pandemie mit überhöhten Kosten konfrontiert. Wie dem auch sei, es gibt keine Entschuldigung dafür, dass das Budget auf knapp 300 Millionen US-Dollar ansteigt. Ehrlich gesagt liegen 200 Millionen US-Dollar am oberen Ende dessen, was ein großer Blockbuster in einem etablierten Franchise kosten sollte. Nur die seltensten Ausnahmen – wie „Avatar: The Way of Water“ oder „Avengers: Endgame“ – können eine größere Investition im Vorfeld rechtfertigen. „Indiana Jones 5“ hätte nie in diese Kategorie gehören dürfen.

Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken: Steven Spielberg drehte 1981 „Jäger des verlorenen Schatzes“ für Paramount Pictures mit einem Budget von 20 Millionen US-Dollar, wobei der Film weltweit gewaltige 367 Millionen US-Dollar einspielte. Selbst unter Berücksichtigung der Inflation läge dieses Budget bei rund 67 Millionen US-Dollar. Wenn wir die Ticketverkäufe nicht an die Inflation anpassen, ist die Rendite immer noch sehr günstig. Disney hat sich hier auf einen Misserfolg eingestellt, und selbst wenn man Streaming, Blu-ray, Kabelrechte und andere zusätzliche Einnahmequellen berücksichtigt, könnte das Unternehmen bei diesem Film immer noch weit über 100 Millionen US-Dollar verlieren – wenn nicht sogar deutlich mehr.

Apropos Paramount Pictures: Disney fügt „Dial of Destiny“ einen Credit „in Zusammenarbeit mit Paramount Pictures“ hinzu. Das ist, weil die Vertriebs- und Marketingvereinbarung Disney im Jahr 2013 bedeutet, dass Paramount an jedem „Indiana Jones“-Film finanziell beteiligt sein wird. Mit anderen Worten: Es sieht so aus, als ob Disney Paramount einen Scheck ausstellen muss, obwohl das Studio ohnehin schon damit zu kämpfen hat, Millionen zu verlieren. Das macht eine schlechte Situation noch schlimmer.

source-93

Leave a Reply