Haushalte hätten während der Lebenshaltungskostenkrise mehr als 500 £ pro Jahr an Energierechnungen sparen können, wenn die Regierung laut einer neuen Analyse keine grüne Politik für Häuser abgeschafft hätte.
Britische parlamentarische Forschung – gesehen von Der Unabhängige – Frühere Schätzungen wurden angehoben, um die steigenden Haushaltsrechnungen widerzuspiegeln, die später in diesem Jahr voraussichtlich noch weiter steigen werden.
Es wird geschätzt, dass das verpasste Einsparpotenzial bis Herbst auf bis zu 525 £ pro Jahr steigen wird – von derzeit rund 370 £ pro Jahr.
Die Liberaldemokraten – die die Untersuchung in Auftrag gegeben hatten – sagten, die Aufhebung strenger Umweltvorschriften für neue Häuser sei „kurzsichtig“ und habe am Ende „Hunderte von Pfund“ auf Rechnungen gehauen.
Die Zero Carbon Homes-Richtlinie hätte neue Häuser daran gehindert, während des täglichen Betriebs eine Nettomenge an Kohlenstoff in die Atmosphäre freizusetzen.
Dies wäre unter anderem durch eine gute Energieeffizienz erreicht worden – die als Schlüssel zur Senkung der Rechnungen und Emissionen angesehen wird.
Es wurde 2015 verschrottet – das Jahr bevor es in Betrieb gehen sollte.
Eine Folge Prüfbericht Schätzungen zufolge hätte die Richtlinie für kohlenstofffreie Häuser neu gebauten Häusern bis zu 200 £ pro Jahr an Energiekosten eingespart.
Die Bibliothek des Unterhauses hat diese Schätzungen im Einklang mit den sich ändernden Kosten der Energierechnungen überarbeitet.
Es wurde zuvor festgestellt, dass große Familienhäuser, die in den letzten sechs Jahren gebaut wurden, bis zu 370 £ pro Jahr an Rechnungen unter der aktuellen Energiepreisobergrenze einsparen würden, wenn sie von den abgeschafften grünen Regeln abgedeckt wären.
Wenn die Preisobergrenze im Oktober um erwartete 42 Prozent steigt, würde die Zahl auf bis zu 525 £ pro Jahr steigen. Die Zahl würde mindestens 376 £ pro Jahr betragen.
In der Zwischenzeit sagten die Parlamentsforscher, dass Reihenhäusern zwischen 227 und 312 Pfund pro Jahr an Einsparungen bei den Energierechnungen entgehen würden. Für Wohnungen wären es zwischen £ 142 und £ 199 pro Jahr.
Wera Hobhouse, die Sprecherin der Lib Dem für den Klimawandel, beschuldigte die Tories, eine „beschämende Bilanz in Sachen Energieeffizienz“ zu haben.
„Viele müssen sich wegen der Lebenshaltungskostenkrise der Konservativen zwischen Heizen und Essen entscheiden“, sagte sie.
„Die Verschrottung von CO2-freien Häusern war eine chaotische und kurzsichtige Politik, die die Menschen hart trifft.“
Juliet Phillips von E3G, einer Umwelt-Denkfabrik, sagte, es sei unerlässlich, in „wärmere Häuser“ zu investieren, um „die Energiekosten dauerhaft zu senken“.
„Da die Lebenshaltungskosten in die Höhe schnellen, ist es wichtig, dass die Regierung versucht, die kalten und undichten Häuser des Landes zu bekämpfen, durch die Familien den volatilen Preisen für fossile Brennstoffe stark ausgesetzt sind“, sagte sie.
Am Donnerstag strich der britische Kanzler Rishi Sunak ein Energierechnungsdarlehen in Höhe von 200 GBP, das allen Haushalten gewährt wurde, und ersetzte es stattdessen durch einen Zuschuss in Höhe von 400 GBP, um sie bei den steigenden Kosten zu unterstützen.
Isolierung wurde auch als Mittel zur Senkung der Energiekosten und zur Bewältigung der Klimakrise eingesetzt.
Es wird geschätzt, dass Privathaushalte für etwa ein Fünftel der Treibhausgasemissionen des Vereinigten Königreichs verantwortlich sind.
Anfang dieses Jahres wurde dem Premierminister mitgeteilt, dass eine Verbesserung der Isolierung der am wenigsten effizienten Häuser in Großbritannien den Haushalten 500 Pfund pro Jahr an Energiekosten sparen könnte.
Das Department for Leveling Up, Housing and Communities wurde um Stellungnahme gebeten.