Tie feierlichen Sektkorken müssen an dem Tag in den Hauptquartieren der Öl- und Gaskonzerne geknallt haben, als Ofgem den verheerenden Anstieg der Energiepreise für die von Armut geplagten britischen Verbraucher ankündigte.
Vor allem, nachdem sie die katastrophale „Antwort“ von Liz Truss gelesen haben in dem Tägliche Post die Aufhebung der Preisobergrenze für Heimenergie anzugehen.
Truss, ehemaliger kaufmännischer Leiter des Ölgiganten Shell, schlägt vor a massives Hochfahren kommerzieller Projekte durch die Ölkonzerne, einschließlich der Erweiterung von Öl und Gas in der Nordsee, eine Wiederaufnahme des Fracking auf dem britischen Festland und ein rasender Bau von sündhaft teuren neuen Kernkraftwerken.
Die geplante Explosion von Öl- und Gasprojekten wird keinen einzigen Penny von den Brennstoffrechnungen streichen, da die britische Industrie für fossile Brennstoffe vollständig in die globalen Märkte integriert ist und die Produktion für britische Verbraucher weiterhin zu überhöhten globalen Preisen angeboten wird.
Und der Hochlauf der Kernkraft wird die Rechnungen der britischen Verbraucher um Milliarden erhöhen, da die Kosten für Kernenergie bereits mehr als doppelt so hoch sind wie für Wind- und Solarenergie und es Jahrzehnte dauern wird, bis neue Anlagen die Abhängigkeit der Verbraucher von fossilen Brennstoffen verringern können.
Die Erklärung von Truss schwieg zu Investitionen in Isolierung oder Energieeffizienz, die die Rechnungen für die Verbraucher tatsächlich senken würden, indem sie die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern.
Nach dem Post‘s erfolgreiche „Anti-Green-Crap“-Kampagne 2011 – laut Carbon Brief Berichten zufolge auf Betreiben der damaligen Global Warming Policy Foundation von Lord Lawson – das Hausisolierungsprogramm zerstört, das damals 2,4 Millionen Häuser pro Jahr erfolgreich isolierte.
Wenn dieses Programm umgesetzt worden wäre, hätten bis zu 18 Millionen britische Familien in diesem Winter von niedrigeren Rechnungen profitiert, und der Druck auf die britischen Strom- und Gasmärkte wäre viel geringer gewesen.
Truss hat sich nicht verpflichtet, das De-facto-Verbot ihrer Regierung für Onshore-Windenergie, die billigste Energiequelle im Vereinigten Königreich, aufzuheben, hat aber ein hartes Durchgreifen gegen Solarparks versprochen. Blockieren von Onshore-Wind und Sonne steigt Verbraucherrechnungen und hält uns in der Sklaverei von Atom- und Ölkonzernen.
Um die Ölmanager noch mehr zu begeistern, schloss sie eine Ausweitung der Windfall-Steuern auf die riesigen Gewinne aus, die in ihre Kassen fließen. Sie ist auch gegen „Handouts“ für Verbraucher.
Das bedeutet, dass sie vorgeschlagen hat, um Millionen von Verbrauchern und kleinen Unternehmen, die in Insolvenz und Armut schlittern, zu retten, die gesamte Rechnung auf die zukünftigen Steuerzahler zu schieben, indem sie Milliarden für Steuersenkungen leiht, damit Unternehmen und Verbraucher ihre Rechnungen bezahlen können Unternehmen für fossile Brennstoffe.
In einer Welt, in der wir dringend alle Subventionen für fossile Brennstoffe abbauen müssen, wenn wir überleben wollen, schlägt Truss vor, den größten Vermögenstransfer der Geschichte von britischen Familien zu den Führungskräften und Aktionären ihrer ehemaligen Ölindustrie und der Atomindustrie zu überwachen , mit fossilen Brennstoffen und nuklearen Subventionen auf Steroiden.
Das Post‘s Leitartikel begrüßte die Zusagen von Truss mit den Worten: „Zu lange waren wir unzuverlässigen erneuerbaren Energien und turbulenten globalen Märkten verpflichtet – und in den neuesten atemberaubenden Rechnungen sind die Hühner nach Hause gekommen, um sich niederzulassen. Dieses Papier begrüßt ihr Versprechen, die riesigen Öl- und Gasreserven der Nordsee zu erschließen, die Kernkraft massiv hochzufahren und mit dem Fracking für billiges Schiefergas zu beginnen.“
Dies war nicht überraschend, da Truss die katastrophale Anti-Klima-Aktionsagenda, die von der befürwortet wird, buchstabengetreu übernommen hat Post jahrelang.
Vor zehn Jahren, als Erneuerbare teurer waren als fossile Brennstoffe und Atomstrom, hatte eine solche Position eine kurzfristige ökonomische „Logik“, auch wenn mittelfristig die Verbrennung fossiler Brennstoffe unser Klima buchstäblich und damit zerstören wird die Weltwirtschaft.
Nach einem Jahrzehnt schnell fallender Preise für erneuerbare Energien liegen die letzten vertraglich vereinbarten Kosten für neue erneuerbare Energien jedoch unter 50 £/MWh – zum Vergleich: Strom aus fossilem Gas erwartet zu treffen £650/MWh in diesem Winter.
Atomstrom ist mittlerweile auch mehr als doppelt so teuer wie Erneuerbare. Die Tory-Regierung hat sich kürzlich über die Weigerung des Planungsinspektors hinweggesetzt, die Baugenehmigung für das geplante neue Kernkraftwerk Sizewell C zu erhalten, da die Unsicherheit darüber, woher das für den Betrieb der Anlage erforderliche Wasser kommen würde, außer Kraft gesetzt wurde.
Die Minister schlagen vor, dass zur Finanzierung des Baus eine Atomabgabe auf die Rechnungen erhoben wird – bevor eine einzige kWh Strom produziert wird. Und sie haben immer noch keinen Ort, an dem sie ihre giftigen radioaktiven Abfälle für die erforderlichen Jahrtausende sicher aufbewahren können.
Um über die neuesten Meinungen und Kommentare auf dem Laufenden zu bleiben, melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Voices Dispatches-Newsletter an hier klicken
Die Projekte, einschließlich der Pläne zur Wiederaufnahme des erdbebenauslösenden Frackings, werden Hunderte von Milliarden Pfund umleiten, die für Investitionen in die Verbraucherrechnung erforderlich sind, um erneuerbare Energien, Energieeffizienz und Energiespeicherung zu reduzieren.
Aus globaler Klimaschutzperspektive, wofür Truss erwartet, dass wir ihr glauben Unterstützungserklärung an das Conservative Environment Network für Netto-Null bis 2050, ihre Botschaft ist vielmehr, dass jedes Land der Erde alle seine eigenen fossilen Brennstoffe so schnell wie möglich rasend ausbeuten sollte.
Dies ist ein völkermörderischer Abschiedsbrief an die Menschheit. Truss hat gezeigt, dass sie absolut ungeeignet ist, dieses Land zu führen. Ihre rechtsextremen Vorschläge sind ruinös für die britische Wirtschaft und ruinieren jede verbleibende Hoffnung, dass die Welt unter 1,5°C bleiben kann.
Liz können wir wirklich nicht vertrauen.