Vitalik Buterin, der Mitbegründer des Ethereum-Netzwerks, veröffentlichte einen langen Aufsatz mit seinen Gedanken zum kürzlich eingeführten Worldcoin-System zur Überprüfung der menschlichen Identität.
Am 24. Juli twitterte Buterin seine Antwort auf Worldcoin, das am selben Tag gestartet wurde.
Was halte ich vom biometrischen Identitätsnachweis?https://t.co/yozo1buW24
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 24. Juli 2023
In seinem ArtikelNeben einer Erklärung von Worldcoin und seiner beabsichtigten Funktionsweise ging Buterin auf das umfassendere Konzept ein, das im Rahmen der Veröffentlichung des Worldcoin-Tokens diskutiert wurde, der ein Beweis für die Menschlichkeit ist.“
Worldcoin und andere ähnliche Identitätslösungen wie Proof of Humanity, BrightID, Idenam und Circles glauben, dass es mit der Weiterentwicklung der künstlichen Intelligenz (KI) immer schwieriger wird, zwischen Menschen und Maschinen zu unterscheiden.
Die meisten dieser Systeme, die eine Art Token bereitstellen, wie zum Beispiel Worldcoin, sehen auch eine Gefährdung des menschlichen Nutzens durch Bots und benötigen daher eine Art universelles Grundeinkommen (UBI).
Buterin schreibt, dass diese Faktoren zusammen die Notwendigkeit einer digitalen Verifizierung von Menschen hervorrufen. Er argumentiert, dass dieses System des Persönlichkeitsnachweises wertvoll für die Lösung von „Anti-Spam- und Anti-Machtkonzentrationsproblemen“ sei.
Verwandt: OpenAI-CEO Sam Altman sagt in „historischer“ Senatsanhörung zum Thema KI-Sicherheit aus
Darüber hinaus betont der Ethereum-Mitbegründer auch, dass Systeme wie Worldcoin, wenn sie wie versprochen weiterhin dezentralisiert werden, „die Abhängigkeit von zentralisierten Behörden vermeiden und so wenig Informationen wie möglich offenlegen“ werden.
„Wenn der Nachweis der Persönlichkeit nicht gelöst werden kann, wird die dezentralisierte Regierungsführung … für sehr wohlhabende Akteure, einschließlich feindseliger Regierungen, viel einfacher zu erobern.“
Buterin ging auch auf die großen Bedenken ein, die solchen Lösungen gegenüberstehen, und fasste diese in vier Hauptpunkte zusammen: Datenschutz, Zugänglichkeit, Zentralisierung innerhalb der Worldcoin Foundation und Sicherheit.
Am 27. Juni hatte Worldcoin einen kleinen Schrecken, den es sofort aufklärte, nachdem Tausende von sicheren Einsätzen bei Optimism Spekulationen über einen Angriff ausgelöst hatten.
Steve Dakh, ein Entwickler, der am Ethereum Attestation Service (EAS) arbeitet, dem netzwerkeigenen Dienst, der On-/Off-Chain-Bescheinigungen erstellt, verifiziert und widerruft, sagte zu Buterins Beitrag, dass Systeme wie Worldcoin mit EAS komplementär sein könnten.
Ich denke, Worldcoin kann mithilfe eines Protokolls wie EAS lediglich ein Bescheinigungsnachweis für die Identität sein und andere Unternehmen können entscheiden, ob sie diese Bescheinigungen wertschätzen oder nicht.
— Steve Dakh (@stevedakh) 24. Juli 2023
Abschließend sagte Buterin, dass es derzeit „keine ideale Form des Persönlichkeitsnachweises“ gebe und sich derzeit drei verschiedene Ansätze für das Problem vorstelle, die möglicherweise zu einer Mischung aus einander werden könnten.
Er forderte dabei eine gemeinschaftliche Rechenschaftspflicht mit Audits und Checks and Balances. Obwohl er sagt, dass er diejenigen nicht beneidet, deren Aufgabe es ist, solche Systeme zu entwerfen und umzusetzen, ist sein Standpunkt einfach:
„Eine Welt ohne Identitätsnachweis scheint eher eine Welt zu sein, die von zentralisierten Identitätslösungen, Geld, kleinen geschlossenen Gemeinschaften oder einer Kombination aus allen dreien dominiert wird.“
Am 14. Juli, eine Woche vor der Einführung des Systems, überstiegen die Anmeldungen für Worldcoin die 2-Millionen-Marke bei World ID, und das in weniger als der Hälfte der Zeit, die nötig war, um die erste Million zu erreichen.
Zeitschrift: Die Tokenisierung von Musiklizenzgebühren als NFTs könnte dem nächsten Taylor Swift helfen